Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Выпей ЛАУДАНУМ
Длительность
3 часа 14 минут
Год озвучки
2019
Описание
Практически все произведение написано Лавкрафтом, а Бишоп принадлежит лишь идея и однострочный синопсис.

В 1928 году любознательный этнограф прибыл в Оклахому, чтобы провести сравнительный анализ историй о призраках, бытующих там, с уже известными подобными историями. Оказалось, что все истории связанны в основном с единичным курганом, расположившемся на западе штата. Местные жители чаще всего видели призрак индейца, бродящего вокруг кургана днем, и призрак обезглавленной женщины ночью. Поселенцы и аборигены всячески избегают этого места, а те, кто отважился рискнуть, либо исчезали, либо возвращались, лишенные разума. Верящий в силу науки этнограф, скептически относится к рассказанным ему историям. Захватив археологические инструменты, он отправляется на исследование кургана. После недолгих раскопок ему попадается рукопись испанского конкистадора Панфило де Замаконы, побывавшем на этом холме 383 года назад…
 
Добавлено 18 декабря 2019
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
ЮMoney:
QIWI:
Paypal:

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересно, что фамилию Lovecraft можно перевести как Ремесло Любви. Либо Мастерский Любовник в более вольном варианте
Emoji 11
Emoji 1
Ответить
Не знаю, или чтец такой, или рассказ, но не проняло, не понравилось.
Emoji 9
Emoji 1
Ответить
Слушаю, глаз зацепился за необычный псевдоним чтеца… 🤣🤣
Emoji 7
Ответить
а люблю я Ланкрафта. ну люблю я его читать. Иногда мне кажется, что мистика подкрепленная таким количеством научных фактов уже начинает казаться чем то реальным. У нас препод в Институте говорил — если хотите чтоб ваш вымысел сочти за правду — подкрепляйте его правдоподобными деталями :) мне понравилось и спасибо чтецу — дикция хорошая — приятно слушать :)
Emoji 5
Ответить
Эрик
Настолько любишь, что не можешь его фамилию правильно написать?
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Произведение мне понравилось, пусть и не лучшее из Лавкрафтовских
Но озвучка одна из лучших, что я слышала: голос приятный, музыка совсем ненавязчивая и эти звуки, которые «оживляют» повествование (звуки копания, шагов)
Буду искать ещё произведения Лавкрафта в вашей озвучке👍🏻
Emoji 3
Ответить
Когда я этот рассказ читала впервые, он произвёл на меня большое впечатление \страаашшноо\… Это было давно, люди столько не живут — тогда я ещё совсем не сталкивалась с творчеством Лавкрафта. Позже прочитала все его шедевры — ничо так.
Emoji 2
Ответить
А мне очень понравилось, даже не смотря на то, что этот рассказ произвел на меня гипнотическое усыпляющее действие… в итоге дослушал раза с 12-го. Что в принципе не плохо, ведь он был моим верным спутником в мир сновидений на протяжении недели.
И да — очень резало слух произношение Ктулху без Х…
Emoji 2
Ответить
По поводу «Ктулу». Скорее всего это косяк переводчика, ведь часто h не не произносится, либо видоизменяется. Например, Harry — Гарри, Solstheim — Солстейм. Кстати, попадался мне однажды некий «Ктугху», причем судя по контексту это был не Ктулху, а некое новое божество. Вот вечно с Древними так, одну букву поменял и всё, пиши пропало
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
3216541132
Это не перевод, а замысел автора: у него Ктулху и Тулу, и Туле, и Катулу. Это литературная игра, если что.
А Ктугха — это другой Древний, связанный с огнем и «прописанный» на Фомальгауте.
Emoji 2
Ответить
Ктулу? Серьезно? Если так написано в первоисточнике, в чем я сомневаюсь, то это просто кошмар, но если дело все же в начитке автора, то я бы посоветовал ознакомиться с первоисточником перед прочтением, чтобы не лепить отсебятину на устоявшиеся во времени термины, которые знает каждый, кто слышал о Лавкрафте. По поводу рассказа скажу, что начало и финал получились отменными, но, к сожалению, середина провисла сильно. Сказать, что это хороший рассказ я не могу, поскольку у Лавкрафта есть куда лучше и дело быть может в идее Бишопа или же в «негритянской» работе самого Говарда…
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Андрей Федорин
Перечитал всего Лавкрафта, и с его мифологией и пантеоном знаком, озвучивал как указал переводчик. Так что претензия не ко мне. Насчёт самого рассказа поддерживаю, задумка золотая, но столь длительное повествование убило всю соль.
Emoji 7
Emoji 1
Ответить
Андрей Федорин
найдите на вики статью «ктулху», раздел произношение. имя ктулху произносят по-разному, потому что человеческие органы речи не способны произнести его истинное имя. я не глубокий знаток вселенной лавкрафта, но узнал это, когда только начинал знакомиться с его творчеством. поэтому рекомендовал бы вам не занимать роль умника и поумерить пыл.
Emoji
Ответить
«Литературный негр»… боже
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Marat_Kalagov
Печально, но так. У него было несколько коллабораций с авторами, где основную работу делал он, в том числе с З. Бишоп. Но в этом есть и плюс, ибо благодаря этому и другим сотрудничествам он публиковался, в том числе после смерти. А «литературный негр» устоявшийся термин означающий автора, пишущего за другого человека.
Emoji 13
Ответить
Ещё 6 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Classic 29 минут назад
Вам действительно не повезло с учителями…
Nobel 32 минуты назад
Не люблю ботов.… и вам не советую..
Пингвин 33 минуты назад
Уважаемый, вы придираетесь к чужим пунктуационным ошибкам, а свою лексическую — не замечаете. Придираться к запятым...
M.
Maria ...
45 минут назад
Слушала и смеялась, местами в голос! ) Спасибо! Мне было трудновато запомнить и удерживать в памяти всех героев в...
Татьяна Орловская 50 минут назад
Прекрасные рассказы, очень мне понравились, можно слушать и искать разгадку преступления. Кстати, я ни разу не...
Splushka88 52 минуты назад
И та с ограниченным доступом
Splushka88 53 минуты назад
Кто бы отказался, чтобы бесконечность ещё и приятной и интересной была😄
ММ
Майя М.
55 минут назад
Спасители, наконец то есть что послушать.
Tatiana Drogan 1 час назад
Это не чтение а бемсмысленное бормотание. Стыдно такое людям давать слушать!
Ну что-то мне уж совсем не понравилось. Какая-то нудна.
Эфир