Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.06 из 10
Длительность
2 часа 1 минута
Год
2025
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Повесть о вечной, чистой и бескорыстной любви, которая стала смыслом жизни скромного человека. Один из самых пронзительный рассказов о любви.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5336 6901 9560 2869
Поделиться аудиокнигой

55 комментариев

Популярные Новые По порядку
Не вечная, не чистая и не бескорыстная любовь человека не скромного и тщеславного. Вот моя оценка сюжета этого произведения.
Куприн пишет замечательно, Павел Ломакин читает прекрасно! Но история совершенно отвратительная. История о том, как можно бесцеремонно и нагло влезть в чужую жизнь, наследить там и навсегда лишить покоя чистую невинную женщину. Это гадко. Мой лайк автору и исполнителю 👍
Ответить
Лизавета Иванова
С языка снял. Честолюбие самый любимый грех дьявола.
Ответить
Одно из самых известных произведений о любви — повесть А.И. Куприна «Гранатовый браслет», которая считается классикой русской любовной прозы ХХ века. Эта трогательная книга, где рассказывается  история  чувств молодого человека к красивой  замужней женщине.
Писатель трудился над произведением в Одессе, в 1910 году. Изначально автор задумал написать рассказ об истории, которая реально случилась в жизни его друзей. Но получилось так, что задуманный Куприным рассказ разросся в целую повесть, которая даровала автору огромный успех. Переосмыслив и изменив концовку, великий писатель создал произведение поистине трогательное, драматичное и печальное.
 Над «Гранатовым браслетом» Куприн работал с большим увлечением, о чем он писал в письме к Ф. Д. Батюшкову: «Недавно рассказал одной хорошей актрисе о сюжете своего произведения — скажу одно, что ничего более целомудренного я еще не писал». Куприн считал свое новое произведение «самой целомудренной вещью о любви», потому как главной темой повести является любовь, высокая и чистая. Автор показал ее с разных точек зрения, в контрастах с природным миром, стихиями человеческой души.
Рукопись впервые была опубликована в журнале «Земля» в 1911 году. Она была посвящена близкому другу Куприна — Клестову. А еще книга сопровождалась эпиграфом Бетховена: «L. van Beethoven. Son. № 2, op. 2. Largo Appassionato». Вообще мотив этого произведения появляется в повести неоднократно – его слушает главная героиня, что окончательно создает атмосферу несчастливой любви и полностью лишенного чувств быта.
Любителями литературы и критиками повесть была воспринята не просто благосклонно. «А какая превосходная вещь «Гранатовый браслет» Куприна» – писал Максим Горький в письме своему другу Малиновскому. «Гранатовый браслет» Куприна  – это подарок новому поколению, это призыв к большой любви» – пишет  Львов-Рогачевский. Позже К. Паустовский назовет «Гранатовый браслет»  одним из самых «благоуханных рассказов о любви». В 1964 году на экраны вышла блестящая экранизация повести с  Ариадной Шенгелаей в главной роли. 
Повесть «Гранатовый браслет» все так же популярна, как и много лет назад. Благодаря красивому слогу и описанию великих чувств, это произведение, которое является визитной карточкой писателя, не утратило своей актуальности и сегодня.
Ответить
Люблю «Гранатовый браслет».
Его читаю много лет.
Да что рыбалка там и пасека…
Браслет! Гранат! Вот это — классика!
Ответить
«Куприн считал свое новое произведение «самой целомудренной вещью о любви», потому как главной темой повести является любовь, высокая и чистая.» © Желтков не любил Веру, а уж тем более высокой и чистой любовью. Он добивался своей цели, упорно и настойчиво — княгиня Вера должна быть в его жизни! А по какому праву ?! Да по праву его желания. Любыми способами встать рядом с ней, напомнить о себе, обозначить свое место в её жизни. По принципу — не хочешь знать меня, а я заставлю! Это не любовь, это насилие! А если бы — представить такую фантастическую ситуацию — Вера ушла бы от мужа и стала Верой Желтковой, то долго ли он любил её? Нет, мгновенно разлюбил бы — ему нужна была княгиня Вера, прекрасная и недосягаемая.
И даже уйти тихо и незаметно он не соизволил, хотя именно так ушёл бы любящий человек — оберегая душевный покой любимой женщины. Нет! Желтков ушёл так, чтобы Вера уже никогда не смогла бы его забыть. Ничтожество!
Ответить
Лизавета Иванова
Вера ушла бы от мужа и стала Верой Желтковой, то долго ли он любил её?
ну может для рассмотрения обеих сторон ответим-ну от нее это бы тоже зависло )))
а то мужская психология-оно такое))
тут или секс только после свадьбы, или надо чем то еще увлечь))
Ответить
Евгений Бекеш
Нет смысла рассматривать с обоих сторон, поскольку ситуация эта совершенно фантастическая. Вера женщина чистая и любит своего мужа, ей стать Желтковой не грозит. А вот нужна ли Желткову бывшая великая и прекрасная княгиня Вера в качестве своей жены? Конечно нет. Он любит её так, как современные фанаты любят своих кумиров, артистов или певцов — готовы на всё пойти только чтобы как-то оказаться на мгновение рядом с ними. Это как бы ставит их на одну высоту с кумиром. А если кумир потеряет своё величие и станет рядовым человечком… зачем им такая " любовь "? Бывали, конечно, исключения, в жизни фанатов и кумиров… но… мы же рассматриваем период, когда княгиня Вера остаётся княгиней и прекрасной чистой женщиной.
Ответить
Лизавета Иванова
что то я там какой то особой любви к мужу не заметил, равно как и чистоты (не девственница чай)
и потом вы как то сузили варианты. если так важно от мужа можно и не уходить
можно все сделать так что муж и не узнает)))
Ответить
Евгений Бекеш
Не опошляйте, пожалуйста.
Ответить
Лизавета Иванова
ох ты ж блин-как любовь Желткова, которую Куприн задумал «самой целомудренной вещью о любви»-записать в какое то насилие, и фанатскую страсть-это всегда пожалуйста
в обратную -сторону сразу фу пошлость))
Ответить
Евгений Бекеш
Я не отвечаю за то, что задумал Куприн. Я пишу о том, что я получила в результате.
Ответить
Лизавета Иванова
не заботясь о том что опошляете созданное Куприным
собственно ваше право! но другим то тогда чего запрещаете?
я не отвечаю за то что пишите вы, я пишу о том, что я получил в результате
Ответить
Лизавета Иванова
За то, что вы получили, пропустив историю гранатового браслета через себя, Куприн не отвечает.
Ответить
Лизавета Иванова
Куприн — романтик писал из своего времени — из эпохи, где жертва, страдание и самоотречение воспринимались как высшие проявления любви.
Он видел в Желткове святого влюблённого, а не человека, разрушающего себя и другого.

Мы живём в другое время, когда внутренняя свобода, личные границы являются ценностью.
Поэтому мы видим иначе всю эту ситуацию.
Желтков создал из Веры образ для поклонения и грубо вторгся в ее жизнь. Был одержим ее образом. Это своего рода сумасшествие.
Ответить
Евгений Бекеш
Хорошо, не чистая, а порядочная.
Ответить
Bracha
ну такая непорядочность часто происходит просто по факту встречи. и вся предыдущая порядочность не в счет))
не обязательно конечно, но как вариант-вполне допустимо для предположения.
так что не понимаю, почему допустить что ушла от мужа можно
а что стало любовницей нельзя
допущение же)) не обвинение
Ответить
Евгений Бекеш
А что должна была бы сделать Вера Желткова, чтобы стать навсегда зазнобой для Желткова?...))
Очень хочется приоткрыть тайны мужской психологии
Ответить
12strun
ну принести мир и стабилизировать психику, обеспечить уютное гнездо в этом злом и холодном мире))
Киплинга читали?))
«Понятно, человек был тоже дикий. Страшно дикий. Он не стал ручным, пока не встретил женщину, и она не сказала ему, что ей не нравится вести такую дикую жизнь. Она выбрала хорошую сухую пещеру вместо сырых листьев, прежде служивших ей приютом; посыпала ее пол чистым песком и в глубине ее развела большой костер; перед входом в пещеру она повесила сухую шкуру дикой лошади хвостом вниз.

После этого женщина сказала своему мужу:

– Пожалуйста, мой дорогой, когда ты входишь к нам в дом, вытирай ноги; ведь у нас теперь свой дом и хозяйство.

В первый же вечер, моя душечка, они ели поджаренное на горячих камнях мясо дикого барана с приправой из дикого чеснока и дикого перца, а также дикую утку, тушенную с диким рисом, с диким укропом, с богородской травкой и с диким кишнецом; потом высосали костный мозг из кости дикого быка и все закусили дикими вишнями и дикими гранатами. Человек был доволен; он совсем счастливый заснул перед костром»©
Ответить
Евгений Бекеш
Читали… читали… и мультик смотрели...)
А чью психику женщина должна стабилизировать? свою или мужскую?...)))
Ответить
12strun
свою то зачем
человека конечно))
Ответить
Евгений Бекеш
хорошо что уточнила… я-то как раз думала что ответ будет «свою»...)))

стабилизировать наверное можно… но это как ходить по минному полю… всегда боятся наступить на проволочку (или на что там наступают?)

А изменить — нельзя… но можно выступить причиной для изменений… волшебным пинком, кнутом или пряником. А меняться возможно только самому человеку.

Я конечно не говорю о методах очень действенных, но изуверских… например сломать человека под дулом пистолета легче легкого (т.е. ты его изменил)
Ответить
12strun
сам не женщина, сказать не могу
но судя по наблюдаемым экспериментам-ничего сложного
сотни раз наблюдал, как парень у которого были пьянки/гулянки-и по 20 друзей в квартире. стоит девушке у него поселится
внезапно говорит тебе извини сегодня в гости нельзя, дома порядок-а сам устраивается в какую то фирму на приличную должность))
уж не знаю какое там минное поле, но саперы явно круче))
Ответить
Евгений Бекеш
Так тут четкая демонстрация моей мысли: только желание парня быть с этой женщиной делает из него паиньку. Т.е. он сам захотел. Это — единственное важное условие. В противном случае — НИКОГДА он не стал делать то чего не желает (действовал бы в своем эгоизме и все)...)
Ответить
12strun
угу. другому кому втирайте))
сам захотел. нет он конечно будет искренне верить, что сам захотел)))
Ответить
Евгений Бекеш
А вы явно знаете как разжечь мое любопытство...))
И как же это происходит по-вашему? Смоделируйте ситуацию...))
Ответить
12strun
я то откуда знаю. сами признайтесь как))
самый яркий пример, мой товарищ, у которого богатые родители жили в находке. про он в Пскове учится-и квартиру купили, и денег хорошо присылали. у него комп был (тогда редкая редкость) так что у него дома всегда человек 20 студентов было, человек 10 за крепкий алкоголь за столом пьют, человек пять с пивом в комп играют, человек пять после пьянки спит (раньше тех 10ти начали). кто там двух девушек пригласил история умалчивает (точно не хозяин квартиры), но уже через месяц одна из них жила в квартире, и гостей принимали только приличных раз в три месяца))
при этом на таком вот приличном празднике она мне после алкоголя честно призналась, что как только зашла в квартиру думала тут ей и конец. групповое изнасилование будет. но потом обстановку оценила -ну и все))
Ответить
Евгений Бекеш
Так я уже рассказала… Блеснув умом или красотой (что случается значительно чаще для благополучия таких союзов) девушка сажает парня на крючок.
И вот тут начинается точка отсчета:
вариант 1: он зацепился и захотел секса (т.е. он потребитель и в дальнейшем он таким и останется)
вариант 2: он зацепился в тот момент, когда осознал что теперешние разгульные моря уже надоели и просто опасны и что самому ему, в глубине души мечтается о тихом семейном счастье — вот тут и повернется колесо судьбы. Это будет воля не одного а двоих людей.
вариант 3: самый романтический и фатальный… чтобы эти люди не делали, судьба будет сталкивать их нос к носу, пока они не придут к выводу, что им суждено умереть вместе в один день.

Ваша история точно исключает вариант номер один.
Ответить
12strun
Я не исключаю что в таких случаях пройдет какое то время, возможно даже несколько лет и все вернётся на круги своя.
Ответить
Bracha
Так… а вот и альтернативное женское мнение...)
Да, Bracha… может и так.

Потому что человек ценит больше всего?
Ответить
12strun
Смотря кто… По моему, свободу
Ответить
Bracha
Каждый человек, больше всего на свете ценит, чтобы мир (другие люди) воспринимал и принимал его ТАКИМ КАКОЙ ОН ЕСТЬ.
Каждому хочется, чтобы его воспринимали без попыток изменить.
Ответить
12strun
Видите, вы это утверждаете, а я так не чувствую.… мое восприятие действительности иное. Если человек не старается менять себя в лучшую сторону, он зря прожил свою жизнь.
Ответить
Bracha
да уж поздно слишком-там уже старший сын в институт поступает))
Ответить
Евгений Бекеш
Значит, в принципе хороший парень был, а гулял по молодости. Свободная хата, родители далеко, понятно что у него собирались.
Ответить
Bracha
да не «проблема» не в этом
а в том что 9 из 10 парней-такие же)) в принципе (в общем и целом) хорошие
гуляют по молодости
Ответить
12strun
да да продолжайте отмазываться )) осознал что теперешние разгульные моря уже надоели)) тогда разогнал бы всех, а он бы так и продолжал и ничего бы ему не надоело, пока бы ему психику-не стабилизировали
где то у Олди хорошо описано правда-не в нынешние времена, а в жесткие фентезийно-средневековые:
«Девчонку звали Марией. Таскалась она за Климентом собачонкой, обстирывала-обштопывала, терпела холод и нужду, в достатке была неприхотлива и экономна. Страсть к играм прощала, брань сносила без ропота, раны благодетеля лечила травками и листом подорожника.. Маг и опомниться не успел, как привык. „©
Ответить
Евгений Бекеш
Это манипуляторский пример, для таких наивных дурочек как я....) этакий бальзам на сердце… а заглянуть глубже? там сидит маг-потребитель, призванный настроить на подчинение и служение мужчине...)
Ответить
12strun
Да умереть в один день, он ее пристукнет и застрелится))))
Ответить
Bracha
Если это будет лет через 50, когда немощь и болезни одолеют их, то почему бы и нет?
Ответить
12strun
потому что самобийство-это не прощаемый грех
хочешь умереть в один день, сумей сделать это естественно
хотя я больше сопереживаю Марк Твену, писавшему в духе христианства (в один день -это очень страшный греческий миф)

«Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.

Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить? И эта мольба тоже будет вечной и будет возноситься к небу, пока живет на земле род человеческий. Я – первая жена на земле, и в последней жене я повторюсь.

У МОГИЛЫ ЕВЫ

Адам. Там, где была она, – был Рай.»© Дневник Евы
Ответить
Евгений Бекеш
Ну и пусть непрощаемый… но я, конечно, мрачнею, при мысли об этом.
С другой стороны, когда ты привязан очень и партнер уходит, то естественный конец тоже не замедлит… ну дадут тебе еще чуток порыдать, а дальше сердце разорвется от тоски ( пардон, от инфаркта).
Ответить
Евгений Бекеш
Мне порой кажется, что вы гораздо меньший атеист, чем привыкли говорить о себе...)
Ответить
12strun
атеист-это человек который не верит в Бога. все остальное разрешено.
и потом я был модератором на очень знаковом атеистическом форуме)) стоял у истоков российского движения так сказать
Ответить
Евгений Бекеш
Я не понимаю вас — атеистов.
Я вот себя определяю агностиком, но меня кто-то уже в этом разубеждал...))
Ответить
12strun
скорее всего верно
агностики очень смешная религиозная группа (блестяще показано в Южном парке), а не какие то не слишком уверенные неверующие)) как обычно думают
а вообще зная что такое гностицизм, вдвойне смешно а-гностики))
Ответить
Евгений Бекеш
Южный парк — это комиксы или мультик?

3. Гностик (в современном понимании)
Суть: Утверждает, что обладает достоверным знанием о существовании (или несуществовании) Бога.
Кредо: «Это можно знать наверняка».
Бывает: Гностический теист (знает, что Бог есть) или Гностический атеист (знает, что Бога нет).

4. Агностик
Суть: Считает, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть с помощью человеческого разума.

Кредо: «Это невозможно знать наверняка».
Бывает: Агностический теист (верит, но не претендует на знание) или Агностический атеист (не верит, но не утверждает, что знает это наверняка).

\ИИ\
Ответить
12strun
согласно этим понятиям, я, скорее, агностический теист...)
Ответить
12strun
мультфильм конечно!
"«О, Великая Непознаваемая Тайна, мы молимся тебе. Или нет. Может быть, ты есть, а может, и нет. Но на всякий случай, мы говорим тебе: пожалуйста, верни нам нашего друга. Если ты вообще существуешь. Аминь"©

не знаю кто там гностики в современном понимании, но в истории это великая и славная религиозная группа
гуситы, павликане, катары

Нас дьявол покинет и Бог отвернется.
Сломается хрупко бессильная сталь.
И время застынет, и кто-то вернется.
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.
У молчания дней сонной жизни кумиры.
Уходят стремительной горной рекой.
Мы будем сильней за границами мира.
Мы пленом земным заслужили покой.
Протянуты в вечность вечерние тени.
Дневная обида предсмертно нежна.
Фальшивая ценность пустых откровений,
Для всех очевидна и этим – смешна.
Не видно лица неизбежности жуткой,
Где пламя ревет и бессильна вода.
Душа в небеса улетает голубкой.
Она не умрет, не умрет никогда.©

Гностики считали, что наш материальный мир — это творение не Верховного Бога, а злого или невежественного демиурга (часто отождествляемого с Богом Ветхого Завета). Этот мир тленен, несовершенен и является темницей для души.
Дух — это частица божественного света, искра Верховного Блага, попавшая в ловушку материи. Задача человека — пробудиться, вспомнить свою божественную природу и с помощью «гносиса» освободить дух из плена материи.© ИИ
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо за экскурс… не нравится мне быть таким гностиком...)
В целом, все не плохо, но я люблю этот мир… считаю и его, и жизнь наградой.
Я не могу считать его темницей для души, когда встречаю рассвет на озере и душа моя поет от радости и единения с этим миром.
Я убеждаюсь в том, что иногда Вселенная отзывается на мои молитвы. И не всегда понимаю почему.
Ответить
12strun
возможно. но а-гностик, это тогда поклонник злого бога демиурга))
в целом христианство (обычное, не гностицизм) и призывает любить этот мир, считая его необходимым этапом

Ну, испытанье — это я пойму.
Но отчего там надо жить за гранью
добра? В грехе, в мученьях — почему?
Неужто только боль ведет к познанью?..
— Боль – только стимул одолеть порог.
Нет, не перебивай меня, послушай.
Поверь, не самый худший из миров –
в котором правят женщина и случай.
Ты будешь заблуждаться и грешить,
бесстыдно лгать и предавать жестоко,
копить, стяжать ненужные гроши
и вечно оставаться одиноким.
Но если ты сумеешь полюбить,
то целый мир изменишь в одночасье
– и к нам вернешься с ощущеньем счастья.
Решив навеки: быть или не быть.
— Мне страшно, Отче… кругом голова…
— Тебе пора, сынок. Готовься к боли.
Иди и помни: я всегда с тобою.
Аз есмь любовь.
— Уа-а-а-а!.. уа… уа-а-а…©
Ответить
Евгений Бекеш
Но я не люблю христианство! Точнее, я не терплю ритуалы и навязанные ими ограничения. Если бы не эта скука и насилие (ограничение) я бы любила его всей душой.
Ответить
12strun
ну тут уж-насильно мил не будешь…
Ответить
Евгений Бекеш
Однажды, один человек мечтал увести меня в храм… подворье в Крыму… поговорить с батюшкой, причаститься (или что там? как там?).
А я была там накануне… и вспомнила шипящих старух которым не понравились дранные джинсы. И я разозлилась.
Но ушла… не потому что испугалась что меня выкинут, а потому что не могла нарушить святость места своей злостью. Которая вполне могла вылиться во вполне нехристианскую язвительность и сарказм.

И тут, прямо на набережной прошелся батюшка… мы поздоровались с ним.
А я не удержалась и спросила: почему меня не пустили в храм? Почему???
Неужели мои дранные штаны и непокрытая голова не дадут мне общаться с Богом? А он успокоил меня и сказал, конечно приходите… как есть… в любой одежде и даже без нее (если это беда а не глумление).
Но я почему-то не пришла.
Ответить
Евгений Бекеш
Стихи как иллюстрация — блестяще удалось
Ответить
Куприн был романтик. А жизнь не романтика. Желтков не влюбился бы в княгиню Веру, если бы она принадлежала его кругу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга 16 минут назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Евгений Мартыненко 17 минут назад
Ух ты, любят у нас Чехова)
SagaNuren 24 минуты назад
Позвольте, позвольте… Как же «не», когда «да»?) Поправьте, если смотрю в книгу и вижу фиговую пальму. Вот не...
Бес Спойлеров 24 минуты назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 54 минуты назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
О я его читала😏
Олег Саныч 2 часа назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 2 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 2 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 2 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 3 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 3 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 3 часа назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 3 часа назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 3 часа назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 3 часа назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...