Косухина Наталья – Однажды тихой темной ночью...

Имеет право быть совершенно любой говор. Как-то учительница сказала родителям, что их дети проглатывают окончания слов и попросила их последить за этим. «Знам. Ругам» — сказали родители :-) Но существует понятие языковОй нормы и никто его не отменял.

Дык кто ж ту норму то определил? Токмо акать языковая норма, а окать ужо негоже? Ежелив, к примеру сказать, надыть каку книгу написать, али ишшо чо, для прочтения иными народами, тоды оно конешно надобно как-то пограмошней изобразить. Токмо ить и сам Александр Сергеевич новые слова в оборот вводил. И не кичился местечковой речи.)))
Извините, Любовь, если шутка не удачная вышла. Во многом с Вами согласен. Просто резануло Ваше заявление о говорке.

Так это просто в рифму к «заявлению» об свежем голоске, не более )) а «неудачная» пишется слитно! Был в прежние времена такой дивный справочник, он так и назывался: «Слитно или раздельно ?»:-)

1) Если не + прилагательное заменяется синонимом без приставки не-, то написание — слитное.
Неудачная тактика = тактика, которая привела к провалу.
Неудачное замечание = ляп, глупость, чушь.
Неудачная шутка = плоская, корявая.
Неудачная выходка = чудаковатость, странность.
2) Если частица не используется для усиления утверждения, то она пишется отдельно.
Твой прикол — не удачный розыгрыш, а полный идиотизм.
Его сюрприз — не удачный экспромт, а совершенно наоборот.
3) В конструкциях совсем не, отнюдь не, вовсе не + прилагательное
тоже частица не пишется отдельно.
Он — отнюдь не удачный и не результативный.

Тогда следовало написать, что шутка не слишком удачная вышла! А вообще прискорбно, что функция редактирования текста здесь отсутствует )

Любовь, разве моё изложение правила написания не верно? Почему обязательно надо пытаться унижать другого? Вы считаете себя выше и образованней других?
Тоды чаво уж там… мы ить институтов не заканчивали, и по сей день щи лаптем хлебаем…

/терпеливо/ Нет. Я — считаю что недостаточно правила цитировать, их надо соблюдать )

Ещё терпеливей. Вы то их прочитали?
«Неудачная шутка = плоская, корявая.» — Это что? Или до этого пункта Вы не удосужились прочитать?

Дочитываю до конца решительно всё, профессиональная привычка )) Цитирую вашу фразу: «Извините, Любовь, если шутка не удачная вышла». Сверьтесь с правилом :-))

Неужто удалось объяснить? )

Браво! Хоть один человек ответил так же как я думаю. Аплодирую стоя! ;))

О, «Парадоксы...» больше всего люблю, шикарная вещь. Мне ещё «Кенет...» и «Найлисс» нравится. Всё бы прослушала. Ещё трилогия с Верой Камшей хороша. Вообще, каждый раз перечитывая книги Раткевич, открываешь что-то новое; увы, мало таких авторов. Буду искать новые книги! ^_^

У меня «парадоксы» остались, кажется, в умершем телефоне. На компе сейчас не нашла. Попробую реанимировать, если получится- могу выслать на почту Вам. Ящики сейчас вместительные, может и получится. Я «парадоксы» тоже люблю больше всего. И да, то же ощущение- каждый раз в ее книгах открываешь новые нюансы.

Спасибо! Но если не получится, ничего страшного. В любом случае я «Парадоксы...» перечитываю, как и другие книги.