Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.37 из 10
Длительность
42 минуты
Год
2024
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Возраст читателя: Любой
Описание
Через несколько часов Он и все его амбиции на мировое доминирование исчезнут в неповторимом прошлом. Люди еще долго будут проклинать его, но страх перед ним уйдет навсегда.…… Время, которое можно было бы оценить как относительно короткое по другим масштабам, прошло, и земная кора решила, что ей хватило таскать на себе тяжесть Гималайских гор. Они начали медленно опускаться вниз, в то время как равнины Южной Индии начали подниматься к небесам. Так Цейлонское плато стало самой высокой точкой на земной поверхности, а там, где когда-то возвышался Эверест, теперь раскинулся океан с глубиной свыше восьми километров.
Другие названия
Nemesis [ориг.]; Изгнание навечно; Изгнанник больших миров; Изгнанник далёких веков; Exile of the Eons
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Ой, про кого это…
Ответить
Футбольный Обзореватель
Ну, вы же услышали — значит именно про вас.
Человек мыслит определениями, пытаясь все загнать в единую систему мировоззрения, объясняющую все. Эта система видения всего (какой-нибудь удобный человеку "-изм") тут олицетворена персонажем «Хозяин», тут это шовинизм, как основа любого "-изма". И вот, потерпев очередное поражение, очередной "-изм" законсервировался до лучших времен, чтобы снова возродиться через сто лет. Но «время не имеет значения, важна сама жизнь». И человечество на земле давно исчезло, но жизнь осталась(помните молодую травку, что обнаружил Тревиндор перед тем как найти усыпальницу). Значит и у Хозяина есть перспектива.
Кто же такой этот Тревиндор? Так Артур Кларк показал сократовское понимание через поиск СМЫСЛА всего. ОПРЕДЕЛЕНИЯ бесконечны (видите, какие баталии в комментариях бывают), а СМЫСЛ один. И когда Тревиндор показал смысл Хозяина — тут ему и пришёл конец. Смерть= победа СМЫСЛА над бесконечными ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ, над любым "-измом". Любой "-изм" — это власть. И как говорил бродяга Иешуа «Всякая власть является насилием над людьми. Настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.» За эти слова Хозяин его и пристроил… И дал нам всем время разобраться со своим мышлением, со своим «квартирным вопросом». И сеанс в варьете подходит к концу, надо торопиться на выход
Вся серьезная фантастика так или иначе всегда об этом. ИМХО. Но у Вас наверняка есть свое понимание Артура Кларка. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
«Измы» Цитаты из кинофильма «Пятый элемент» и книжки Булгакова «Мастер и Маргарита». Вот вам ещё одна цитата, — «В одну реку не войти дважды.» Это также можно трактовать как то что если мы попробуем построить общество в будущем опираясь на опыт прошлого всё равно у нас получится не так как было в прошлом.
Ответить
Алексей Мартыненко
Проблема вовсе не в реке, а в нас. Река меняется, мы — нет, точнее меняемся не в лучшую сторону.
Пока что получалось лишь повторять прошлое. Формы менялись, а суть не менялась. Все определяется тем как работает мозг человека. Так же работает и коллективное сознание. Видимо, должна накопиться какая-то критическая масса понимающих иначе. И должно быть глобальное потрясение для всего человечества. Вы заметьте, какая серьезная фантастика писалась после Второй мировой.
Ответить
Алешка Неупокой
Я вам пишу о том что «сегодня» нельзя сделать как «вчера» точь в точь, а вы мне про то что мы только повторяем прошлое. Я вам гарантирую что если попытаться «сейчас» построить например государство с плановой как «тогда», то результат может быть неожиданно другим. Например коммунизм построят со справедливым обществом, а не гулаги…
Ответить
Алексей Мартыненко
Вы из своего непосредственного окружения пробовали коммунизм построить? Вот все, кого вы лично знаете. Думаю, вам известно, что среди них есть люди всякие. Кто-то умнее, кто-то добрее, кто-то подлее, трусливее-храбрее, лживее-правдивее и т.д. И, уж поверьте, так везде. Разве что соотношения отличаются.
Так почему же вы, когда говорите про другие страны и народы, занимаетесь обобщениями? Если знаете, что и там все люди разные. Гагарин русский и Чикатило русский. Вильям Блейк англичанин, и Джек Потрошитель англичанин.
И что ж вы хотите создать такую систему, чтобы эти люди были «равны»? Но они не равны по факту. Они на разных ступенях развития находятся. И никто такого «равенства» не желает, если в здравом уме. А помимо этого у вас «нищие чехи» (хотя они совсем не нищие)) «африканцы», «японцы».
Будто там какие-то клоны одинаковые живут из пробирки.
А если вы лично знаете какого-то отпетого негодяя и подлеца, так сами же с ним так «уравняться» и не захотите. Вот и весь «коммунизм».😳))
Артур Кларк же предсказывал, что у Китая будет одна из самых влиятельных мировых экономик. И это сбылось.
Потому, что Артур Кларк стремился к объективности.
А не выбирал себе «любимчиков» по идеологическим соображениям. Для него честность и объективность была важна.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Коммунизм не про это. Люди равны и одинаковы. У всех примерно одинаковый размер желудка и других органов. Всем одинаково больно и приятно.
Оппонент у вас тоже красавчик, приплёл гулаги.
Коммунизм как переводится на русский? Может быть, ЖКХ тоже нереально утопично создать справедливое без воровства? У одного квартира больше на комнату, значит люди неравны? Или ЖКХ и вообще многоквартирные дома для оптимизации и экономии как при строительстве, так и при размещении человеческой биомассы? Вы круто мешаете все категории в своей умственной пекарне.
Ступени развития предполагают некую лестницу эволюции? Коммунисты занимают несравненно более высокую ступень развития, чем индивидуалисты?
Ответить
Александр Вялышев
в одиночку мамонта на завалишь. А такие вот индивидуалисты которым вообще никто не нужен могут выживать только мягкотелом двадцать первом веке. И всё равно не обойтись без услуг «коммуны» в виде медицинских услуг, например.
Ответить
С первых секунд — глобальные метафоры, охватывающие «непогоду» земли и неба, «хозяин». Останавливаю прослушивание под сильным ударом узнавания. Логично жду — противопоставление маленькой, обычной, человеческой Души и этого катаклизма. Может быть, дослушаю позже.
… примирившись и смирившись
Ответить
Solidago
Кларк известный градусник плюшевой лажи. У него Гитлер и Чингиз хан одного порядка личности, один выскочка самоубийца, надутый капиталом, второй наследие многовековое в Евразии создал, фантастика-лыжи из пластика.
Ответить
Al Kuz
Бешеную собаку, конечно, неуместно сравнивать с нашествием саранчи.
Ответить
Философ-интеллектуал из сверх развитой цивилизации настолько в рамках своей этики не приемлет убийства что легко и быстро решает убить единственного собеседника который у него ещё мог быть. Ну и кто тут отрицательный персонаж? А Хозяин в той ситуации в которой оказался уже не «Хозяин», а просто человек.
Ответить
Алексей Мартыненко
Он не философ-интеллектуал, а сверхразвитый телепат. Поэтому он предпочёл одиночество такому собеседнику. Там это всё детально объяснено в конце. Что он даже хотел отключить сознание, чтобы просто не грузиться кошмарами, от этого «хозяина» исходящими. Но обнаружил, что уже разучился это сознание отключать.
Философ-интеллектуал скорей всего этим «хозяином» заинтересовался бы. А для этого Тревиндора «хозяин» был просто источником страданий и головной боли.
Беседовать ему с ним было не о чем. Для него это была пытка.
Ответить
Алексей Мартыненко
Говорю же мутный :)
Ответить
Al Kuz
А может он просто умный?:))) Интереснее детали в рассказе, которые действительно могут на какие-то размышления навести. Чем спотыкаться об Наполеонов и Чингисханов. Которых он тоже мог упомянуть не случайно. Но, вероятно, совсем не для того, чтоб доказать, что все они одинаковые.
Например, почему главный офис этого «хозяина» был расположен в Гималаях?
Ведь Гималаи считаются у разных «эзотериков», «оккультистов» и прочих «знатоков потустороннего» наоборот главным центром «мировой духовности».😳)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Умный не значит ничего, кроме как умный. Много умных казнили, Нюрнберг к примеру, или списки инквизиции, или в ГУЛАГе, итд.
Если вы про Кайлас, у индуистов одно, у буддистов другое, Садхгуру интересные истории говорит, а иудей один приютом падших ангелов ее назвал, зло типа там. В те времена эту тему на полном серьёзе качали чуть ли не на гос уровнях. Кларк активно освещал и тему Апполон с Кубриком на пару, второй даже покаялся за то вроде, где-то, что послужило лишним аргументом у теоретиков фикции лунной программы. Так что не сотвори себе кумира.
Ответить
Al Kuz
Так что у вас изначально тут одни предубеждения. И вы под них всё хотите подогнать. Беспристрастно размышлять не хотите. Наклеили ярлык и порядок.
Думаете, кто-то будет вам доказывать про «Апполонов», «Садхгуров», «иудеев» и Кубриков. Опровергать сплетни, выдаваемые за факты и т.д.
А вы сидеть и плеваться. Как некоторые ведущие предположительно известных вам телепрограмм.
Зря вы это делаете. Повторюсь. Это не делает вам чести. И это даже нельзя назвать ни отзывом, ни мнением, ни диалогом. А просто какой-то попыткой промывания мозгов некоей аудитории. Которой тут, к тому же, и не наблюдается. Всего хорошего.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Доказывать? Гы, всего того надо было согласиться, что Чингиз хан и Гитлер, это несравнимые личности, а вы развезли, размазали. Гуманизм, саранча примитивная.
К вашему сведению, инженерные разработки военного дела у монголов были китайские, тактика и стратегия на высшем уровне, целый ряд признанных полководцев итд. А чингизиды до сих пор в азиатских странах самые уважаемые люди, не рыцари английские конечно, куда им до гуманных Элтон джонов.
Ответить
Al Kuz
Это форма диалога, уместная для какой-нибудь школьной раздевалки. А тематика рассказа предполагает планку всё ж чуток повыше.:)) Большевиков тоже в Тибете не приняли. Хоть они туда залезть и стремились. А нацистов приняли. И у Далай-ламы лучший друг и наставник был нацист. Гитлера Далай-лама называл великим человеком и желал ему всяческих успехов. Примерно, как вы Чингисхана.:)
Чингисхана и Чан Кайши называл великим. За то, что он победил русских. Поскольку считал, что всё зло коммунизма идёт оттуда.
И Мао Дзедун его восхвалял, но по своим соображениям. И много кто ещё с позициями часто взаимоисключающими.
Поэтому из какого места исходит ваше «величие Чингисхана» известно лишь вам. Оно у каждого своё.
А кто-то вообще считает, что эта фигура вымышленная и это один сплошной фейк.
Гляньте на Монголию. Что там «великого»? Степь да бараны. Ничего они сами толком не умели создавать. Поэтому приходилось грабить и присваивать чужое. Так бывает, когда хочется, а самим не можется или лень.
При этом к монголам, как и к любым народам, отношусь уважительно, если что. И если вы тоже причисляете себя к чингизидам и этим гордитесь, могу за вас порадоваться.:))
Ответить
Но там же на суде говорится что этого Тревиндора неприемлят за его идеи и там вроде как общество философов-пацифистов классических сверхлюдей будущего-утопии. Что-то я там прослышал момент где говорится что он не вписывается в систему из-за способности к телепатии.
Ответить
Алексей Мартыненко
Да вроде нет. Там есть про то, что если люди вроде этого «хозяина» телепатией не владеют, значит они находятся ещё на очень низкой ступени развития. Вряд ли такая мысль была бы возможна, если бы он был единственный телепат. Значит телепаты там были, скорей всего, уже все. Но в чём-то с ним принципиально несогласные. От того и решили от него избавиться.
Ответить
Там очевидные намёки на то Хозяин представитель нашего «человечества», естественно он не телепат и его шокирует пробуждение от того что кто-то читает его мысли особенно если учесть что он из себя представляет. Особенно если учесть что ему заявили что человеки вымерли и он по сути не нужен, ведь что такое навигатор без корабля? Хотя странно что галактическая цивилизация исчезла без следа и потом на руинах одного из миров этой цивилизации зародились человеки с планеты Земля и не откопали не одного звездолета.
Ответить
Алексей Мартыненко
Там всё совсем не так. Лучше ещё раз прослушать или прочитать, если есть желание разобраться.:)
Ответить
Алексей Мартыненко
армию хозяина истребили тотально, до последнего, типа норма такая, всех под ноль, победили, затем несколько этапов жизни империи, (замечание об отсутствии оппозиции!), а затем два типа личности, атогонисты, никаких диалогов, разбудил и убил, как вредное что то, и не интересное. Ему, высочайшему разуму, никто не нужен, ему в себе хорошо, как profession de foi самого автора.
Ответить
используя критерий много трупов, все английские завоевания сер рыцарь пидор гуманист мог бы перечислять. И брали и они не десятину, а просто истребляли всех и забрали все.
Не умоляя его талантов, чувак он мутный и рассказик этот дрянь.
Ответить
Al Kuz
Причём тут эти ваши десятины? Основной геноцид монголы творили не на русских территориях. А в Китае, в Иране и много где ещё. Уничтожали тех, кто сопротивлялся. Кто прогибался, тех «десятинили». Ещё монголы были жутко примитивны по сравнению с теми, кого они завоёвывали.
В вашем комментарии по основной теме рассказа ничего нет. Зато есть много уничижительных словечек в отношении его автора и переход на посторонние темы, к сути рассказа не относящиеся. Ни о каких «нациях» в рассказе вообще ни словом не говорится. Там лишь обобщённый образ диктатора-разрушителя. По всей видимости, с претензиями уже планетарными. Поэтому ваши экскурсы в историю в этом рассказе были бы совершенно лишние. «Мутный», «дрянь» и т.д. Это не делает вам чести. А Кларку то всё равно.:))
Ответить
«Любые исторические аналогии ложны. „(ц) Иосиф Сталин.
Ответить
Алексей Мартыненко
Сталин так сказал? Вы можете написать где именно?
Мне казалось, что он знал русский язык получше…
Ответить
Crocus
Ни могу. И как вы определить навык владения языком по тексту, который описывает то что было сказано вслух?
Ответить
Алексей Мартыненко
Просто выражение «ложны» стилистически звучит не очень. Я думаю, в речи это звучало хуже. Конечно, речь писал референт. Возможно я просто отвыкла от выспренности в стиле коммунистических вождей…
Ответить
Crocus
Если я правильно помню там ещё говорилось о том, что «история не терпит сослагательных наклонений.» То есть по простому говоря то что произошло произошло потому что не могло произойти по другому. Что верно пока машину времени не изобрели))) А так цитаты знаменитостей в интернете та ещё тема. Помимо прочего люди почему-то часто не понимают что «личность» могла сама что-то читать и в её «гениальном» высказывании содержится отсылка к кому-то ещё более старому.
Ответить
Алексей Мартыненко
Это точно… Про сослагательное наклонение помню.

Если глубже копнуть, то ничего нового нет. Даже басни Крылова по сути повторяют Лафонтена.

А про интернет — это особая тема. Я заметила, что блуждающие там мудрые мысли меняют авторов как по мановению волшебной палочки.
Ответить
Вернёмся, я сообщил, что сравнение некорректно, Наполеона приплел туда же. Вы в ответ настаиваете, что он гуманист, великий гений писатель, ему можно. А Кларку все ровно, или нет, это уже по вере, suum cuique.
ЗЫ у автора инженерные размышления вполне интересны (не в этом рассказе), а сюжеты, герои итд, такое себе, впечатлений нет.
Ответить
Al Kuz
Дело вкуса. Он больше футуролог, чем драматург. Рассматривает разные варианты дальнейшего развития цивилизации. Часто попадал в точку. Многое уже сбылось довольно точно.
Ответить
Я не думаю что те телепаты стали бы называть Антарктиду, Антарктидой, использование этого слова Хозяином жирно намекает на то что он очередной сотрясатель вселенной живущей в условном будущем нашего мира. Хотя в принципе эти детали вроде как не важны в этом рассказе.
Ответить
Алексей Мартыненко
«Хозяин» и события в начале это недалёкое будущее от нашего времени. Когда в общих чертах мир уже объединился. Там никаких телепатов нет и в космос люди ещё толком не вышли. Это только Земля. Всё ещё «Детство Человечества».
Потом идёт очень большой разрыв временной. В той части, где появляется этот Тревиндор, люди в космос уже давно вышли и развили телепатию. Сменилось много рас и народов. Значит прошло много сотен тысяч лет. Вроде того.
Потом опять гигантский разрыв временной.
Думаю, Тревиндор это явный намёк на Сократа. А в целом этот рассказ больше сатирический. И слишком серьёзно его воспринимать не стоит.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Это именно то что я и имел ввиду…
-_-
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Какое место вас развеселило?
Ответить
Саранча съедает все, орда десятину получала.
Ответить
Al Kuz
С кого-то десятину получала. А кого-то так проредила, что только десятина от населения и оставалась. Артур Кларк гуманист и с ним всё в порядке.
Для гуманиста главный критерий оценки таких «выдающихся» личностей это миллионы трупов. И поскольку во времена Чингисхана населения было гораздо меньше, то ему, по этим показателям, нет равных.
Поэтому некоторые особо ярые сторонники решения проблем человечества с помощью сокращения населения считают его чуть ли не спасителем.
По их мнению, без его деятельного участия люди бы ещё круче расплодились. И тогда сейчас было бы ещё больше проблем. В общем, спасибо ему за то, что мы живы.
Хотя такое утверждение и нелепо. Ведь кроме него могли проявиться и совсем другие механизмы регулирования численности. Не менее эффективные. У природы таких механизмов много. Да и сокращали эти монголы далеко не худших. Скорее наоборот.
В любом случае, это темы отдельные. А кроме гуманизма есть и другие критерии.
Тут уж кто на что горазд. Из Чингисхана любой старается лепить то, что ему выгодно.
Для утверждения каких-нибудь безумных «теорий».
Артур Кларк же всем этим критериям и «теориям» соответствовать не обязан.
Он достаточно хорош и без этого.
Ответить
«Образование» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «образования» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «образование» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «образованщина» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «образованщина» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «образование» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.
Ответить
«Религия» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «религии» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «религию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «религия» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «религия» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «религия» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.
Ответить
«Ориентация» насаждается тогда, когда человек уже, в общих чертах, сформирован. Другое название «ориентации» это — промывка мозгов. Её нет в человеке изначально. Ребёнку, до какого-то, возраста, «ориентацию» навязать невозможно. Т.е. изначальной программой развития никакая «ориентация» для человека не является. Это всегда привнесённый извне «компьютерный вирус». Поэтому любая «ориентация» не стоит ломаного гроша. Это дрессировка. Дрессировка не может способствовать счастью и реализации собаки или другого животного. Включая человека. Она может его приучить только тому, что надо делать, чтобы получить поощрительный кусочек сахара, а не удар электрошоком. Внешнему управлению. Подчинению. «Плохой — хороший коп».
«Кнут — пряник». В общем, синоним слова «ориентация» это — «мерзость». Которую ничем невозможно оправдать. Насилие над душой. Уничтожение самой сути и смысла. Подмена. Преступление. Зло.
Когда человек соглашается на «внешнее управление», он духовно умирает.
Ответить
Прямой эфир скрыть
2П25- Назарин 15 минут назад
Компетентные органы провели расследование, выяснили: приступ смеха у некоторых пользователей, вызвала аббревиатура...
Наталья Ромашева 15 минут назад
Очень расстраивает, что часть текста просто не слышно, то громко очень начинает читаться. Само произведение Мопассана...
taimir 20 минут назад
Графоманский боевичек. Особенно позабавил «мясной штурм» пришельцами олигархического особняка.)
TinaChka 30 минут назад
называйте вещи своими именами: нехороший человек — редиска) как-то не очень по-сил-вер-бер-говски рассказ написан....
Андрей Андреев 40 минут назад
ты чо канючишь? не позорь свои седые волосы.
Светлана Малышева 45 минут назад
Мне не исполнение, а сама книга как-то не очень. Точнее, очень понравилось, как сбежавшая кошечка-подросток сама...
Спектакль необыкновенно хорош, получила огромное удовольствие от прослушивания! Как «вкусно» слушать грамотно...
Айша Ермек 1 час назад
Ужасно Немогу слушать
Solidago 1 час назад
Не шутка ли, что на фоне всех высоких технологий по воздействию на человека, самым эффективным и востребованным...
pamplona navarra 2 часа назад
Євген, як і завжди пристойно, вельми вдячний
А я сначала фильм посмотрела, а потом следом решила книгу послушать. В фильме, конечно, героиня не соответствует...
Natalja 2 часа назад
Ну, и как же интересно. И прекрасно преподнесено!
Игорь 2 часа назад
Хе-хе… не всё мертво, что умерло…
Leda 3 часа назад
Спасибо за разъяснения, читает очень хорошо согласна полностью.
Галина Неганова 4 часа назад
Спасибо автору! Книга понравилась. Чтение отличное. Не хочется отрываться от прослушивания.
lento4ka 4 часа назад
Спасибо громадное за рассказ. Всё опасалась, что с путешественника заметут в кутузку по навету. Голос приятно слушать.
Андрей Андреев 4 часа назад
95% ничо так, а самое важное, финал, подвел: всё понятно заранее…
Любитель Рыбалки 4 часа назад
У вашей читалки есть рот и он не только шоб есть и оральствовать, но и артикулировать. Нууу… если она не может...
2П25- Назарин 4 часа назад
Чем вникать ( слушать, смотреть ) масс медиа, для здоровья полезнее прочесть надписи на заборе, или прослушать это...
Вера Андрющенко 4 часа назад
Согласна, есть песни. Но прежде всего спектакль о верности и предательстве. А это во всё времена актуально.
Эфир