Кинг Стивен – Гремучие змеи

Спасибо за приятное прочтение!
Кинг не изменил себе…
Требуюшим — БОЛЬШЕ! ЛУЧШЕ! КОРОЧЕ! — от автора, можно пожелать написать СВОЁ по оригинальному сюжету, отточенным литературным слогом, коротко и…
Смешным, ужасным, интригующим и т.д. (в зависимости от жанра)
Первым поставлю 👍

Спасибо за прекрасное прочтение 💛🙏 чересчур жизнерадостное, имхо, — что не совсем соответствует духу произведения, но всё же превосходное.

На мой взгляд, на ужасы изложенное не тянет.
Это драма. Драма о переживании пожилым человеком его трагедии, воспоминания о которой активированы встречей с кем-то, тоже пережившим подобное. Постепенно и последовательно нам открывается то, как много трагического и разрушающего скрывается в памяти человека, даже если он живёт стандартную жизнь обывателя.
Как и всегда у Кинга, ужас и боль обычных человеческих переживаний плотно переплетены с мыслями, видениями и событиями, которые можно счесть «безумными», — а можно и совершенно нормальными, учитывая все обстоятельства.

Очень ценно услышать продолжение судьбы некоторых героев С. Кинга. Такое ностальгическое щемящее чувство — вдруг заглянуть в «продолжение фильма», когда кинопленка, казалось, давно закончилась. Грустно, что на главного героя свалилось всё перечисленное; как будто горе прошлого как клеймо определило его судьбу переживать что-то тёмное и ужасное((

PS. удивилась, почему повествование обрывается так внезапно, загуглила полный текст и обнаружила, что как минимум половины повести здесь (пока?...) нет 🤔
и там да — близнецы устраивают гг настоящие ужасы 😰
Но радует, что всё заканчивается вполне себе «хорошо» ☺️

это слишком плохо даже для позднего Кинга. в наличии все_ бочки воды, ненужные подробности, столь же ненужные флэшбэки, которые абсолютно не нужны сюжету, самоповторы. Прямо видно, как банкомат отсчитывает купюры за каждое ненужное для сюжета слово, написанное только для объема. в относительно слабой «дьюме», также перегруженной персонажами и действиями, есть хотя бы детективный сюжет, вызывающий интерес, поэтому она читабельна. ты продираешься через шелуху, чтобы узнать развязку. Если из этого творения отжать стоячую воду, налитую для разбухания денежной массы.\, оно станет раза в 4 короче и только выиграет от этого. Убери из него все связанное с прошлым ГГ и ничего не изменится. постоянно как будто натыкаешься на куски из более ранних и удачных произведений. Болезнь и смерть жены ГГ из «Бессонницы». прогулка близнецов — мальчиков, идентичная прогулке близнецов- девочек, сны с покойной женой из «Сумки с костями» призраки из той же «Д.юмы»и все в том же духе. Выглядит как спекуляция на своей же былой славе. Как драму тоже не могу рассматривать, поскольку Кинг в драме довольно поверхностный автор. это просто скучно. Хорошо что первыми прочитанными мной книгами этого автора были «Темная башня» и «Кладбище домашних животных». эта была бы первой и последней. Автор пытался повторить трюк с «Доктором сном», который, пусть и слабее «Сияния», но в общем неплох. И ни черта у него не получилось. Иногда стоит оставить старые сюжеты, принесшие известность, в покое и придумать что то новое. Ну или жить на гонорары от предыдущих книг, а не высасывать из пальца новые. 3 из 10. Прочтение хорошее, к чтецу претензий никаких.

молодец, садись, два. нельзя же написать только половину сочинения, выучить половину билета, поставить половину галочек на ЕГЭ и рассчитывать на хорошую оценку. лень стало? планы изменились? не важно, книги нет. у меня отобрали надкушенную мороженку!!!
декламация действительно неплохая, но слишком оптимистичная.