Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.41 из 10
Длительность
52 минуты
Год
2020
Альтернативные озвучки
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Тринадцати летний Джек поехал со своей семьей за город на выходные. Доехав до места назначения, Джек стал замечать, что его родители начинают вести себя как-то странно… и само место где они находятся тоже странное…
Другое название
My Father's Mask [ориг.]; Отцовская маска
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Странная история, зачаровывающая и необычная.Люблю такие.
Ответить
что то я не понял не чего
Ответить
он в карты играл в лесу с родителями что ли
Ответить
Какой-то бессвязный бред.
Ответить
Каким-то все это инцестом попахивает. Не понравилось.

Чтец — молодец.
Ответить
непонятненько…
Ответить
Очень запутанный рассказ.
Как по мне даже короткий, осталось много толи незаконченных моментов то ли развязки не услышал, но в целом неплохая история что бы провестит один часик.
Ответить
если мамаша могла диктовать всегда свои правила в этом мире, то она как минимум полу богиня или очень сильная ведьма, а папаша по ходу был ее раб, расходный материал, даже сказать не мог не чего
Ответить
Чистой воды сюрреализм ни о чём. На вопросы «а что это?» автор отвечает: «я это так вижу, а кто не понял все усритесь! Жаль. Сюда бы добавить совсем немного фактического материала, и получилась бы всем понятная мрачная сказка, например, про периодическую смену надоевших мужей (а),
замену надоевших сыновей (б), замену надоевших мужей на сыновей (подробный репортаж из спальни), ну и так далее...)))
Ответить
Ну и что это было? Автор сам-то понимал, что писал, или это банальный поток сознания?
Ответить
Мне все понятно… Тирас очень приблизился к сути. Но скорее всего она просто ведьма. А ещё проще… Это все дамы, которые в браке приносят отца в жертву детям. Яжемать! И пусть все сдохдут. Грубо, но откровенно… Это жертва себе… или за себя… К сожалению слишком много
таких псевдоматерей…
Ответить
Мутный, но интригующий рассказец. Что то в нём есть, но много чего нет.
Ответить
Рассказ похож на излияния пьяного человека в компании трезвых слушателей))
Ответить
Мне очень понравился рассказ, лучшее что мне доводилось слушать Джо Хилла. Попахивает не инцестом, а настоящей литературой:-). Да, многое остаётся неясным и не объяснённым или недоразжёванным, но в данном случае эт нормально, история воспринимается глазами ГГ — о чём-то он лишь догадывается, что-то чувствует без логического объяснения, а что-то так до ко конца и остаётся загадкой для него и соответственно для нас.
Ответить
«Маска моего отца» (2005).

Совершенно абсурдный, гротескно-мистический, «бредовый» рассказ в стиле Хилла… по своей сути маска — «отражение истинной природы» фигурантов… очень понравился, соглашусь с Tata Tarasova — «лучшее, что мне доводилось слушать Джо Хилла». Спасибо исполнителю Mr.Hass.
Ответить
Евгений
я абсурда не увидела, если честно, — одна психология) жизнь — она вообще достаточно бредовая: люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди. наши мотивы и действия не всегда понятны другим. а маска — если и отражение, то весьма поверхностное (в прямом смысле — в нас видят только то, что хотят и способны увидеть, т. е. то, что имеют сами), а по сути — красивая личина, за которой каждый из людей скрывает свою сущность, часто неприглядную и/или слишком ранимую. ли-це-мерие, короче. Тата, действительно, очень тонко рассказ поняла.
Ответить
— Мамка твоя плохая тута — дома, а папка твой хороший — вона, другу мамку себе заимел! © Надя. («Любовь и голуби»)
Ничего не поняла… На органы они его что ли отдали за долги? Психоделическая жуть-муть…
Ответить
Наталья Грабовская
Вот до чего ипотека людей доводит😆
Ответить
Граждане, а прОволочки это что. Буквально на 3й минуте
Ответить
Уж не сло во ли проволОчки
Ответить
Не могу похвалить рассказ, как будто позаимствованные откуда-то отрывочные идеи. Чтец неплохой, но некоторые ударения прямо беда.
Ответить
Как-то не впечатлило.
Ответить
В очередной раз убеждаюсь, Джо Хилл тот ещё сюрреалист!
Хорошо прочитано.
Ответить
Бред с уклоном в педофилию… зачем было делать сына совсем ребенком, даже если это 500раз отсыл к какому-нибудь Фрейду и иже с ним?
Ни грама ужасов, хоррора, и 5 грамм на кг гротеска.
Начитка неплоха, не раздражает. Благодарю чтеца, автору минус, слишком детский сад.
Ответить
В любом случае, до своего папы Кинга, сыночку, то бишь, Джо Стивеновичу, как ло луны. Сугубо моё мнение.
Ответить
што это было (?)
Ответить
мне вот интересно, сам ли ДХ писал этот рассказ? насколько я знаю, у него есть литературные рабы. так его ли это мысли? не встречала пока у него больше таких психологичных вещей.
Ответить
TinaChka
TinaChka, проще простого — у него «Папа может....». — и сюжетец подкинуть, и редактором быть… Не исключено, конечно, что и сам писал, но стиль на кинговский похож (ИМХО), что ж — «с кем поведёшься...».
Ответить
Наталья Грабовская
да, исключить ничего не получается. у него почти все книги на кинговские похожи. я начала своё знакомство с ДХ со Страны радости — совершенно Кинг-ст., спутать можно. а в этом рассказе психологии даже больше, чем у Кинга — вот прям концентрат. но это тоже только имхо)
Ответить
Рассказ с претензией на глубокий смысл.
Ответить
По-моему, это просто набросок. Поток нерганизованной мысли. Нет в нем ни сюжета, ни нормальных героев, ни интересных мыслей. Есть намеки. А больше ничего. И вот валялся этот черновичок, валялся у автора в столе. Наткнулся он на него удачно, когда книге нужно было добавить объема. И вот вам рассказ!
Ответить
Отец крупно проигрался в карты. Откупил семью от преследователей( «карточных людей») своими органами. Оценщик за этим и приехал. (Расчленение кролика, отражение карточной дамы и прочие моменты — это отсылки) Эти выходные были последними и об этом родители знали изначально, когда ехали загород. Если внимательно слушать и вникать, все понятно. Классная книга
Ответить
Рассказ если его воспринимать буквально, то это какой-то сюрреализм или гротеск. Для понимания сути нужно взглянуть на произведение с философской точки зрения — все (или почти все) люди носят маски, без масок в обществе людей просто не выжить; и всем нам приходится играть в игру, правило которой придумываем не мы, а за неверный ход порой следует кара смертью.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дочь Ивана 4 минуты назад
умоляюще: Сергей, напишите четверостишие о мисс Марпл
Иван Поддубный 10 минут назад
Ну, какой же бред
Cat_onamat 10 минут назад
По мне, так особенно примечателен эпизод давший название всей книге. Во-первых, о том, что низкий уровень...
Serg B 11 минут назад
Все замечательно, только фамилия начштаба Серпилина должна оканчивается на последний слог — БойкО.
A Nickulin 14 минут назад
Для авторов, что пишут, используя глаголы настоящего времени, мосье Белинский уже подготовил отдельные котлы и с...
Olga Rzhevskaya 21 минуту назад
Что с записью? Звук то прибавляется то убавляется? Микрофон сломанный или помехи какие-то? Невозможно слушать!
Лаура 27 минут назад
Я выросла на советских радио постановках. Они были всякие. Были и пафосные, и скучные, и крикливые. Но этот — один из...
Кутанин Сергей 1 час назад
Несколько книг было в детстве про микромир… Пожалуй — поинтереснее, чем про космос.
Valentina80 1 час назад
Музон вообще не в тему, и слишком громко, слушать не возможно!
S. Rubio 1 час назад
Набор слов с претензией на юмор. Жаль, Большешальский потратил время на прочтение этого унылого сочинения.
Boriska1 1 час назад
Бодро, интригующе.Отлично прочитано.
Bracha 2 часа назад
Вероятно, он не хочет это делать принципиально. То есть, вариант без музыкального фона для него не достоин....
Cat_onamat 2 часа назад
вы уверены, что ваше представление об ударениях достойно подражания?
Сергей Марченко 2 часа назад
Неплохой роман. Но сегодня многие идеи и поступки героев кажутся наивными, а иногда и глупыми. И выходит, как в...
Сергей Марченко 2 часа назад
Графомания. Школьник писал, и явно не отличник.
Светлана Светлая 2 часа назад
Редкостная чушь…
Inga Dyachenko 2 часа назад
Не смогла слушать, читает как робот
elena kakoshvili 2 часа назад
Прослушала все доступные аудиокниги про сталкеров Найманова и Клочкова, очень интересно и никаких матов как то...
Игорь Демидов 2 часа назад
Спасибо за внимание к истории)
Надежда Бойчук 2 часа назад
Все. Не могу больше слушать этот бред. 71 % это край.