Гюго Виктор – Последний день приговоренного к смерти

Очень тяжелое произведение. Идёт два часа, а на деле будто бы слушаешь несколько дней. Каждая из описываемых минут мучительна, и вызывает много сострадания.
Как ни страшна сама смертная казнь, часы, предшествующие ей — ещё хуже. Гюго удалось поймать читателя в ловушку безысходности и тяжести на душе от ощущения неминуемого конца и бессилия.
Не рекомендуется слушать в плохом настроении, как по мне)
Чтение прекрасное, как и всегда) Большое спасибо чтецу, спокойный голос только и держал на плаву))

отличная книга! Вызывает сопереживание

Прочтение хорошее. Мне правда эмоций не хватило в некоторых моментах. Тон, что ли, в некоторых частях меняется в тексте больше, чем в голосе. Но слушала не останавливаясь почти. Спасибо

Произведение конечно… Нет слов. Просто крупица по сравнению вообще с историей смертных казней.
Гюго труженик был, такой вопрос мастерски через искусство поднять.

Тяжело слушать. Но как мог так разумно рассуждающий и способный испытывать глубокие чувства к своим близким человек пойти на преступление такой тяжести, что за ним последовал смертельный приговор? Невозможно ни сочувствовать ему, ни презирать. Прочитан рассказ замечательно.

Занимательное интересное произведение

Очень захватывающая книга, которая слушается на одном дыхании.

Спасибо за отличное прочтение.

По мне — очень страшная книга! Вроде бы преступника не жалко, он же совершил убийство, но Гюго специально не рассказывает о преступлении, что бы не повести нас по другому пути, а только о мучениях человека, ожидающего смерти, пусть и преступника, но от этого они не становятся легче. Страшно, прямо жутко. И вправду короткое произведение, а ощущение, будто очень долго слушаешь. Впечатлительным может лучше и не слушать. Настроения от него не прибавится, а на душе тошно. Но вообще сильная вещь!

Помимо очевидной похвалы озвучившему, хочется сказать о том разочаровании и отвращении, которое возникло в моей голове к «строгим ценителям и судьям» из комментариев о самом произведении Гюго. Помимо пошлости формы в которой написан каждый из таких комментариев, помимо того интеллектуального онанизма которым занимается практически каждый из строчащих столь бесчеловечные оценки, помимо той иллюзии морального превосходства над героем произведения, речи о котором даже идти не может, тут присутствует ещё и безмерная степень лицемерия в словах тех, кто не проявляет жалости, требуя её от казнимого, кто имеет наглость говорить о недопустимости убийства, совершенного героем, тут же оправдывая другое убийство — казнь, кто говорит о «самом гуманном» способе казни, будто не услышав ответ данный в самом же произведении на такой пустой вздор. Покажи такому комментатору произведение о Холокосте и он тут же назовёт газовую камеру блаженством, приведя в качестве исхода «хуже» четвертование и сожжение заживо. Но больше всего поражает то, как такие гении в белых пальто, такие праведники затем идут и рассказывают о «героических солдатах» и «великих правителях и полководцах», все из которых по определению являются убийцами в масштабах несомненно больших. Не доросли и не дорастут такие «критики» до Гюго ни в жизни. Узок стал читатель, я бы расширил.

Да, тяжело… У меня возникли три мысли.
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…
Недоработка, однако!)