Гумилёв Николай – Стихи
Гумилёв Николай
100%
Скорость
00:00 / 00:55
Поэт ленив
00:59
Я конквистадор в панцире железном
05:20
Блудный сын
01:21
Война
01:07
Наступление
01:58
Волшебная скрипка
Описание
Несколько стихов известного поэтаПоэт ленив, хоть лебединый…, 1920г
Я конквистадор в панцире железном… ,1905г
Война, 1914г
Блудный сын, 1911г
Наступление, 1914г
Волшебная скрипка. 1907г
Добавлено 6 февраля 2026
Чтение, в целом, на уровне, но не без огрехов. Многие Панове брезгуют моими разборами, но если вы не из таких – могу глянуть один из стишков.
Общее замечание: отсутствие интонации вверх (↑) в конце каждой строки во всех случаях, за исключением без точек (.) и неярко выраженная интонация вниз (↓) после точек.
В 3-х случаях (строках) не выполнена обязательная пауза (✓) в конце строки (0,8-1,2 сек.) в зав-ти от темпа чтеца), а именно:
А «ура» вдали, как будто пенье ↑✓
И воистину светло и свято↑✓
Серафимы, ясны и крылаты, ↑✓
Чтец, также должен быть внимателен ко всем знакам препинания, которые в поэтических тетрадях имеют свойство истираться, а редакторы туда лепят туда чо попало. Примеры:
А «ура» вдали, как будто пенье → А «ура» вдали – как будто пенье
Дело величавое войны, → Дело величавое войны:
Ныне, Господи, благослови. ↓ → Ныне, Господи, благослови! ↑ (как видим, на корню сменилась интонация).
В 3-х местах паузы выставлены ошибочно, а именно:
А «ура» ✓вдали, как будто пенье → А «ура»↑ вдали ✓ – как будто пенье
Как у тех, что молят ✓ и скорбят, → Как у тех, что молят и скорбят,
Ныне, ✓ Господи, благослови. (Обращение – без паузы)
Другие пропущенные паузы, в том числе и смысловые, и интонации см. ниже:
Как собака на цепи тяжёлой,
Тявкает за лесом пулемёт,
И жужжат шрапнели, ✓ словно пчёлы,
Собирая ярко-красный мёд.
А «ура» вдали, как будто пенье
Трудный день окончивших жнецов.
Скажешь: это ✓ — мирное селенье
В самый благостный из вечеров.
И воистину светло и свято
Дело величавое войны,
Серафимы, ясны и крылаты,
За плечами воинов видны.
Тружеников, медленно идущих
На полях, омоченных в крови,
Подвиг ↑сеющих↑ и славу↑ жнущих↑,
(Подвиг↑ сеющих↓ и славу↑ жнущих↓, ) – верно
Ныне, Господи, благослови.
Как у тех, что гнутся над сохою,
Как у тех, что молят и скорбят,
Их сердца↑✓ горят перед Тобою,
(«сердца» нужно выделить повышением голоса)
Восковыми свечками горят.
Но тому, о Господи,↑✓ и силы
И победы ↑ ✓царский час даруй,
Кто поверженному скажет: — Милый,
Вот, ↓прими мой братский поцелуй!
(Вот, ↑ прими ✓ мой братский поцелуй!) – верно.
Так что, дорогой Хадин, при строжайшем соблюдении всех долженствующих приличий, душа нашей Ирины точно бы воспарилась.
В целом с замечаниями согласен, однако готов пояснить свое прочтение, поскольку считаю, что в поэзии нет единственно правильного варианта понимания произведения.
Касательно отсутствия интонации вверх и слабой вниз: когда приступал к данному стиху, настраивался на состояние человека, смертельно уставшего от происходящего вокруг. Эмоции приглушены и прорываются только в особо значимых для него местах. Собственно первые две строчки задают тон всему произведению. Жаль, если не удалось донести до слушателя, но я пробовал.
-Про шрапнель и пчел: если брать Ваш вариант, получается что пчелы собирают красный мед, при моем выделении именно шрапнели его собирают, но при этом похожи на пчел.
-Про мирное селение согласен, косяк.
-Про тружеников, сеющих подвиг, сознательное отсутствие выделения. Это просто работа. Повседневная. Страшная. Но работа.
-«Ныне, Господи, благослови» В предложенном Вами варианте, это ритуальная формула. Я же читал как обращение к конкретной личности. На войне он всегда рядом. С ним общаются. Молитвы там не являются набором заученных фраз. ИМХО, конечно.
— Про последние две строчки: я записал с полтора десятка вариантов, но эта концовка осталась для меня внутренне непонятной, потому выбрал один из удовлетворивших.
Я вообще не понял, что хотел сказать автор последним четверостишием. И потому, что Ваш вариант интонации, что мой, для меня одинаково бессмысленный набор слов с подобранными вариациями голоса. Я даже слегка досадую на Гумилёва — слить такое мощное стихотворение в какое-то невнятное пожелание успехов тому кто «милость к павшим проявлял»…
Еще раз спасибо за разбор и возможность пояснить свою точку чтения. :-)