Первое. Хороший живой рассказ, Владимир. Если бы еще и чтец прочитал рассказ в вашем ритме — как это делает настоящий рассказчик, а не как современный диктор ТВ-Центра, читающий новостные сообщения, тогда вообще было бы здорово. А так пришлось поставить на скорость -20, что искажало звучание. Нет, это не вкусовщина: утверждаю как чтец, хоть и чтец-любитель, но с уже богатым опытом. Я даже 165-часовые произведения не читаю на такой скорости, не говоря уже о коротком рассказе. Большой темп нужен больше в диалогах. И разумеется, рассказ звучал бы не 34 минуты, как он звучит в исп. чтеца А. Воронова, а минут сорок. Рассказ, все-таки, — малое произведение, и его надо смаковать, а тем более такой рассказ полный символов!
Спасибо за умное прочтение и глубокие, как всегда, мысли, Джахангир!
Эта новелла является отражением призрачно-зыбких, часто болезненно-творческих состояний пишущего человека, его рефлексий и не осознанных неописанных ещё в наших текстах метаний и противоречий.
Основная мысль этого текста — всё уже написано до нас…
Мы, нынешние, лишь пересказчики Куэнтисты, каждый с мерой своего таланта Сказочника.
Что касается качества прочтения, тут спору нет, вы правы…
Второе. Если я не ошибусь, то гадают не токмо по левой руке — то, что написано в судьбе человека, но и по правой, — то, как человек сам выстраивает свою судьбу. Например, по левой руке я не долгожитель, по правой же выхожу за рамки одного века. И потом, у меня на правой ладони виден католический крест. Не разбираюсь в хиромантии, к сожалению, но стараюсь обращать внимание на знаки.
«В юности гадала мне цыганка по левой руке.
– У тебя редкий знак, красавец! Созвездие Южный крест над самой линией жизни. Большой талант! Удача! Поклонники! Денег твоих не возьму. Зато лишь, что держала тебя за руку, будет и мне счастье.
Врала чавела!»
Ваш герой — скептик вначале, как я понял. Но, я думаю, он в конце поменялся. Я увидел личную эволюцию героя — филогенез. Хорошо что вы, как Автор, заставили своего героя переболеть. Даже себя узнал в этом рассказе-действии. И да: «Если Байша говорил: «Иметь много болезней не зазорно. Если за всю жизнь ничем не переболел, — это беда». Вот поистине мудрое суждение».
Третье. Мамбо — это то, что, как я понял, неразрешенная дилемма в подсознании героя. Да, он не случайно заболел, все к этому шло. И хорошо что мы выздоравливаем — есть надежда.
Новелла замечательная! Литературная составляющая, а также попытка символизма вышли на очень хорошем уровне! Однако чтец подкачал! Дикция хорошая, но текста он совершенно не осмысливает и не чувствует… ((
Эта новелла является отражением призрачно-зыбких, часто болезненно-творческих состояний пишущего человека, его рефлексий и не осознанных неописанных ещё в наших текстах метаний и противоречий.
Основная мысль этого текста — всё уже написано до нас…
Мы, нынешние, лишь пересказчики Куэнтисты, каждый с мерой своего таланта Сказочника.
Что касается качества прочтения, тут спору нет, вы правы…
«В юности гадала мне цыганка по левой руке.
– У тебя редкий знак, красавец! Созвездие Южный крест над самой линией жизни. Большой талант! Удача! Поклонники! Денег твоих не возьму. Зато лишь, что держала тебя за руку, будет и мне счастье.
Врала чавела!»
Ваш герой — скептик вначале, как я понял. Но, я думаю, он в конце поменялся. Я увидел личную эволюцию героя — филогенез. Хорошо что вы, как Автор, заставили своего героя переболеть. Даже себя узнал в этом рассказе-действии. И да: «Если Байша говорил: «Иметь много болезней не зазорно. Если за всю жизнь ничем не переболел, — это беда». Вот поистине мудрое суждение».