Максим В. Глазунов – Идеальный ребенок
Максим В. Глазунов
100%
Скорость
00:00 / 33:53
Идеальный ребенок
Описание
Москва. Середина XXII века. Тотальная генная модификация — всего и всех. Евгения с мужем хотят идеальную дочку, и врачи Центра планирования ребенка готовы обеспечить требуемое.Добро пожаловать в будущее, не имеющее ограничений!
Добавлено 5 марта 2020
" добром" дети когда вырастут, их ведь никто не спрашивал какими они хотели бы быть.Чтецу спасибо. Всем спасибо.
ВОСПИТЫВАЙТЕ СЕБЯ!
Тогда и дети нормальные будут.
Гены — страшная сила.
Когда наследуются положительные качества, мы приписываем это воспитанию. А вот когда плохое, вспоминаем всех родственников…
Поэтому правильно делали в старые времена родители, изучая родословную будущего избранника или избранницы своих отпрысков.
Вспомнился анекдот:
— кто там поёт?
— это мы с братом.
— а почему так фальшиво?
— он запевает.
Так и здесь. Если что-то хорошее — наши старания, какие мы молодцы! Если плохое — что ж, гены (перст указующий от себя) ничего не поделаешь… )))
На самом деле наука не пришла к определённому выводу что доминирует в воспитании, гены или среда, идут по всему миру дебаты насчёт nature vs nurture.
А родословную изучали на предмет наследственных болезней, особенно в семьях «голубых кровей», где были приняты браки среди кровных родственников.
Всё правильно, главное зло — это наследственные болезни и близкородственные браки. Но и еще — все аномалии поведения связаны с ущербной психикой, а это тоже болезнь. Если знать, что дед или отец в семье тиран, стоит задуматься о возможном агрессивном поведении внука или сына. И т.д. Или — «хочешь знать, какой у тебя будет жена, посмотри на тещу».
Есть, конечно, люди, старающиеся перекроить себя, перевоспитать. Но сильный характер тоже заложен в генах. Какой-то предок передал) Вот такой вот замкнутый круг)
Не подгоняется ни под какие рамки.
«все аномалии поведения связаны с ущербной психикой, а это тоже болезнь».
Оставим психические болези психиатрам.
Разве жизнь кругом не подбрасывает нам массу примеров, что недаром человека Создатель наградил умом.
И вся человеческая жизнь крутится вокруг количества отпущенного кем-то разума.
Иногда домашним тираном быть приятно и удобно.И гены тут ни причем! Обстоятельства.
Одного и того же «тирана» поместить в разную среду-поведение будет отличаться, хотя предки одни и те же.
Тема бесконечная и очень тонкая.
Бывает, кого-то из детей в семье так затюкают, что человек всю жизнь страдает.И модель поведения тупо переносит на свою семью.Подавляет уже своих детей, не может иначе.
А некоторые способны видеть и признавать ошибки, и что-то менять в лучшую сторону.Это умные люди.
Они вызывают восхищение.
Имея разные варианты, выбирают лучший!
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)»
Так и я о том же. Склонность к анализу и воля тоже передаются с генами. Поэтому вдруг в кругу «пропащих» особей появляется разумный. А почему он появился? А все просто — на поверхность вдруг выплыл позитивный ген ума и воли одного из предков. И этот ген победил окружение и воспитание)
«Пропащие» бывают разные.
Если глуп, тут уж несчастье.Объяснения будут пролетать мимо головы, не задерживаясь.
И таких людей очень много.
Свяжись с глупым человеком.
Беды не оберешься.
Многие попадают в такой капкан семейной жизни.
Или имеют такой капкан с рождения.
Это трагедии, описанные в литературе, но никого почти не вразумившие.
Глупые поступки, глупое поведение-кто с этим не сталкивался.В нормальных с виду семьях и с адекватными людьми!
В компании, весело, расслабился.Жизнь прекрасна!
Предложили покурить травку.
А там может быть что угодно.
Все, необратимые последствия.
-Ваш ребенок не способен учиться.
Или сделал замечание, не оценив свои силы.
Взяли и нож воткнули.
А подумал бы, что ребенка 2- летнего вырастить, как он будет без тебя?
А выпить в компании и пойти искупаться?
Потом заметили, один отсутствует.
Очень часто бывает.
Притом все нормальные люди.Расслабились.
Попробуйте не пустить в воду!
Или это «бес попутал».Или сами?
Сейчас можно корректировать геном человека.
В смысле «есть технология», а не «одобрено ВОЗ».
Товарищ Хэ Цзянькуй (конечно же только из благих намерений) успешно осуществил данный проект. Ну как успешно… геном то он подправил, но вот отдалённые последствия мы будем наблюдать следующие лет 30. Если дети доживут.
Вопрос крайне спорный относительно технологии модификации генома. Вернее технология бесспорно гениальная, а вот как её применить — это прям аналогия атомной энергии.
Тут и Хиросима с Чернобылем, и АЭС с безграничным источником энергии в одной пробирке.
Во-первых, многие люди Вообще не думают о том, что там ‘для детей’ (нынешних, а тем более будущих). Они заботятся о Своём удобстве, своём комфорте, своих желаниях и потребностях. Или вы никогда не слышали о людях, отказывающихся от новорождённых, ибо щас «не время» и не до воспитания кого-либо? Или, например, о женщинах, закрывающих глаза на изнасилование дочери отчимом — потому что с ним хорошо и удобно, сытно и комфортно-?
Во-вторых, есть огромное число родителей, которые прям явно НЕ желают детям добра. Они злятся на своих детей, проклинают их, делают им только хуже — совершенно осознанно. По причине своих личных тараканов того или иного толка.
Вы, безусловно правы в одном: ДАЖЕ когда родители желают «только добра», их представления об этом совсем не обязательно отражают реальную пользу и добро для ребёнка.
Но то, что они изначально именно Ребёнку желали добра, а не потакали себе/своим интересам — вообще не факт..)
А то каждый тут видит своё. Я, например, вижу обездушенное человечество, для которого что купить новую машину, что ребенка — одно и то же.
Кто-то тут поднимает прблемы воспитания, хотя об этом практически и не упоминается.
Мне кажется что учитывая имя жены — ГЕША, перед нами рассказ о двух гомосеках, один из которых гермафродит могущий дать яйцеклетку.
такое моё мнение ☺☺☺
И имя жены не Геша, да вы это и сами прекрасно знаете.У Вас вышел очень злой стеб по отношению к другим людям, в частности к людям с генным заболеванием, а это не комильфо.
Вы сосредоточили своё внимание на второй половине камента, а нужно было НА ПЕРВОЙ!
Ща поясню.
Вторая половина в шуточной форме приглашает автора рассказа прояснить смысл ситуации, которую он описал.
«Если родители хотят умного и здорового ребенка, даже вот таким способом»© то можно ли их называть родителями?
Прекдставьте — вы приходите в магазин и говорите: «Соберите мне компутер чтобы было столько вот памяти чтобы процессор с такой вот частотой, видеокарта чтобы сстоила не больше стольки.»
Вам его собирают. Вы ставите на него ОС и прикладные программы, а он вдруг глючить начинает. А Вы не знаете почему. Потому что не Вы его собирали
Так понятно?
Потому что есть некоторые детали которые в определённых программах или играх конфликтуют друг с другом. Но Вы зная об этом вместо того чтобы купить детали и собрать самому, попросили об этом «специалистов» не уточнив ньюансов.
Авторское ерничество над стремлением родителей уберечь детей от наследственных заболеваний прозвучала однобоко, поверхностно. Акцент смещен с проблемы выхолащивания значения естественного отбора — повторения из поколения в поколение генетических нарушений, к «прокачке и тюнингу» ребетёнка. Меня абсолютно не впечатлила гротескная насмешка над естественным родительским желанием видеть в своем ребенке все самое, самое лучшее. К сожалению, люди делают только первые робкие шаги в решении огромного комплекса проблем связанных человеческим геномом, излечение врожденного порока сердца, диабета, да всего не перечислишь, что в итоге станет величайшим цивилизационным прорывом. Цветом глаз и длинной ног замылили архиважные задачи – здоровье нации, несовершенство ЭКО и т.д.
В описании симпатичных секретарш-мартышек и гориллообразных стражей правопорядка нет ничего оригинального, все как в действительности.
Сейчас над чем только не смеются, но мне стало кисло, как в всем известной басне «Лиса и виноград».
—
Да и в комментариях(такое впечатление) читают толко первые две строчки.
Сравнивать натуральных и искусственных детей – примерно то же самое, что сравнивать подлинные шедевры искусства с их копиями, в которые добавлены цвета.
Рожайте женщины, трудитесь, ведь мужикам приложить усилия надо в любом случае
Озвучено на 5+ Спасибо!
И в общем, и по сути вопроса…
Спасибо :)
— Хочу то, вот так, нет не так, вот туда, и чтобы это, да ещё вот так!
— Может не надо?
— Надо, надо!
— Ну на.
— Не хочу! Теперь хочу всё наоборот!
… а это была не сумочка и вообще не вещь, а целый живой ребёнок…
Хороший рассказ. Иногда страшновато становится от того, до чего может довести человека вседозволенность, в том числе научно-техническая. Ибо слаб человек был и будет.
Спасибо Прокопову за отличное исполнение и оформление.
Я пробовал правильно подобрать походный рюкзак. Вот только не надо путать опу с пальцем. Где сумочка под цвет трусов для капризной дамы, а где живой человек, которого считают аксессуаром…
С праздником вас.
Хотя как это фантастика? Вся история человечества пестрит примерами, где дети становятся продолжением родительский целей и желаний.
Разве не модный сейчас «ранее развитие», всесторонняя занятость в кружках, «культ ребёнка»?
Разве программирование ребёнка сегодня является чем-то экстраординарным? Из каждого утюга сыпятся клише типа: мужчины не плачут, ты же девочка, сад-школа-институт- работа-семья…
Семьи, где малыш растёт как личность не обременённая ожиданиями родителей, скорее исключение, чем правило.
Не самый потрясающий рассказ, что я слышала в жизни, но метафора мне очень понравилась.
Есть о чем подумать и обсудить разные мнения.
Отдельное спасибо Михаилу Прокопову за чтение и оформление!
Вот поэтому-то он плохо и кончил.)))
В истории такие вот, «голубых кровей» которые, именно так и кончают. Ни он первый. Не он и последний!)))