Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
33 минуты
Год
2020
Описание
Москва. Середина XXII века. Тотальная генная модификация — всего и всех. Евгения с мужем хотят идеальную дочку, и врачи Центра планирования ребенка готовы обеспечить требуемое.

Добро пожаловать в будущее, не имеющее ограничений!
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3801 9731 9077
ЮMoney: 4100 1251 9632 2042
Paypal: zatocha1@yandex.ru
Поделиться аудиокнигой

71 комментарий

Популярные Новые По порядку
Яркий образец того, как талантливый, популярный чтец вытаскивает слабое по содержанию произведение.
Авторское ерничество над стремлением родителей уберечь детей от наследственных заболеваний прозвучала однобоко, поверхностно. Акцент смещен с проблемы выхолащивания значения естественного отбора — повторения из поколения в поколение генетических нарушений, к «прокачке и тюнингу» ребетёнка. Меня абсолютно не впечатлила гротескная насмешка над естественным родительским желанием видеть в своем ребенке все самое, самое лучшее. К сожалению, люди делают только первые робкие шаги в решении огромного комплекса проблем связанных человеческим геномом, излечение врожденного порока сердца, диабета, да всего не перечислишь, что в итоге станет величайшим цивилизационным прорывом. Цветом глаз и длинной ног замылили архиважные задачи – здоровье нации, несовершенство ЭКО и т.д.
В описании симпатичных секретарш-мартышек и гориллообразных стражей правопорядка нет ничего оригинального, все как в действительности.
Сейчас над чем только не смеются, но мне стало кисло, как в всем известной басне «Лиса и виноград».
Ответить
max123
Ну вообще то родители в рассказе не врождённые пороки здоровья купируют, а заказывают цвет, размер и фасон товара.
Ответить
Classic
Если Вас не затруднит, прочтите внимательно мой комментарий. Не идите на поводу у автора, если он касается темы генного модифицирования, то не стоит ее столь убого сливать, сводя лишь к родительскому тщеславию. Человеческая глупость конечно бесконечна, но не до вырожденческого родительского идиотизма.
Ответить
max123
А тут редко кто из сосайтников зрит в корень, предпочитая зацикливаться на частностях, обычно не несущих никакой нагрузки в произведении.

Да и в комментариях(такое впечатление) читают толко первые две строчки.
Ответить
Уверенна, что если бы сейчас можно было бы " подкорректировать" своего будущего ребёнка очень многие воспользовались бы этим.Правильно это или нет мне трудно сказать, ведь все хотят своим детям только добра, только вот как будут жить с этим
" добром" дети когда вырастут, их ведь никто не спрашивал какими они хотели бы быть.Чтецу спасибо. Всем спасибо.
Ответить
Love
А для чего? мы их сами воспитываем
Ответить
Nochka
Как ребенка ни воспитывай — всё равно он будет похож на своих родителей.
ВОСПИТЫВАЙТЕ СЕБЯ!
Тогда и дети нормальные будут.
Ответить
Nochka
Не могу вам ответить, я не поняла в чем ваш вопрос.
Ответить
Nochka
Для чего подкорректировать, спрашиваете? Многим нравится «монтаж» — когда детки вырастают умные и послушные сами по себе, без особых усилий со стороны родителей… ))))
Ответить
MarishaX
К великому несчастью гены всегда доминируют. Воспитание только слегка может изменить ребенка. К примеру, даже не видя отца, сын перенимает его привычки и особенности характера. Дочь, не желая походить на мать, с годами обнаруживает в себе ее особенности. Или же в ребенке вдруг просыпается бабка со всеми ее недостатками и достоинствами.
Гены — страшная сила.
Когда наследуются положительные качества, мы приписываем это воспитанию. А вот когда плохое, вспоминаем всех родственников…
Поэтому правильно делали в старые времена родители, изучая родословную будущего избранника или избранницы своих отпрысков.
Ответить
Мелодия Нота
«Когда наследуются положительные качества, мы приписываем это воспитанию. А вот когда плохое, вспоминаем всех родственников…»

Вспомнился анекдот:
— кто там поёт?
— это мы с братом.
— а почему так фальшиво?
— он запевает.

Так и здесь. Если что-то хорошее — наши старания, какие мы молодцы! Если плохое — что ж, гены (перст указующий от себя) ничего не поделаешь… )))

На самом деле наука не пришла к определённому выводу что доминирует в воспитании, гены или среда, идут по всему миру дебаты насчёт nature vs nurture.

А родословную изучали на предмет наследственных болезней, особенно в семьях «голубых кровей», где были приняты браки среди кровных родственников.
Ответить
MarishaX
«А родословную изучали на предмет наследственных болезней, особенно в семьях «голубых кровей», где были приняты браки среди кровных родственников»

Всё правильно, главное зло — это наследственные болезни и близкородственные браки. Но и еще — все аномалии поведения связаны с ущербной психикой, а это тоже болезнь. Если знать, что дед или отец в семье тиран, стоит задуматься о возможном агрессивном поведении внука или сына. И т.д. Или — «хочешь знать, какой у тебя будет жена, посмотри на тещу».
Есть, конечно, люди, старающиеся перекроить себя, перевоспитать. Но сильный характер тоже заложен в генах. Какой-то предок передал) Вот такой вот замкнутый круг)
Ответить
Мелодия Нота
Человек, загадочное существо.
Не подгоняется ни под какие рамки.
«все аномалии поведения связаны с ущербной психикой, а это тоже болезнь».

Оставим психические болези психиатрам.

Разве жизнь кругом не подбрасывает нам массу примеров, что недаром человека Создатель наградил умом.
И вся человеческая жизнь крутится вокруг количества отпущенного кем-то разума.

Иногда домашним тираном быть приятно и удобно.И гены тут ни причем! Обстоятельства.
Одного и того же «тирана» поместить в разную среду-поведение будет отличаться, хотя предки одни и те же.

Тема бесконечная и очень тонкая.
Бывает, кого-то из детей в семье так затюкают, что человек всю жизнь страдает.И модель поведения тупо переносит на свою семью.Подавляет уже своих детей, не может иначе.

А некоторые способны видеть и признавать ошибки, и что-то менять в лучшую сторону.Это умные люди.
Они вызывают восхищение.
Имея разные варианты, выбирают лучший!
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)
Ответить
Ольга
«Имея разные варианты, выбирают лучший!
(Вырос среди матерщины, но не пустил в свою жизнь.)
(Курил с 3 класса, осознал, не курит.)
(Склонность к зависимости-сознательно избегаешь.)»

Так и я о том же. Склонность к анализу и воля тоже передаются с генами. Поэтому вдруг в кругу «пропащих» особей появляется разумный. А почему он появился? А все просто — на поверхность вдруг выплыл позитивный ген ума и воли одного из предков. И этот ген победил окружение и воспитание)
Ответить
Мелодия Нота
Опять Вы затрагиваете серьезнейший аспект жизни!
«Пропащие» бывают разные.
Если глуп, тут уж несчастье.Объяснения будут пролетать мимо головы, не задерживаясь.
И таких людей очень много.

Свяжись с глупым человеком.
Беды не оберешься.
Многие попадают в такой капкан семейной жизни.
Или имеют такой капкан с рождения.
Это трагедии, описанные в литературе, но никого почти не вразумившие.

Глупые поступки, глупое поведение-кто с этим не сталкивался.В нормальных с виду семьях и с адекватными людьми!

В компании, весело, расслабился.Жизнь прекрасна!
Предложили покурить травку.
А там может быть что угодно.
Все, необратимые последствия.
-Ваш ребенок не способен учиться.

Или сделал замечание, не оценив свои силы.
Взяли и нож воткнули.
А подумал бы, что ребенка 2- летнего вырастить, как он будет без тебя?

А выпить в компании и пойти искупаться?
Потом заметили, один отсутствует.
Очень часто бывает.
Притом все нормальные люди.Расслабились.
Попробуйте не пустить в воду!

Или это «бес попутал».Или сами?
Ответить
Ольга
Ольга, вы меня не слышите) Поэтому спорить бесполезно.
Ответить
Мелодия Нота
А иногда можно и на тестя!))) (у некоторых дочерей характер от папы)
Ответить
Splushka88
Всё может быть) Выбор богатый, предков много)
Ответить
Love
Внимание! Спойлер!

Сейчас можно корректировать геном человека.
В смысле «есть технология», а не «одобрено ВОЗ».

Товарищ Хэ Цзянькуй (конечно же только из благих намерений) успешно осуществил данный проект. Ну как успешно… геном то он подправил, но вот отдалённые последствия мы будем наблюдать следующие лет 30. Если дети доживут.

Вопрос крайне спорный относительно технологии модификации генома. Вернее технология бесспорно гениальная, а вот как её применить — это прям аналогия атомной энергии.

Тут и Хиросима с Чернобылем, и АЭС с безграничным источником энергии в одной пробирке.
Ответить
Лена Ковалева
За этими технологиями будущее, они помогут предупредить различные заболевания.
Ответить
Love
«ВСЕ хотят своим детям только добра» — крайне спорное утверждение, утопичное и наивное.

Во-первых, многие люди Вообще не думают о том, что там ‘для детей’ (нынешних, а тем более будущих). Они заботятся о Своём удобстве, своём комфорте, своих желаниях и потребностях. Или вы никогда не слышали о людях, отказывающихся от новорождённых, ибо щас «не время» и не до воспитания кого-либо? Или, например, о женщинах, закрывающих глаза на изнасилование дочери отчимом — потому что с ним хорошо и удобно, сытно и комфортно-?

Во-вторых, есть огромное число родителей, которые прям явно НЕ желают детям добра. Они злятся на своих детей, проклинают их, делают им только хуже — совершенно осознанно. По причине своих личных тараканов того или иного толка.

Вы, безусловно правы в одном: ДАЖЕ когда родители желают «только добра», их представления об этом совсем не обязательно отражают реальную пользу и добро для ребёнка.
Но то, что они изначально именно Ребёнку желали добра, а не потакали себе/своим интересам — вообще не факт..)
Ответить
Всем спасибо за теплые слова, уважаемые слушатели! Поскольку мне автоматом присваивают звуковое оформление, оставлю здесь в качестве справки: над ним целиком корпел автор рассказа. За это лайки мысленно ему)
Ответить
Михаил Прокопов
а пущай-ка автор пояснит свою мысль, которую он хотел выразить!
А то каждый тут видит своё. Я, например, вижу обездушенное человечество, для которого что купить новую машину, что ребенка — одно и то же.
Кто-то тут поднимает прблемы воспитания, хотя об этом практически и не упоминается.

Мне кажется что учитывая имя жены — ГЕША, перед нами рассказ о двух гомосеках, один из которых гермафродит могущий дать яйцеклетку.
такое моё мнение ☺☺☺
Ответить
Мойша, брат Изи
Если родители хотят умного и здорового ребенка, даже вот таким способом, разве это бездушие? Я вижу проблему в другом. Даже если передать ребенку, ну например, талант к рисованию, он может и не стать художником, ведь нельзя передать желание.А без желания развивать дар, вряд ли что нибудь получится.
И имя жены не Геша, да вы это и сами прекрасно знаете.У Вас вышел очень злой стеб по отношению к другим людям, в частности к людям с генным заболеванием, а это не комильфо.
Ответить
Love
Ну, хвала небесам, что Вы поняли что я говорю несерьезно! Хотя остальной мысли, похоже не уловили.
Вы сосредоточили своё внимание на второй половине камента, а нужно было НА ПЕРВОЙ!

Ща поясню.
Вторая половина в шуточной форме приглашает автора рассказа прояснить смысл ситуации, которую он описал.
Ответить
Love
Ну и о моральной стороне вопроса:
«Если родители хотят умного и здорового ребенка, даже вот таким способом»© то можно ли их называть родителями?
Прекдставьте — вы приходите в магазин и говорите: «Соберите мне компутер чтобы было столько вот памяти чтобы процессор с такой вот частотой, видеокарта чтобы сстоила не больше стольки.»
Вам его собирают. Вы ставите на него ОС и прикладные программы, а он вдруг глючить начинает. А Вы не знаете почему. Потому что не Вы его собирали
Так понятно?
Потому что есть некоторые детали которые в определённых программах или играх конфликтуют друг с другом. Но Вы зная об этом вместо того чтобы купить детали и собрать самому, попросили об этом «специалистов» не уточнив ньюансов.
Ответить
Детки заказные эххх…
Сравнивать натуральных и искусственных детей – примерно то же самое, что сравнивать подлинные шедевры искусства с их копиями, в которые добавлены цвета.
Рожайте женщины, трудитесь, ведь мужикам приложить усилия надо в любом случае

Озвучено на 5+ Спасибо!
Ответить
➠Мухомор✎
не понял а почему зD принтер не использовали) 22 век вроде…
Ответить
Alex
Не знают они про такое чудо — чудное, вот и не упоминают. Ибо сие тайна великая есть!
Ответить
Alex
Принтер (любой), это тоже копия…
Ответить
➠Мухомор✎
контакт то зачем загрузили в прогу и распечатали ребёнка)))
Ответить
Alex
Контакта не было
Ответить
➠Мухомор✎
Аййй,- сказано шедеврАльно!!!
И в общем, и по сути вопроса…
Спасибо :)
Ответить
➠Мухомор✎
Что вы такое несёте? ) Идите и рожайте если нравится, хоть 20 штук, пока рожалка не кончится) А остальные сами как-нибудь решат)
Ответить
Рассказ, больше понравился, чем нет. Концовку такую и предполагала, шикарная музыка, приятный чтец.
Ответить
Ех, женчины…
— Хочу то, вот так, нет не так, вот туда, и чтобы это, да ещё вот так!
— Может не надо?
— Надо, надо!
— Ну на.
— Не хочу! Теперь хочу всё наоборот!
… а это была не сумочка и вообще не вещь, а целый живой ребёнок…
Хороший рассказ. Иногда страшновато становится от того, до чего может довести человека вседозволенность, в том числе научно-техническая. Ибо слаб человек был и будет.
Спасибо Прокопову за отличное исполнение и оформление.
Ответить
Classic
А вы когда-нибудь пробовали правильно подобрать сумочку? Вот то- то же!
Ответить
Love
Сумочка -это целая вселенная, это второе «я» каждой женщины.Иногда, из- за этой сумочки приходится менять весь гардероб, маникюр, причёску и цвет волос.Сумочка должна правильно сочетаться с цветом и стилем одежды, ростом, фигурой, и конечно же обувью.Но и это ещё не самое главное.Вот представьте. себе, вы стали обладательницей вожделенной сумочки, той самой из- за которой вы перестали нормально спать, есть, на работе все прямо валилось из рук и пр.Утром вы стоите у зеркала внимательно разглядывая себя, вроде все хорошо, выходите на улицу, и не успели вы ещё открыть дверцу автомобиля, как на встречу идёт мымра, а на плече у неё ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СУМОЧКА!.. Всё! Земля уходит из под ног, дыхание учащается, сердце начинает бешено колотиться в груди.А ещё вчера, чертов продавец, своим сладким и вкрадчивым голосом обещал, что эта сумочка в единственном экземпляре во всём городе, да нет, во всей стране! Другой такой просто нет и быть не может! И вот ваша жизнь разрушена, да нет, она просто окончена.Хочется упасть прямо на улице и больше никогда уже не подыматься.Вот, как то так.А вы говорите " ребёнка подобрать ".
Ответить
Love
Ждемс рассказ СУМОЧКА в полном изложении, у Вас кстати не плохо получается
Ответить
Alex
Спасибо:). я лучше историю про туфли расскажу, вот там то разыгралась уже настоящая драма!
Ответить
Love
это уже вторая часть будет) публикуйте
Ответить
Alex
Постараюсь:)
Ответить
Love
совсем не по теме но… Уважаемая Love не сумочку подобрать а минимум туфли и перчатки к ней),
Ответить
Love
Бинго! )))
Ответить
Love
«А вы когда-нибудь пробовали правильно подобрать сумочку? Вот то- то же!» ©
Я пробовал правильно подобрать походный рюкзак. Вот только не надо путать опу с пальцем. Где сумочка под цвет трусов для капризной дамы, а где живой человек, которого считают аксессуаром…
С праздником вас.
Ответить
Classic
:) с юмором у вас не сложилось, ген юмора отсутствует:).Насчет «опы и пальца» оценила :)), бросайте вы уже это занятие, женитесь и надобность в этом отпадет:).Спасибо за поздравление:)💖
Ответить
Грустно как-то после прослушивания. Грустно, что «идеальный ребёнок» станет аксессуаром семьи и образчиком родительских амбиций.
Хотя как это фантастика? Вся история человечества пестрит примерами, где дети становятся продолжением родительский целей и желаний.
Разве не модный сейчас «ранее развитие», всесторонняя занятость в кружках, «культ ребёнка»?
Разве программирование ребёнка сегодня является чем-то экстраординарным? Из каждого утюга сыпятся клише типа: мужчины не плачут, ты же девочка, сад-школа-институт- работа-семья…
Семьи, где малыш растёт как личность не обременённая ожиданиями родителей, скорее исключение, чем правило.
Не самый потрясающий рассказ, что я слышала в жизни, но метафора мне очень понравилась.
Есть о чем подумать и обсудить разные мнения.

Отдельное спасибо Михаилу Прокопову за чтение и оформление!
Ответить
«В Николае было совсем (или не было) славянской крови.»©
Вот поэтому-то он плохо и кончил.)))
В истории такие вот, «голубых кровей» которые, именно так и кончают. Ни он первый. Не он и последний!)))
Ответить
Большое спасибо Михаилу Прокопову. Обожаю, когда он читает! Сам рассказ на 4 с минусом.
Ответить
Ни о чём. Выбрала к прослушиванию из-за хорошего чтеца, но даже хорошая начитка рассказ не спасает, прекрасный образчик скверной графомании.
Ответить
а интересно, лиска селезнёва из будущего века наверно тоже гмо — ребятёнком была ☺кир булычишвили зря не напишет :):)
Ответить
Мухоморчик, про деток, сёня утром включал Бориса Кригера — детские стихи, если у вас есть детки — то рекомендую очень и детям и внукам если есть
Ответить
Получила бы эта Евгения дочку страшнее пугала огородного или намучалась с больным ребенком, то насладилась бы традиционализмом в полной мере. Двумя руками за развитие генных технологий. А в целом привыкание описано организма психологически и физиологически не подготовленного к новой роли. Скорей всего через неделю героиня и не вспомнит, что была чем-то недовольна.
Ответить
Александра Докшина
Двумя руками за развитие генных технологий.©
Вы так и не поняли сути рассказа. Точнее — второго смыслового уровня.
Женщина должна рожать. Точка. Не в пробирке растить а рожать сама.
Против гормонов и низших инстинктов не попрёшь. Не на той ступени развития мы ещё пока что…
Что, собственно, и делает нас нами. Без закидонов обусловленных гормональным воздействием человек станет походить на робота с программой самовоспроизводства.
Ответить
Мойша, брат Изи
аккуратнее )))
меня, за аналогичное мнение, обругали )))
Ответить
➠Мухомор✎
обругали то наверное приверженцы радужного движения?
☺☺☺
Ответить
Мойша, брат Изи
У Вас проблемы с " радужными"?
Ответить
Love
у меня — никаких!!! А у Вас?
Ответить
Мир будущего, придуманный автором, устарел уже сейчас. Десять лет как тесты IQ не являются показателем уровня интеллекта, что доказано многочисленными исследованиями. А для героев XXII века, придуманных автором, IQ — единственный критерий интеллекта. Шаблонные герои и надуманные проблемы будущего, которые теряют актуальность уже сейчас. Скучно.
Ответить
Дан
Согласен, iq — только один пункт из списка. Очень слабый рассказ.
Ответить
Да ладно. Не знаю, может легенда, но грузинские князья женились только на самых красивых девушках, даже из самых бедных семей. И ещё, меня всегда интересовало, почему великие князья Российской империи женились только на немецких принцессах даже из самых захудалых родов. В Николае было совсем (или не было) славянской крови. А в «прозрение» ГГ повести как-то не верится. Так упорно хотеть получить идеального ребенка и вдруг испугаться. У чтеца приятный мужской баритон, понравился.
Ответить
Спасибо автору. Затронул очень эм… опасную, но актуальную тему. О материнском инстинкте. Реакция некоторых комментаторов, на этом фоне, совершенно не удивляет…
Отличный чтец. Спасибо за вашу работу =)
Ответить
Забавное произведение… улыбнуло… и не более того ). Чтец — прекрасен!
Ответить
Вы прекрасный чтец, благодарю за книгу.
Ответить
Неплохой рассказ, но тема Дарвина, великого, причём… Неужели ещё некоторым не ясно что это смешная теория, при чем, совершенно ничем не подкреплена.
Ответить
Спасибо, забавный рассказ) но, вообще-то, семьям дегенератов лучше, конечно, совсем не иметь детей
Ответить
Ната Ната
Вопрос только в том, кто определит, что они — дегенераты)
Ответить
Куча детей возненавидит своих родителей(скорее создателей). У меня б возникли вопросы, почему меня сделали именно таким. Дети не куклы.
И что, есть женщины, которые хотят, чтобы их дочь была туповатой, чтобы замуж выйти?) Современный тренд — мужчина нафиг не нужен, зачем, и так все есть. Поэтому должна быть умной, чтобы быть независимой.
Обезьяны не такие бесхитростные, их учат говорить на языке жестов. Коррупция бы цвела и пахла.
Ответить
Эта запись была первоначально выложена на сайте
правообладателя, автора и литературного агента Максима В. Глазунова
(http://glazynov.github.io), а также на форуме клуба Любителей
Аудиокниг и в паблике исполнителя. Вы можете свободно
прослушивать и распространять эту запись в некоммерческих целях
при условии обязательного упоминания имени правообладателя и
адреса его сайта.
Ответить
"… по статистике средняя продолжительность современного гражданского брака для двуполых и однополых пар составляет три с половиной года!"… это уже не фантастика, а реальность. Печально :(
Ответить
Ирина
Смотря с какой стороны посмотреть. По мне более печально было раньше, когда браки совершались по расчету, насильно, без взаимной любви (в условиях патриархального общества женщины всегда были более уязвимы), а развод считался позором. Когда люди оставались в браке из-за предрассудков и страха осуждения со стороны социума, когда сохранение брака было самоцелью, даже если по факту люди давно не просто не любят друг друга, а ненавидят и продолжают друг друга терпеть из-за того не могут избавиться от обоюдной зависимости (дети, смежное имущество и т.д.).
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Рыжевская 9 минут назад
Очень люблю грамотную расстановку знаков препинания, правильные ударения в словах, соответствующую моменту...
Андрей 10 минут назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 17 минут назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 33 минуты назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 42 минуты назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 46 минут назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 51 минуту назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 55 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 58 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 1 час назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 1 час назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 1 час назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 1 час назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 2 часа назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 2 часа назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 2 часа назад
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
Эфир