Газданов Гайто

100%

Скорость

/ 00:18

16:44

19:54

16:19

16:01

18:10

16:25

19:26

17:54

15:34

15:45

15:21

18:14

16:21

16:28

17:28

16:49

15:50

19:34

16:27

14:57

15:46

16:16

16:14

16:25

18:31

16:13

16:43

«И автор и чтец великолепны. Автором я очарована за богатый русский язык. Я даже...»

«Сушков читает как-то сухо. Перечисление страниц в течении всего романа совсем...»

«Здравствуйте! Какой замечательный писатель Гайто Газданов, и с какой очень сложной и...»

9 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 19,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.09 из 10

Длительность

7 часов 36 минут

Год

2005

Жанры: Магический реализм(Современный)

Характеристики: Философское | Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Действие романа происходит в начале двадцатого века в Париже. Здесь проживает русский студент, который испытывает приступы странной душевной болезни. Однажды в Люксембургском саду он дает немного денег пожилому нищему, русскому эмигранту Павлу Александровичу Щербакову. А некоторое время спустя они вновь случайно встречаются. Щербаков теперь разбогател, между ними завязывается знакомство. Но вскоре Щербакова находят убитым в собственной квартире, из которой исчезает также золотая статуэтка Будды. Поскольку Павел Александрович составил завещание в пользу своего знакомого студента, на молодого человека падает подозрение в убийстве.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Газданов Гайто

Когда я вспоминаю об Ольге... Костецкий Константин

Полет Терновский Евгений

13 5 комментариев

Черная капля Бухмин Аркадий

9 2 комментария

Панихида Воробьев Александр

15 5 комментариев

Избранное Бордуков Александр

История одного путешествия Терновский Евгений

10 6 комментариев

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Дикомирон Сикорский Вадим

4 5 комментариев

Радуга Лоуренс Дэвид

10 11 комментариев

Адский штрафбат Эрлих Генрих

9 4 комментария

Миль пардон, мадам! Шукшин Василий

40 13 комментариев

Окна во двор Драгунский Денис

18 5 комментариев

Уроки Тамбы. Из дневника Эраста Фандорина за 1878 год Акунин Борис

9 комментариев

Популярные Новые По порядку

Евгения Мануйлова

23 января 2019

И автор и чтец великолепны. Автором я очарована за богатый русский язык. Я даже записала несколько предложений, которые хотела бы применить. Хотела бы я в жизни быть знакомой с таким интересным и содержательным человеком, у которого так много жизненных воспоминаний и умение интересно о них рассказывать. Рекомендую к прочтению ценителям классической литературы.

Ответить

IrinaLupandina

1 марта 2019

Сушков читает как-то сухо. Перечисление страниц в течении всего романа совсем неуместно., кому оно вообще нужно. В исполнении Евгения Терновского было бы роднее. А так, само произведение конечно же великолепно, как и все остальные у Гайто.

Ответить

IrinaLupandina

Ирина

23 февраля 2021

Согласна, Владимир Сушков читает излишне дидактично, что-ли:) Нумерацию страниц тоже слышу первый раз, но может для слабовидящих, для кого бумажные книги уже недоступны, наверно это немного «очеловечивает» аудиокнигу, как будто сам листаешь страницы?

Ответить

Ирина

IrinaLupandina

25 февраля 2021

Пожалуй да, «очеловечивает». Как то сразу не подумала.

Ответить

ATim Исполнитель

16 января 2021

Здравствуйте!
Какой замечательный писатель Гайто Газданов, и с какой очень сложной и интересной биографией человек. Вот его размышления из книги «Возвращение Будды» ""«я все возвращался к размышлениям об особенностях девятнадцатого столетия и о резком его отличии от двадцатого. Я думал даже о разнице политических режимов – мысль, вообще говоря, занимавшая мое внимание чрезвычайно редко, – и мне казалось, что девятнадцатый век не знал тех варварских и насильственных форм государственности, которые были характерны для истории некоторых стран именно в двадцатом столетии. Я вспоминал теории Дюркгейма об «общественном принуждении», contrainte sociale, и опять, отвлекаясь от университетского курса, переходил к суждениям более общего и более спорного порядка. Я думал, что глупость государственного насилия должна казаться современникам гораздо более очевидной, чем так называемым будущим историкам, которым должна быть непонятна именно личная тягостность этого гнета, соединенная с отчетливым пониманием его абсурдности. Я думал еще, что государственная этика, доведенная до ее логического пароксизма, – как кульминационный пункт какого-то коллективного бреда, – неизбежно приводит к почти уголовной концепции власти, и в такие периоды истории власть действительно принадлежит невежественным преступникам и фанатикам, тиранам и сумасшедшим; иногда они кончают жизнь на виселице или гильотине, иногда умирают своей смертью и их гроб провожают безмолвные проклятия тех, кто имел несчастье и позор быть их подданными. Я думал еще о Великом инквизиторе, и о трагической судьбе его автора, и о том, что личная, даже иллюзорная свобода может оказаться, в сущности, отрицательной ценностью, смысл и значение которой нередко остаются неизвестными, потому что в ней заключены, с предельно неустойчивым равновесием, начала противоположных движений.»""
Спасибо!

Ответить