Гамильтон Эдмонд – Как там, в небесах?

Чтец озвучил душой… без комментариев… трогательно… в избранное!

Если считать, что фантастика — это только вымышленные достижения науки и техники, далекие миры и инопланетные монстры, то лучшие писатели-фантасты, такие как Рэй Брэдбери, например, фантастику вообще не писали. Хорошие писатели, о чем бы они не писали, пишут о человеке, о его внутреннем мире.
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!

Могу дать такую характеристику рассказу НАСТОЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ.
Есть над чем подумать и не только на досуге. Отличный рассказ. Прочитано на пять.

Рассказ очень понравился, проникновенный, грустный, пронизанный печалью. Действительно, есть над чем подумать.
Александр Дунин, как всегда, великолепное прочтение и музыкальное оформление, спасибо.

Рассказ действительно хорош. Но некоторые коментарии, мягко говоря, поразили. Да, что мягко говорить, я охренел… Действительно, зачем этому узколобому электорату правда и реальность. Скормить ему кучу говна в красивой, радужно -пафосной упаковке и они своим избранным владыкам горы перевернут и Марс на уши поставят. Тьфу на вас, граждане хорошие, готовые кушать красиво упакованную каку, и СМИ вам в помощь… А впрочем пипл и так хавает… Как не прискорбно…

В рассказе показаны две правды. Вернее, показана одна — правда почти сломленного и озлобленного участника экспедиции. А где-то за кулисами, едва проглядывая, подразумевается другая — правда руководства страны, руководства НАСА, военного командования, озабоченного вопросами благополучия своих граждан и обеспечения их дешёвой энергией (и не только богатых слоёв общества, как промелькнуло в рассказе). В конце герой произведения сам признаётся, что «большие дела не обходятся без дерьма и крови». Если бы во время Отечественной войны людям показывали только страшную кинохронику гибели наших солдат, сожжение сёл и городов, бессильное отступление измождённых войск, то, думаю, победы могло и не быть, так как моральный дух людей был бы сломлен и они согласились бы сдаться на милость врага. Поэтому надо было показывать несколько иную правду — героическую оборону, стремительное наступление, пленных врагов… Большие цели требуют больших жертв. Но и воздавать простым работягам-бойцам следует по заслугам.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни, но как справедливо написал Гамильтон Эдмонд: «Ни одно большое дело не обходится без коктейля из пота, крови и дерьма, только об этом не принято особенно распространяться».

Прекрасный рассказ. Да, из фантастики только антураж, экспедиция на Марс, а главное — это то, что чувствует человек, побывавший в аду и вернувшийся оттуда обратно на землю. И ему надо рассказать родителям тех, кто погиб, почему они погибли, а он сумел вернуться.
И совершить самую большую ложь, обманув всех прочих, кто смотрит на него, как на героя. В рассказе мало приключений и действий, он весь пронизан переживаниями и внутренними терзаниями героя, но всё же рассказ — замечательный.

Спасибо! Очень понравилось и произведение и прочтение!

Вроде бы обыкновенный рассказ, на первый взгляд. Но он сложнее, как по мне. Со вчерашнего дня никак не могу оформить в слова свои впечатления. Ну да ладно, попробую.

В первую очередь, это безнадёга. Пепелище. Ржавчина.
И после, это глубина. Глубина, на которую в каждого из нас «падает»… нет, не ложь, а отсутствие правды! В самое основание «фундамента»… Как легко прорастает… Как живуче… Реплика, исполненная лучше оригинала… (Пишу — «в каждого из нас», но фактически, говорю только о себе самом)
(Удивительно, я поймал себя на воспоминании «Храброго сердца» и Уильяма Уоллеса. Не представляю, как мой ум провел такую параллель. Видимо, на уровне неизъяснимого..)