Фримен Ричард - Послание со дна моря
Фримен Ричард
100%
Скорость
00:00 / 08:24
01
08:12
02
08:34
03
08:28
04
08:17
05
08:13
06
08:08
07
08:27
08
09:22
09
03:50
10
Скрыть главы
Описание
Главный герой — ученый, доктор Торндайк, который оказался на месте убийства красивой девушки по чистой случайности, но тем не менее осмотрел его первым. Благодаря его предусмотрительности, улики не были случайно уничтожены самоуверенными полицейскими при осмотре места преступления. Доктор Торндайк не только методично собирает улики, но и дает им научное толкование в ходе судебного заседания, что приводит к аресту настоящего убийцы.
Другие книги Фримен Ричард
Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»
40 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Александр Рассказов
4 минуты назад
perjo
42 минуты назад
Алешка Неупокой
43 минуты назад
Ai Koshka
51 минуту назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Григорий Лосев
1 час назад
marivas135
1 час назад
12strun
2 часа назад
12strun
2 часа назад
Венцеслав Пипкинс
3 часа назад
Венцеслав Пипкинс
3 часа назад
Цветок Лунный
3 часа назад
Ирина Элидина Сирень
3 часа назад
Цветок Лунный
3 часа назад
Лукреция Лау
4 часа назад
OlegGalkov
4 часа назад
Виктория Семёнова
5 часов назад
Мю Кемпёнер
5 часов назад
Ирина Керанца
5 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Прочитан рассказ очень хорошо. Большое спасибо!
один из вариантов ответа, думаю вам понравится)))
Сколиоз сёгуну помеха…
Как цветущая сакура станет в руках
Фортафиксера…
Или «фортафиксер — фортафиксефилам»)))
newtimes.ru/articles/detail/117258/
То есть, не доктор Торндайк — прототип Шерлока Холмса, а рассказ написан как подражание Конан Дойлю?
На мой взгляд, доктор слишком прагматичен и суховат по сравнению с Шерлоком, нет в нем жизни. Хотя это суждение по одному рассказу, vs многим томам о знаменитом сыщике с Бэйкер стрит.
У доктора Торнтона все раскрытие заключается в уликах, гораздо меньше значения придаётся работе серых клеточек, как у Пуаро и Холмса. Логика впечатляет больше, чем фораминиферы. ))
Холмс воплощался в различных людей для слежки и выяснения истины, не гнушался влезть в чей-то дом за доказательствами и уликами, был мастером уличных боев, то время как я вижу доктора Т застегнутого на все пуговицы и близко не посягающего на черту закона. Виной тому, скорее всего, различные методы расследования, недостаток информации о докторе и литературный стиль Фримана.
Прошу пардону!
Вот такая любовь к конкурентам! ;)))
Расследуется убийство из ревности. Главная улика обвинения превращается под окуляром микроскопа доктора Торндайка, «научного детектива», в безупречное алиби, а деталь, на которую никто, кроме доктора, не обратил внимания, изобличает подлинного убийцу… шикарный детектив, один из почитаемых Агатой Кристи.
Обалдел от ритуала: «… вложить персты в гипофизарную ямку...»
Великолепно прочитан Савицким Николаем.
Р.S. Там Ваши «тёзки» по нику упоминаются….:) Не узнали? В образцах песка обнаружены раковины фораминифер, а это раковинные корненожки, относящиеся к классу Саркодовых, принадлежащего к типу Саркомастигофор (Sarcomastigophora)….
Р.Р.S. Лучше бы на сам патологически изменённый гипофиз посмотреть, чем на место его расположения в турецком седле черепа.
… ну, или где-то рядом.
Таки да или имеете алиби на сей счет?))
Рассказ понравился. Жаль, что очень просто ).