Фицджеральд Фрэнсис Скотт – Великий Гэтсби

Такая интересная эпоха в книге… Время когда Америка боролась с Депрессией, миллионы безработных и голодающих, «гроздья гнева почти созрели», как у Стейнбека… А на другой ладони, богатая аристократия и нувориши, люди непомерно сорящие деньгами… Капитализм во всей «красе» наверное. Интересное было время — джаз, сухой закон, гангстеры, но лично я не хотела бы в нем пожить, честно говоря.

Как-то удивительно пусто после прочтения. Написано, конечно, хорошо, перевод классный (интересно, кстати, чей, их ведь шесть), а Марина Толоконская замечательно прочитала роман, за что ей спасибо. Но, как по мне, всё обаяние «Великого Гэтсби» заключено лишь в иммерсивности — погружение в «век джаза» действительно удалось. Но мне, как читателю, этого, увы, мало.
Как персонаж Гэтсби интересен, ведь изначально Фицджеральд хотел назвать книгу «Пир Трималхиона», иронизируя таким образом над только-только показавшим первые ростки культом потребления с его американской мечтой. Тут можно вспомнить, что в 1922 году (т.е. за 3 года до написания романа) поэт Томас Элиот написал свою гениальную поэму «Бесплодная земля», в один из эпизодов которой, как мне кажется, укладывается почти весь сюжет «Великого Гэтсби» (см. 2 главу «Игра в шахматы»). Потому что, по сути, Фицджеральд описал тот же мир духовных мертвецов (Дэйзи — самый яркий пример), о котором писал Элиот.
Не совсем понимаю жалость читателей к Гэтсби: думать, что любовь можно «купить», мягко говоря, странновато. Жалеть его можно лишь в том, что со своей маниакальностью он утратил всякий жизненный смысл. Зато щедро наделил им пустую, но симпатичную (или симпатичную, но пустую?) мещанку. За что и поплатился.
В целом, прочитать можно и нужно, но сильное впечатление этот роман способен произвести на читателей 15-17 лет, что, разумеется, ни в коем случае не умаляет его достоинства.

… но фильм с Ди Каприо мне всё-таки понравился больше книги ;)

Открыла для себя великолепную чтицу Толоконскую Марину недавно, прослушав в её прочтении знакомый с детства рассказ Брэдбери. Удовольствие! Сначала немного смутил её быстр темп подачи, но в «Великом Гэтсби» все с этим, на мой вкус, просто идеально. Четкая передача ритма книги, отрисовка голосом персонажей! Слушать начала сегодня за глажкой и настолько увлеклась повествованием, что не заметила как она кончилась:::))) Хорошая книга в прекрасном прочтении помогает незаметно справится с обыденными домашними делами, проверено!

Одна из моих любимых чтиц, слушать её — одно удовольствие. Особенно нравится, как она передаёт голосом характер и тип личности персонажей, это просто удивительно. Короче, отличная книга в отличном прочтении, 10/10

Читала роман в юности: сильного впечатления не произвёл. Решила проверить: как воспринимается книга сейчас, по прошествии многих лет. Пришла к выводу, что такие вещи, наверное, легко экранизировать, они " поверхностны" и очевидны, даже несмотря на размышления рассказчика в финале книги. Сюжет довольно простой, фактически, мелодраматичный. ГГ — узник своих фантазий и мечтаний ( здесь он мне напоминает Мартина Идена Дж. Лондона), героиня — дитя своей среды, для которой рамки личного комфорта настолько сужены, что она похожа на цветок ( заметили, что в романе много цветов, разных: то благоуханных, то увядших). Им хорошо любоваться и восхищаться, но — не более. Вне своей клумбы цветок бледнеет и становится безвольным, зависимым от обстоятельств растением. Его даже презирать нельзя — ведь он -цветок! Словом — блеск, роскошь, джаз, костюмы, автомобили, шампанское, красавицы, лакеи в белых перчатках, огни дворцов — и вот вам — " эпоха". Немного тайны, немного приключения, обязательно — преступление в драйзеровском духе, страсть, внешний нейтралитет и о-очень непроявленное благородство наблюдателя — и вот вам — кино. Вероятно, поэтому оба " Великих Гетсби" (смотрела фильмы 1974 и 2013 гг.) получились столь удачными. К чести автора ( Фицджеральда, конечно) надо сказать, что он умудрился подняться над уровнем романтической повествовательности, его рассказчик, слава Богу, не показательно речист, и лишен банальности, портреты персонажей даны в импрессионисткой манере, легкими мазками, но очень отчётливо просматриваются. И всё же произведение несколько «мелковато». Фолкнеру по «увесистости» и «значительности» Фицджеральд уступает. Чтица — великолепна! Спасибо. Слушала, почти не отрываясь!

Не знаю, насколько хорошо читает Марина Толоконская, но сюжет у этой книги однозначно стоит того, чтобы ее прослушать, тем более она тут аж тремя чтецами прочитана. Шедевральная концовка. Многие узнают себя — да ведь и я так же бежал(а), и я так же тянул(а) руки, надеясь ухватить…

Аннотация к книге чистый спойлер, зачем так, разобрали все главы, ЭТО НЕЧТО.....!!

Прекрасная книга❤