Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Демченко Антон - Учитель

12 часов 30 минут
Учитель
100%
Скорость
00:00 / 12:30
001
12:02
002
07:06
003
03:48
004
11:19
005
10:56
006
09:30
007
02:35
008
11:29
009
11:44
010
10:52
011
11:45
012
11:52
013
09:40
014
01:14
015
12:21
016
11:48
017
10:59
018
11:11
019
11:51
020
01:49
021
10:16
022
11:36
023
09:26
024
03:38
025
14:05
026
12:06
027
12:36
028
14:43
029
12:06
030
24:07
031
24:26
032
25:32
033
24:24
034
18:25
035
06:51
036
16:26
037
08:14
038
24:26
039
23:50
040
25:18
041
02:09
042
20:52
043
23:30
044
23:54
045
24:18
046
23:30
047
12:38
048
09:33
049
01:32
050
10:33
051
12:01
052
11:53
053
24:07
054
28:42
055
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.41 из 10
Длительность
12 часов 30 минут
Год
2017
Серия
Воздушный стрелок (2)
Возраст читателя: Любой
Описание
Правильно говорят: свобода не избавляет от проблем. Вот и юному Кириллу Николаеву, избавившемуся наконец от навязчивой опеки родни, пришлось убедиться в этом на собственном опыте. Не успел он вдохнуть пьянящий воздух свободы, как навалились неприятности, от которых до недавнего времени его избавлял статус несовершеннолетнего боярина. Сплетается вокруг невидимая, но ощутимая паутина чьих-то интриг, с интересом поглядывают в сторону юного эмансипированного мещанина бояре и Преображенский приказ, вьются вокруг представители малоизвестного, но очень влиятельного клуба эфирников, прибавляется количество учеников… а интуиция так и воет, предупреждая о приближающейся опасности.
Поделиться аудиокнигой

93 комментария

Популярные Новые По порядку
У меня вопрос к цтице. Зачем? Нет не один. Почему именно эта книга. Как она её выбрала. Да ещё и вторую часть. Что мало женских романов,, не всё ведь Ведьма перечитала. Так ждал этой книги, а тут такое…
Ответить
Александр
Полностью согласен, разочарован :(
Ответить
Александр
Нужно создать отдельную рубрику уже — «женственная фантастика»))))
Ответить
Татьяна Храмцова
Там уже есть пример «оригинальной» озвучки, это видимо вторая волна упрямиц
Ответить
Александр
Саш, хочеться задать встречный вопрос, а зачем ты ее слушал? Не нравиться, жди реализа который понравиться. Или есть склонность к мазо?
Ответить
aliss
Упаси господь такое слушать. К мазохизму, за собой не замечал, хотя правда слушал Новый Дозор Лукьяненко в исполнении Евгения Соколова, если ты понимаешь о чём я.))) Просто удивило мекня такое исполнение. Ну и каждый должен заниматься своим делом. А теперь не ясно нормальный продукт будет или нет.
Ответить
Александр
Согласен. Спасибо конечно что постарались. Но… Это огорчение…
Ответить
Александр
ускоряйте на 1.3 и нормально.
Ответить
Александр
это фиаско братан!
Ответить
Александр
тетка-полный сюр. слышу, что она блондинка и дала ей читать тоже лысая блондинка
Ответить
Александр
Кошмар, ей вообще нельзя ничего озвучивать……
Ответить
НАХРЕНА было портить ЭТУ книгу женской начиткой?!
Милые дамы-декламаторы — разве мало вам женской тематики..??
Блин, одно расстройство!
Ответить
ПешеХОТ
дело не женском голосе, а в том что она еще и с дикцией проблемы имеет
Ответить
и ЕЩЕ повествование от мужчины должен читать мужчина, а не девицы с игривым голоском((((((((((
Ответить
женские романы читай и не трогай хорошие книги, их и так мало
Ответить
Прочитал комментарии. Всем Спасибо, вы спасли мой мозг.)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
да вы преувеличиваете, наличие мозга не прослеживается, скорее защитили внутричерепной вакуум :-)
Ответить
Таким голоском только на детских утренниках выступать… кошмар… слушать не буду К СОЖАЛЕНИЮ!
Ответить
Галина Диденко
Да Господь с Вами, на каких детских утренниках, детишкам дурновкусие подсовывать? Малышей жалко.
Ответить
Sonata
Если не на утренниках, то где еще проявлять свой талант одаренной чтице?) У малышей у нас изысканные вкусы еще дома прививаются просмотрами ютуба)))
Ответить
Андрей
К счастью, не во всех семьях.
Ответить
Галина Диденко
Про детские утренники — плохая идея. Вряд ли эти дети станут любить литературу, скорее всего, они быстро научатся прогуливать утренники.
Когда я слушала первую книгу, то тихонько радовалась, что уже начитано продолжение и вот такой сейчас облом…
Ответить
Галина Диденко
всем так печально, прямо как от блокировки одноклассников для скакунов с майдана. Мы же видим, что Галина Диденко не читатель она пИсатель :-)
Ответить
aliss
Давайте только тут политику оставим в покое?!
Ответить
Я рыдаю!!! Какой ужас, слушать невозможно! Перечитайте, кто нибудь!!! Умоляю!
Ответить
чтица испортила книгу
Ответить
я согласен, что первая книга озвучена прекрасно, а эта озвучка сюда никак не вписывается. но я благодарен этой чтице, что эта книга озвучена. можно её поносить как угодно, но благодаря ей я могу наслаждаться произведением автора. у меня слабое зрение — респект чтице за её труд. кому её голос не в моготу — читайте или озвучивайте сами. я буду благодарен ей или другому чтецу, которые в ближайшее время выложат озвучку третьей книги…
Ответить
Ужасное чтение. Ужас просто. Уши заворачиваются. Испортить такую книгу.
Ответить
Ну не самый плохой чтец. Как по мне то девушка справилась. Конечно, такие книги лучше озвучивать мужским голосом.
Ответить
Ну вот почему эта чтица решила, что она чтица? С дикцией и интонациями проблемы, с ударениями беда. Пока соображаешь, что пАрящий горячий чай это парЯщий, желание слушать испаряется уже после 1:42 прослушивания.
Ответить
Лунный Свет
Ударениями все чтецы болеют. Взять того же Карпова, у него тоже куча блох: некрОлог вместо некролога, стОический, вместо стоического, пАхнуло вместо пахнуло. Но больше всего мне понравился Марлезоновский балет.
Ответить
Лунный Свет
Нр вы себя пересилили? :-))) зря :-)
Ответить
Лунный Свет
ИсполОсованные… Омг...))
Ответить
Подождем, может кто нормальный озвучит.
Ответить
печаль, а так хотелось послушать вторую часть(
Ответить
вот это подстава с озвучкой ((
Ответить
Михаил Балакин
Хорошая озвучка, а текст явно подкачал, автор реально не знает о чем писать дальше.
Ответить
По началу было очень непривычно слушать женский голос, но привык и с удовольствием дослушал книгу
Ответить
Михаил Щанников
Первую книгу прослушал, ждал вторую… Мне бы не хотелось слушать книги, никакого жанра, в исполнении этого чтеца.Минусов на её работу больше чем плюсов, даже не хочу вдаваться в разборки.На темy: "… сначало не понравилось, потом привык и получал удовольствие от ..", далее по тексту.Как в известном анекдоте.Не хочется быть участником такого анекдота, ждать пока мадам наиграется, а шалить она будет долго, дама с амбициями.Больше волнует вопрос, будет ли альтернативная озвучка для гурманов, так сказать?!
Ответить
Спасибо за начитку. Пусть и не без огрехов, и звук местами плавает. Но в целом неплохо.
Ответить
Чтец — плохая дикция, перепады скорости чтения(там где этого совсем не требуется), из-за которых создается впечатление какого-то дурдома… ни разу ни Татьяна Никифорова…
Ответить
Zajic
Никифирова, по-моему, Светлана… Но согласен ее озвучки — я «ЗА»
Ответить
Озвучка не так ужасна, как преподносят местные эстеты. Чтица хотя бы в текст попадает, в отличие от хвалёного Карпова, который своей ВЫРАЗИТЕЛЬНОЙ интонацией рвёт текст, как Тузик грелку. Ещё вопросик эстетам, что более нелепо- мужик в роли юной девицы( их минимум трое- невеста и двойняшки), или женщина в роли пятнадцатилетнего пацана?
Ответить
Не надо драматизировать ситуацию! Да первая книга озвучена намного лучше, да есть перепады скорости, да не без огрехов… Но! Все не так страшно! Довольной приятный голос, все понятно и разумно, без воплей, истерик и причитаний. А скорость можно и регулировать, время от времени. Слушать интересно, хотя первая книга сама по себе интереснее чем эта. Спасибо чтице, думаю из нее получится толк, со временем мы будем с удовольствие слушать книги в ее исполнении.
Ответить
Полный писец
Ответить
Прочитал комментарии предыдущих так сказать ораторов или больше похожих на троллей. Зачем бить по рукам декламатору. Как бы то ни было чужой труд нужно уважать. Есть действительно ужасные чтецы. И ведь никто не заставляет Вас слушать. Не нравится жди другой озвучки. А девушке ( женщине) желаю успехов в данном начинании. И да, согласен с некоторыми непривычно слушать женскую озвучку где ГГ мужчина, но это не критично)))!
Ответить
Roklend
Там, где написано «оставить комментарий», не указано, что комментарий должен быть только положительный. Если человеку не указать на его ошибки, то качество его исполнения не изменится в лучшую сторону. Для того и комментируют, чтоб чтец, если не дурак, прислушался к полярным мнениям и сделал для себя вывод, что исправлять в начитке. А вообще, выставлять сырой материал на всеобщее обозрение, это как в интернете выкладывать пение человека, у которого отсутствует музыкальный слух. По меньшей мере, смешно. И стыдно.
Ответить
Соната
А я и не говорил однозначно про все комментарии, лишь про те откровенно оскорбительные по отношению к декламатору. Да ей нужно набраться опыта и и здесь реально помогут адекватные критики! А насчет интернета так сейчас это модно и многие просто хотят засветиться. И мнение остальных им «побоку ». Мнение мое также кому-то может не нравится, но это мое мнение. P.S извиняюсь если Вас так это зацепило))).
Ответить
Roklend
Нет, меня не зацепило, как Вы выразились. На то и существуют комментарии, чтоб публиковать своё мнение. Модно, как Вы говорите, выкладывать свои бездарные записи. Здесь тоже модно стало выкладывать свои бездарные начитки. Тоже «засветиться» хотят. Вы сами себе и ответили. А откровенно оскорбительные комментарии бывают в основном только к откровенно оскорбляющим своей бездарной начиткой декламаторам. Не умеешь-научись, а потом и выкладывай своё творение. А для начала начитывай своим домашним и друзьям.
Спасибо за диалог.
Ответить
Соната
Данная начитка не настолько бездарна как вы выразились. Да, существуют огрехи, но как я говорил выше они не настолько критичны. Вопрос я сам себе не задавал, привел пример. Насчет научись, а потом выкладывай… Отвечу вам так, как научиться если те же родственники скажут — великолепно, выкладывай! Так только мнение окружающих, повторюсь Адекватных людей подскажет правильно и насколько умело это выходит. Вам также спасибо за данный диалог было приятно и позвольте откланятся.)
Ответить
Соната
Конструктивные критические коменты — это одно, а хамство — это совсем другое :-((( Даешь конструктив!!!
Ответить
Сейчас слушаю 2 часть книги и понимаю, что если бы не чтица — я бы просто не имел возможности слушать продолжение действительно интересной книги, сейчас бы снова искал — что бы послушать. А зная, что озвучена и 3 часть, наполняюсь еще большим удовольствием. Я не в укор пишущим негативные комменты в адрес чтицы, а для тех, кто ценит жанр. Так что чтице — мой респект.
Ответить
Озвучка 1 книги отлична. Тут прибавил скорость, плачу, но слушаю. Не скажу что совсем капец, есть и похуже чтецы.
Ответить
После 3 глав привык, неплохо. Но озвучка мужская лучше.
Ответить
Мадам а можно ваш телефончик? Просто ваш голос очень приятен. Не для этого произведения. Ну впринципе вы справились
Ответить
Эта чтица много книг испоганила
Ответить
Олимпиада туровская
подскажешь ёще? или они существуют только в Ваших детских ИротичИских снах :-)
Ответить
Олимпиада туровская
нещадно
Ответить
Тут варианта два. 1) книга не озвучена; 2) книга озвучена как сейчас.
При этом никто не запрещает добавить второй и третий вариант начитки. Всеядные могут уже слушать. Гурманы могут ждать другой вариант, как если бы они этой озвучки и вовсе не было.
Ответить
Слушал чтицу первый раз, сразу скажу, предпочитаю мужскую озвучку. По моему проблема чтицы в том, что книгу надо было перед озвучкой пару раз прочитать, а так, слушать можно. Голос достаточно приятный, озвучка достаточно ровная, нет забивающей текст музыки. Но больше всего понравилось явное облегчение чтицы от окончания проделанной работы))
Ответить
Да. Такого чтения было очень трудно выдержать. К сожалению не смог найти другую озвучку.
С этой, почувствовал себя полным мазохистом.
Ответить
мда обосрала книгу с ног до головы, прежде чем озвучивать купи себе нормальный микрофон и начитку делай…
Ответить
Мдя, убила книгу, блин, ещё и шепелявая… )))))
Ответить
Хм… конечно, не идеальное озвучивание книги, прямо скажем, но и не то что тут писали «ужас-ужас-ужас». Понятно, что с первой книгой не сравнить по качеству, но бум надеяться, что чтец наберётся опыта. А так, голос приятен, слушать можно.
Из замечаний чтице я бы в первую очередь сказал, что не надо дышать в микрофон и плеваться в него тоже не надо))))
А в остальном согласен с предыдущим комментом — либо слушать что уже есть, либо не слушать вообще.

Надеюсь, что и другие книги Антона Демченко будут озвучены, нравится мне этот автор, с удовольствием читал все его произведения. Хотя, конечно, лучше бы с хорошим качеством озвучки =)
Ответить
Блин, когда 1-ую книгу озвучил мужчина, как то дико слушать женский голос. Я не стала слушать мужской голос — от лица женской главной героини, а тут наоборот — почему не поменяться?????? Тем более 2-у книгу!!!
Ответить
Чтица, не порть произведения, твоя стихия это книги из раздела «детские». Блин, придётся в букве читать, слушать ЭТО невозможно
Ответить
Хорошо читает, Приятный для слуха голос, но всё ровно — такое впечатление, что она начала запись своего чтения не прочитав данную серию, в итоге впечатление что это первое чтение )
Ответить
Книга интересная но испорчена чтицей, жаль, что ее труд столь прискорбен. Если б была возможность, читал бы в текстовом варианте. Но после первой книги не терпелось узнать продолжение, а тут такое и ждать когда будет нормальный чтец не хотелось. Надеюсь 3я книга исправит осадок после испорченной 2ой. Чтице спасибо за ее труд, но пожелаю не хвататься за первое, что попадется на глаза и немного думать, что читаешь и для чего, и кого.
Ответить
Полный капец! Это не озвучка, а издевательство. Даже на скорости 1,2 сначала слушала, но долго не выдержала((((( Вот куда автор то смотрит?! Верней слушает...(((((
Ответить
Ну вот какого, извините банана на одной серии менять чтеца-и на кого! Кто ее надоумил озвучивать книги да еще и от мужского имени?
Ответить
Кашмар, книга класс но чтица себя не слышит к сожалению…
интонации голоса не меняет, не понятно кто с кем общается…
девушка пожалуйста не беритесь за начатые произведения
начинайте с новой книги…
А за труд спасибо, хоть он нам и не очень понравился, но ошибок не делает тот, кто ничего не делает…
Ответить
А мне повезло, что сразу попала на озвучку Карпова. Мужчина чтец воспринимается куда лучше, этого писклявое.
Ответить
Администрация, залейте сюда озвучку Карпова. А пока вынужден прослушивать данное произведение на другом сайте.
Ответить
Le Comte de Saint-Germain
Здравствуйте. Мы не публикуем книги озвученные для издательств.
Ответить
Собирался прослушать всю серию, но ЭТО ..., а ещё Карповым был не очень доволен, лучше бы на кошечках тренировалась.
Ответить
Админы, ну вот действительно, зачем нужны эти ваши эксперименты? Люди втянулись, привыкли к чтецу и тут на те вам …. Ну ладно там, не было бы озвучки продолжения предыдущим чтецом. Но ведь озвучил Карпов ( может позже ), ведь озвучил. Мало того, во многих книгах вы и по три альтернативных чтеца даёте. А тут не доглядели, аль не поделили чего? Ну да ладно, вам наверное виднее. Слушаю на другом ресурсе. Девушка чтец, выскажу свою просьбу, хотя думаю многие согласятся: пожалуйста не озвучивайте мужские персонажи — образ ГГ извращается в хлам
Ответить
присоединюсь к толпе… читок не в тему совсем.
я пробовал послушать, но не выдержал.
Ответить
Вот так и бросают серии из-за озвучки…
Ответить
Наверно чтица немножко выпимши, такое чувство что человек кривляется за микрофоном, невозможно понять о чем разговор и кто это, выверт мозга у слушателя, рекомендую не слушать., у чтицы хорошо бы получилось читать, наверное, книжки для детей.
Ответить
Озвучка ужас
Ответить
В ТАКОЙ МАНЕРЕ НАДО «НЕЗНАЙКУ НА ЛУНЕ ЧИТАТЬ», А НЕ БОЕВИК!
Где были уши автора, когда он допустил это издевательство над своим текстом!
Ответить
В мире мечи магии-такая… рень
Ответить
Единственный минус — Звуко-Запись неприятно скачет, то Громко, то Тихо… Пожалуйста в будущем, Держите Громкость на одном уровне…
Ответить
Так всем внимание! Вышла версия книги в исполнении Карпова!
Ответить
Александр
Где слушать?
Ответить
С первых минут прослушки в исполнении этой чтицы благополучно заснулось, рекомендую при бессоннице
Ответить
Спасибо, конечно, за озвучку девушке, но понижение и повышение тональности и громкости,
резкие изменения скорости чтения крайне сложно воспринимаются для прослушивания.
Как говорится, хотела сделать как лучше, а получилось как всегда…
И все же, спасибо за проделанную работу и за то, что взялись за озвучивание этой
замечательной книги.
Ответить
Оно, конечно, первая озвучка, хорошая, ушла в платный сегмент. Но новый вариант вышел неудачно. даже для бесплатного варианта.
Ответить
А у меня вот складывается мнение что автора книги в детстве били, и издевались. Ибо мысли про Аля непобедимый супермен. пришел увидел победил, всех избил один остался. И все то с ним носятся как с писанной торбой, особенно в приказе. Да пойди любого служивого в форме ударь, тем более при исполнении, твои синие почки можно собирать по карцеру. Тем более в царские времена, там вообще не разговаривали если ты не дворянин.
Фантазер блин
Ответить
Поразительно, как может испахабить книгу… Незнание самых элементарных слов, ударений. Переигрывание в эмоциях. Непонимание, как верно выразить эмоцию, это просто удивительно. Человек с ником учитель — явно «не лирик, и вряд ли физик». Отвратительно. И дело даже не в том, что голос женщины сложно воспринять даже как подростковый. Я уверен, что нормальный чтец мужского пола мог бы отиграть роли девочек. Но тут, в этом исполнении, ГГ становится слащавым, даже приторным. Как и девочки. Где нужна доля ехидства, там ГГ в руках «учительницы» жеманничает… Такое впечатление, что человек не помнит, что такое быть подростком. А уж попыток совместить подрастковые всплески эмоций с характером и опытом «гостя» — вообще, непосильная задача для, «чтеца». Неумение работать с микрофоном и «заплевывание» онного, тоже не радует.
Но самым бесподобным считаю то, что телефон не был отключён валялся и трезвонил, а сударыня, не удосужилась его отключить. Вообще, пошло. И «пахнет» неуважение к своей работе и слушателям.
Оно, конечно, на безрыбье и рак рыбой… Но это, все равно треш. Да, есть ещё хуже, но к этому ли надо стремится.
Спасибо за работу — НЕТ!
Ответить
Для непрофессиональной чтицы — удовлетворительно. Но потренироваться, всё же, стоит, прежде чем продолжить озвучку книг. Видно, что она волнуется, так что тут поможет только тренировка перед аудиторией, хотя бы домашней
Ответить
О ужас. Где альтернативная озвучка???
Ответить
м Мне не понравился чтец. спортится все восприятие произведения.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Engineer 3 минуты назад
Почему? Парень хоть свою тему сумел найти, на стал интересы большинства принимать бездумно, уважуха ему за это, за...
Dyrak 4 минуты назад
И ключ от квартиры где деньги лежат? Куда уж лучше то?
Екатерина 20 минут назад
Dj исполнил! ))) «Забил» чтеца. Если именно это было конечной целью, то получилось.
М`Айк Лжец 52 минуты назад
Книга предоставляет альтернативный но не новый взгляд на мир и общество, в основном красной линией проходят философия...
Samanta 56 минут назад
Послушала данную историю, и у меня возник вопрос нет, не «А причём здесь кофе?», а «Где здесь юмор»???
MAMAWIN 1 час назад
Детсад, Андрюш.не дослушала, естественно.ты тут как оппонент? ну-ну.
nexen12 1 час назад
Многие не разделяют скептических настроений по поводу упреждающих действий РФ, относительно своей безопасности от...
Aleks Brusniloff 1 час назад
Музон кайфовый.
Евгений Бекеш 1 час назад
для меня «Дом в котором» послужил еще и завесой, из-за которой я не считывал очевидных намеках, и смог дочитать без...
Екатерина 1 час назад
У меня нет чата. У меня есть соседи. Они меня «достали».… У меня есть рюкзак) Любопытная инструкция) Чудненько....
Андрей Паньшин 2 часа назад
Я все ждал, ждал, когда будет официальная озвучка, так и не дождался. А сам с детства, с показа первой половины...
Grig 2 часа назад
Один из лучших рассказов. Плюс к этому великолепное прочтение. Добавлю про музыкальное и звуковое сопровождение....
Vkka4itor 2 часа назад
Рептилоидную душу бога пать
✿Твитти✿ 2 часа назад
это люди должны решать которые там живут. Хотя лично я предпочитаю старые название. Это неотъемлемая часть истории.
Юрий Трапезников 2 часа назад
Хочется думать, что шепелявит микрофон.
Bukvoedka 2 часа назад
Слушала на скорости +20%, было оптимально. Спасибо чтецу, несмотря на то, что ему несколько не хватало скорости и...
natamuha 2 часа назад
Второй раз прослушала. И снова со слезами. Удивительно пронзительно получилось. Согласна, Рич допускает ошибки в...
Cemnad 2 часа назад
Вот это упорное желание с богатых сделать монстров а с бедных ангелов тоже плохая идея для подросткового мышления,...
Engineer 2 часа назад
[спойлер]
Епифан Ух 3 часа назад
Во сне мозговая активность сильно повышается. У котов, и у людей. Поэтому даже неизвестно, какое состояние важнее....
Эфир