Судя по всему, претензии остальных слушателей заключаются в том, что неизвестный чтец — не Олег Шубин. :)
Если забыть об этом недостатке чтеца (а я и вовсе не считаю это недостатком, например я тоже не Олег Шубин и ещё 7 миллиардов людей на планете), то всё нормально :)
Громкость постоянно плавает, книге нужна нормализация.
Вывод — рыбалка лучшее времяпрепровождение!!! Зовут/иди!) и рыба и жена были бы в наличии!) Не скучный, хорошо звучащий, поучительно-жизненный рассказец!)
Вот прямо таки напрашивается… прямая ассоциация с Бальзаковской «Шагреневой кожей»!!!
А учитывая что оба этих произведения были созданы примерно в одно и тоже время, (утверждать, не берусь), то можно сделать вывод, что такой не простой нравственный вопрос рокового выбора, поднимаемый и решаемый в них, был тогда очень актуален в обществе! ) И здесь, особенно радостно именно за Стивенсона, ибо он нашел такой простой до гениальности выход из сложившейся ситуации, приведший героев, в отличие от оппонента, к хеппи энду!)
Все эти постапокалиптические истории напрасно вгоняют в депрессию. Во-первых, люди поумнели и не будут запускать ядерные ракеты друг в друга, во-вторых, Земля легко справится с ядерной зимой, а эскимосы и чукчи ее даже не заметят, в-третьих, академик Шкловский доказал, что человечество уникально во Вселенной, инопланетяне не прилетят и не будут гоняться с бластерами за вами. Повода для грусти нет, продолжайте веселится.
Роман похожий на хорошее шампанское!!! ))) Такой же лёгкий искристый весёлый яркий захватывающий и очень вкусный!!! ) Но даже не смотря на эту казалось бы всю несерьезность и «игристость», имеется здесь место и для глубокомысленных размышлений, но в отличии от первой книги этого цикла, лёгких по настроению и безпечальных!!! Вообще надо сказать о разности и непохожести этих романов, так что если бы не пара общих героев, место действия и главная фабулообразующая идея в «лице» экстемпоральной лаборатории, то можно было решить что написаны они разными авторами! Если первый роман — глубоко драматичен и даже трагичен по своей сути, то этот — изысканный, полный доброго юмора и лирики!!! А в довершении ко всему, все признаки приключенческого детектива: необходимая интрига, переплетение и запутанность сюжетных линий, поиск «сокровища»… делают этот роман прекрасным и полезным для здоровья антидепрессантом!!! )))
Исключительно гениальное исполнение Игоря Князева прилагается!!!
Не народ я откровенно не понимаю критики. В каком месте тут прям так откровенно плохо? Вот то есть до этого Андрей М, читал Дравина серия Чужак. Там всё норм, при том что алкаш и дегенерат, прямо в начале книги имеет пятирых наёмниц, суровых баб, как золингенская сталь, ему на голову реально сваливается, психически нестабильный гибрид коня и крокодила, герой за знание школьного курса геометрии получает магию, его принимают в крутой обособленный клан, он удачно валит злобного сильного волшебника ему ни с фига передают мастерство местных ниндзя или манахов шао линя, и всё это в первой книге. не вы правда критикуете эту книгу. У парня оказался при себе макаров и это рояль. В каком месте там рояли. Красивая эльфийка? А он кого встретить должен был, гея мутанта карлика огра со звездой во лбу. Это нормальное типовое фэнтези. Тут так и должно быть. Язык ему передали? А простите вам было бы интересно слушать или читать о том как герой год или ещё сколько то учит язык, общаясь на пальцах и в пантомимах? Занимательная перспектива. Герой может долго ходить по лесу и хладнокровен? Так всё это автор нам в начале рассказал как и почему. В каком месте тут Рояли? Противники тупые, так он на них всегда из кустов нападал, где тут его крутость и спецназовость? Не товарищи критика ваша не справедлива.
Книга достойна внимания. Увлекательное, интересное произведение, которое погружает в своё время, приставляет к героям, и ты, с каждой главой проживаешь разные эмоции.
Я солидарна со всеми предыдущими положительными комментариями и присоединяюсь к ним.
Прочтение на высшем уровне. Я не уставала Вас слушать).
Игорь Князев, Вы заслуживаете огромной благодарности за весьма талантливое прочтение. Работа выполнена на отлично!!!
Слушать Ги де Мопассана, да ещё и в исполнении Николая Козия — было в удовольствие. Прослушала несколько рассказов, где-то улыбнёшься, где-то задумаешься… Мопассан весьма талантливо передавал в своих произведениях характеры и образы своих героев. Рассказы короткие, а картины яркие и ёмкие. Безусловно, не без помощи чтеца, которому отдельное огромное спасибо!
Рассказ печален, и печален в своей реальности… Послушайте сами.
Рассказ в жанре альтернативной истории. Написан он интересно, картина альтернативного мира получилась удивительно «живой». Мне лично кажется, что сильно преувеличена роль отдельных личностей в истории, но, возможно, это просто хорошо замаскированная ирония автора. В общем, есть над чем подумать, хотя выводы у всех будут самые разные.
Исполнение очень хорошее. Спасибо Кириллу Головину!
Сложное отношение к прослушанному… Безусловно книга хорошая и жизненная, и прочтение замечательное. Местами настолько трогательно, что даже всплакнула. Но подспудно не отпускала мысль: как мы, вообще, ещё все не вымерли с таким здравоохранением. Это, правда, ужасно. И самое страшное, что всё описанное правда. Ничуть не сгущённые краски. Горькая проза российской жизни. Очень грустно… Спасибо, автору и чтецу!)
Книга стоящая. Да, в ней много откровенных сцен. Да, там есть все разновидности любви (гетеро, гомо, лесби, би, фетиш) НО, книга не об этом!!! Хочу подчеркнуть, так как это крайне важно. Книга о жизни и любви одинокой девушки в советском союзе, чье детство пришлось на войну, а молодость на времена Сталина и Хрущева. История одной жизни, история целой страны. В книге есть и воровской мир, сливки общества, академическая интелегенция, советский спорт, простые советские люди, кгб, стукачи и главное все гармонично. Я слушала и верила героине. Слушала и удивлялась тому, что люди то те же. Совершенно не пожалела потраченных 35 часов.
Если бы фантасты в свое время все не придумали, то ничего бы потом и не было — примерно такие мысли навевает рассказ. Разумеется, я думаю, что это не совсем так, но рассказ мне понравился. Исполнение тоже хорошее. Спасибо!
У каждого из нас, есть что-то важное, основополагающее, определяющее мировоззрение. Для меня, одно из.., вот эта книга!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!
Если забыть об этом недостатке чтеца (а я и вовсе не считаю это недостатком, например я тоже не Олег Шубин и ещё 7 миллиардов людей на планете), то всё нормально :)
Громкость постоянно плавает, книге нужна нормализация.
А учитывая что оба этих произведения были созданы примерно в одно и тоже время, (утверждать, не берусь), то можно сделать вывод, что такой не простой нравственный вопрос рокового выбора, поднимаемый и решаемый в них, был тогда очень актуален в обществе! ) И здесь, особенно радостно именно за Стивенсона, ибо он нашел такой простой до гениальности выход из сложившейся ситуации, приведший героев, в отличие от оппонента, к хеппи энду!)
Исключительно гениальное исполнение Игоря Князева прилагается!!!
Я солидарна со всеми предыдущими положительными комментариями и присоединяюсь к ним.
Прочтение на высшем уровне. Я не уставала Вас слушать).
Игорь Князев, Вы заслуживаете огромной благодарности за весьма талантливое прочтение. Работа выполнена на отлично!!!
Рассказ печален, и печален в своей реальности… Послушайте сами.
Исполнение очень хорошее. Спасибо Кириллу Головину!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!
Пошевеливайся Уилл Генри, пошевеливайся.