Вышедшая в 1847 году первая повесть Александра Васильевича Дружинина «Поленька Сакс», произвела в обществе фурор. Обманутый муж, грешная жена, красавец любовник — персонажи обыкновенные, но решение сюжета автор предложил неожиданное, и при этом выказал себя тонким психологом и знатоком женской души. Начинающему писателю было всего 23 года.
Александр Дружинин родился ровно 200 лет назад — 20 октября 1824 год в семье крупного чиновника. Получил прекрасное воспитание, окончил пажеский корпус, несколько лет прослужил в лейб-гвардии и оставил службу, чтобы вплотную заняться литературой. Через год после «Поленьки Сакс» Дружинин продолжил исследование женской психологии, выпустив в свет «Рассказ Алексея Дмитриевича» и опять успех и у публики, и у критиков. Александр Дружинин становится постоянным автором журнала «Современник», входит в избранный литературный круг, дружит с Тургеневым, Григоровичем, к нему прислушивается молодой Пев Толстой, с ним приятельствует Чернышевский. И не удивительно, Александр Васильевич не только талантливый литератор, но и человек очень приятный в общении. Он обладает редкой способностью не портить отношения с оппонентами даже в пылу спора. А спорить приходилось часто.
Со временем Дружинин всё больше выступает как критик, а не как беллетрист. В своих произведениях после дебютных повестей он больше не поднимал больные для общества темы. Это была не трусость, а позиция, потому что как критик он проповедовал теорию чистого искусства, считал, что художественная литература, особенно поэзия, не должна реагировать на сиюминутное, её дело исследовать человеческую душу. Свои критические статьи он называл просто: «Обломов», «Роман Гончарова» или «Сочинения Белинского». И в этом тоже была позиция — критика не самовыражения, а анализ чужого текста.
День за днём, месяц за месяцем Дружинин вёл свою литературную летопись. В «Современнике», потом в журнале «Библиотека для чтения» он всю жизнь следовал девизу Гёте — писать без торопливости, без отдыха. Так и писал до самой своей смерти от чахотки в 1864 году. Ему было всего 40 лет. Современники называли Дружинина честным рыцарем литературы. В его статьях, как в зеркале отражена подлинная литературная жизнь середины позапрошлого века и как отмечал Иван Тургенев — «Дружинин почти никогда не ошибался в оценке литературных произведений».
Начиная прослушивание книги с довольно приятным прочтением Юрием Оборотовым, я не ожидал, что книга может так понравиться.Сомнения в правдивости воспоминаний автора как то постепенно отступили и слушал с огромным интересом о прошлом нашей страны, о государственных деятелях, о работе разведки и проводимых операциях НКВД за рубежом… Возможно что то приукрашено, но мне кажется довольно искренне.Описана работа Берия, к которому после ряда книг было двойственное отношение.Теперь понимаю, что не всё так односложно.Это всё-таки был довольно деятельный и не глупый человек.Всем, кто интересуется историей нашей Родины, настоятельно рекомендую книгу Павла Судоплатова к прослушиванию.Качество записи далеко не так критично и лично меня вполне устроило.
Друзья мои, «соседи по книжному шкафу». Сейчас закончил читать эту книгу. Продолжение, к сожалению на youtub, там иногда врывается реклама и должен быть включён экран телефона. Такие неудобства, кто знает подскажите программку. Но я о книге. Совершенно не надеялся, что дочитаю 5 сезонов до конца. Но автор оказался талантливым и удержал меня. В общем я остался очень доволен. При том, что местами начинаешь спорить с автором, «а вот здесь я бы ГГ пустил по другому пути!». Но это нормально, это уже значит, что книга хорошая. Для меня, например, важно, что сюжет очень динамичный, очень насыщеный, нет длинных, мёртвых лирических отступлений. Но, вообще, подробно обсуждать такое объёмное произведение не стоит. Просто рекомендую книгу всем, кто любит экшн в смеси с борьбой за справедливость и любовью
P.S. Чтец очень хороший. Спсб. 🤓😎🤯😵💫
Возможно не стоит через чур увлекаться романтическими романами (фильмами))))
А в Париж, с другими желаниями посещать надо, а так… Хотя да, он красив но не в том смысле как у героини.
«Да не грусти, о, мой любимый город,
Сказочный страж моей пустой души.
Я не забыл фонтанов звонкий голос,
Я сохранил печаль твоей судьбы....»
Ирине Дмитриевне только удачи стоит пожелать) Как и автору, остроумная при этом жизненная история вышла!
Мне понравилась адаптация под мужское чтение. Хорошая мини-поэма. Музыка хорошо подобрана. Пауза для осмысления в финале перед последней строфой немного смутила. Показалось, что конец разорван. Но нет. Смысл дополнен интонационным эпилогом. Спасибо чтецу Дмитрию Днепровскому.
10 ноября иcпoлняeтcя 265 лeт co дня poждeния извecтнoгo нeмeцкoгo пoэтa и дpaмaтypгa Иоганна Кристофа Фридриха Шиллера, одного из основоположников немецкой классической литературы. Его творчество по-разному оценивали критики: одни провозглашали Шиллера властителем дум лириков и певцом свободы, другие считали оплотом буржуазной нравственности.
Будущий писатель был вторым из шести детей в семье Иоганна Каспара Шиллера, полкового фельдшера, состоящего на службе у вюртембергского герцога, и домохозяйки Элизабет Доротеи Кодвайс. Глава семейства хотел, чтобы его единственный сын получил образование и вырос достойным человеком. Мальчик мог сутками корпеть над учебниками, изучая те или иные дисциплины. Преподаватели отмечали его прилежание, тягу к наукам и невероятную работоспособность, которую он сохранил до конца жизни.
Когда Фридриху исполнилось 14 лет, отец отдал горячо любимое чадо в военную школу герцога Карла Евгения. Пребывания в этом учебном заведении стали для Шиллера-младшего кошмаром наяву. В школе царила казарменная дисциплина. Примечательно, что годы, проведенные в этом заведении, не сделали из Шиллера раба, наоборот они превратили писателя в бунтаря, чье оружие – выдержку и силу духа у него никто не мог отобрать. В октябре 1776 года Шиллер перевелся на медицинское отделение, где было опубликовано его первое стихотворение «Вечер», а после того, как преподаватель философии дал талантливому ученику прочитать творения Уильяма Шекспира, произошло, как потом скажет Гете, «пробуждение шиллеровского гения». Тогда под впечатлением от работ Шекспира Фридрих и написал свою первую трагедию «Разбойники», ставшей отправной точкой в его карьере драматурга. Закончив обучение, Шиллер становится обычным военным врачом. Но эта профессия не доставляла молодому человеку ни малейшего удовольствия. Более того, герцог Вюртембергский всячески старался осложнить жизнь поэта, запретив ему писать стихи. Запрет вынудил творца бежать в Мангейм. Здесь Фридрих начинает жизнь вольного художника и вскоре создает драмы, сделавшие его знаменитым – «Коварство и любовь» и «Дон Карлос».
В течение последних 17-ти лет своей жизни – с 1788 по 1805 год – поэт дружил с Иоганном Гете, вдохновляя последнего на завершение его произведений, оставшихся в черновом варианте. Дружба 2-х поэтов и их литературоведческая полемика вошли в немецкую литературу под названием «веймарский классицизм».
За три года до смерти писателю неожиданно был дарован дворянский титул. Сам Шиллер скептически отнесся к этой милости, однако принял ее, дабы жена и дети после его кончины были обеспечены. С каждым годом драматургу, болеющим туберкулезом, становилось все хуже и он, в буквальном смысле, угасал на глазах у семьи и друзей. Умер писатель в 45 лет 9 мая 1805 года, так и не дописав свою последнюю пьесу «Димитрий». Писателя похоронили в склепе Кассенгевельбе, организованном для дворян, не имеющих собственной семейной усыпальницы.
Через 20 лет было принято решение перезахоронить останки великого писателя. Правда, найти их оказалось проблематично. Тогда археологи, ткнув пальцем в небо, выбрали один из раскопанных ими скелетов, заявив общественности, что найденные останки принадлежат Шиллеру. После этого их вновь предали земле в княжеской усыпальнице на новом кладбище, рядом с могилой близкого друга поэта Иоганна Вольфганга фон Гете. Спустя пару лет у биографов и литературоведов возникли сомнения в подлинности тела драматурга, и в 2008 году была проведена эксгумация, которая выявила интересный факт: останки поэта принадлежали трем разным людям. Сейчас найти тело Фридриха невозможно, поэтому могила философа пустует.
О, мой Бог! Это тааак круто! Не смотря на комментарии выше рискнула прослушать! Хочется вставить в свой комментарий известный мем Светлакова😁.
Ох, и не стоит корчить из себя пуритан.
Озаучка шикарнейшая!!! Никакой «липкости » при и после прослушивания не почувствовала😂 очень даже наоборот :))
Благодарю!❤️😘😏
Очень горький рассказ " Гарсон, кружку пива ". Как такое могло произойти? Вернее, как — понять вполне можно, но почему из острого состояния перешло в хроническое? Может быть причина в материальном благополучии ГГ? Ведь если бы он не имел ни гроша на кружку пива, то вынужден был бы что то делать. А это — работа — очень часто спасает от тяжёлой депрессии. Так мне кажется. Очень печальная история в прекрасном исполнении.
слишком много «воды»- разжёвывания действий химических элементов и пр., а так… нормальный фантастический сюжет, немного напоминающий сразу несколько иных из книг и фильмов.
Коротко и негромко об ученичестве.
Разговор Мастера с пришедшим проситься в ученики — словно картина из на мгновение застывших во взаимном кружении белых лепестков и камней, рубиновых углей и переплётов древних книг, оплавленных свечей и гусиных перьев, реторт и колбочек, опалово светящихся в лунном свете.
Яви мне чудо, тогда я поверю и пойду за тобой — какие страшные слова. С них начинается дорога, окольными петляющими тропками ведущая к океану лжи, предательства и забвения. Или же (такое тоже возможно), разговор этот через много лет толкнётся внутрь нежной спинкой цветка, прорастая из памяти прямо в сердце, распускаясь и благоухая во всех его предсердиях и клапанах. Даря свободу и прозрение…
И никогда это не будет поздно, даже если произойдёт на смертном одре, потому что миг прозрения просияет в оба конца, явив самое прекрасное, что может быть на свете — истинное понимание того, что ничто не начинается и ничто никогда не заканчивается.
А значит, их встрече суждено повторяться до тех пор, пока оба они, увидев друг друга, не проронят ни слова, просто потому что между ними всё сказано тишиной и подтверждено радостью предвкушения пути, ждущего их.
Верить — не в чудеса, доверять — не глазам, сомневаться — не в Учителе, не искать — то, чему уже есть название…
Прочитано изумительно, уверена, что такие короткие, но глубокие вещи озвучивать сложно и чтец прекрасно с этим справился, благодарю.
Какая дивная манера речи, это трогательное сочетание аристократичности, театральности, лёгкости, глубочайшего вхождения в образ, и безграничного подчинения и служения ему. Не произнесение текста, а бережное превращение в звук каждого слова, эхом побывавшего под сводами души и памяти.
Должным образом не следила за рассказом, для меня сегодня был только голос, он соткал и оживил милую пожилую сеньору, доверчивую и гордую. Настолько ясно она виделась, что кажется, я могла бы рассказать про её рост, походку, только ей свойственный неуловимый аромат туалетного мыла и чего-то домашнего, пряного и немного грустного, про то, что когда она смеётся, её левая бровь опускается на глаз, что седина у неё началась двумя широкими полосами от висков, а ещё у неё есть фиолетовая косынка, давным-давно подаренная мужем и она надевает её только в исключительно важных случаях…
Мне радостно от того, что сохранены такие записи.
Наверняка рассказ наполнен философским смыслом, но у меня с утра смешинка к губам прилипла, поэтому неохота хмурить лоб и искать что-то глубже поверхности.
С момента поднятия нашего героя на борт слушала с улыбкой, щекоча пузико мысли а не Марк ли там Твен своим пером по строчкам прогулялся.
Право, мне близок выбор ветхозаветного старца, семь пар, пять из которых передадут своим детям раскосые глаза и высокие скулы (обожаю), плюс индийцы плеснут в общий костёр ярких цветов и загадочности. Ещё есть негр со своей толстушкой женой, которая живо представилась этакой Женуарией и я тут же в неё влюбилась. Нравится мне этот корабль, отличное начало новой истории мира!
А что касается белого брата, жаль мне, что суша появилась так быстро, за пару недель плавания негромкий вопль туманной ночью и всплеск за бортом решили бы дело.
Чтение — будто десерт, заказанный к моему сегодняшнему настроению, благодарю.
Прошлое тебя все равно догонит!
Страшно интересная, мрачная, «мистическая легенда», правда без мертвецов или приведений.
Получила удовольствие как от произведения, так и от исполнения. Павлу, за его труд, только👏👏👏
Александр Дружинин родился ровно 200 лет назад — 20 октября 1824 год в семье крупного чиновника. Получил прекрасное воспитание, окончил пажеский корпус, несколько лет прослужил в лейб-гвардии и оставил службу, чтобы вплотную заняться литературой. Через год после «Поленьки Сакс» Дружинин продолжил исследование женской психологии, выпустив в свет «Рассказ Алексея Дмитриевича» и опять успех и у публики, и у критиков. Александр Дружинин становится постоянным автором журнала «Современник», входит в избранный литературный круг, дружит с Тургеневым, Григоровичем, к нему прислушивается молодой Пев Толстой, с ним приятельствует Чернышевский. И не удивительно, Александр Васильевич не только талантливый литератор, но и человек очень приятный в общении. Он обладает редкой способностью не портить отношения с оппонентами даже в пылу спора. А спорить приходилось часто.
Со временем Дружинин всё больше выступает как критик, а не как беллетрист. В своих произведениях после дебютных повестей он больше не поднимал больные для общества темы. Это была не трусость, а позиция, потому что как критик он проповедовал теорию чистого искусства, считал, что художественная литература, особенно поэзия, не должна реагировать на сиюминутное, её дело исследовать человеческую душу. Свои критические статьи он называл просто: «Обломов», «Роман Гончарова» или «Сочинения Белинского». И в этом тоже была позиция — критика не самовыражения, а анализ чужого текста.
День за днём, месяц за месяцем Дружинин вёл свою литературную летопись. В «Современнике», потом в журнале «Библиотека для чтения» он всю жизнь следовал девизу Гёте — писать без торопливости, без отдыха. Так и писал до самой своей смерти от чахотки в 1864 году. Ему было всего 40 лет. Современники называли Дружинина честным рыцарем литературы. В его статьях, как в зеркале отражена подлинная литературная жизнь середины позапрошлого века и как отмечал Иван Тургенев — «Дружинин почти никогда не ошибался в оценке литературных произведений».
Получается пока мало
P.S. Чтец очень хороший. Спсб. 🤓😎🤯😵💫
А в Париж, с другими желаниями посещать надо, а так… Хотя да, он красив но не в том смысле как у героини.
«Да не грусти, о, мой любимый город,
Сказочный страж моей пустой души.
Я не забыл фонтанов звонкий голос,
Я сохранил печаль твоей судьбы....»
Ирине Дмитриевне только удачи стоит пожелать) Как и автору, остроумная при этом жизненная история вышла!
Будущий писатель был вторым из шести детей в семье Иоганна Каспара Шиллера, полкового фельдшера, состоящего на службе у вюртембергского герцога, и домохозяйки Элизабет Доротеи Кодвайс. Глава семейства хотел, чтобы его единственный сын получил образование и вырос достойным человеком. Мальчик мог сутками корпеть над учебниками, изучая те или иные дисциплины. Преподаватели отмечали его прилежание, тягу к наукам и невероятную работоспособность, которую он сохранил до конца жизни.
Когда Фридриху исполнилось 14 лет, отец отдал горячо любимое чадо в военную школу герцога Карла Евгения. Пребывания в этом учебном заведении стали для Шиллера-младшего кошмаром наяву. В школе царила казарменная дисциплина. Примечательно, что годы, проведенные в этом заведении, не сделали из Шиллера раба, наоборот они превратили писателя в бунтаря, чье оружие – выдержку и силу духа у него никто не мог отобрать. В октябре 1776 года Шиллер перевелся на медицинское отделение, где было опубликовано его первое стихотворение «Вечер», а после того, как преподаватель философии дал талантливому ученику прочитать творения Уильяма Шекспира, произошло, как потом скажет Гете, «пробуждение шиллеровского гения». Тогда под впечатлением от работ Шекспира Фридрих и написал свою первую трагедию «Разбойники», ставшей отправной точкой в его карьере драматурга. Закончив обучение, Шиллер становится обычным военным врачом. Но эта профессия не доставляла молодому человеку ни малейшего удовольствия. Более того, герцог Вюртембергский всячески старался осложнить жизнь поэта, запретив ему писать стихи. Запрет вынудил творца бежать в Мангейм. Здесь Фридрих начинает жизнь вольного художника и вскоре создает драмы, сделавшие его знаменитым – «Коварство и любовь» и «Дон Карлос».
В течение последних 17-ти лет своей жизни – с 1788 по 1805 год – поэт дружил с Иоганном Гете, вдохновляя последнего на завершение его произведений, оставшихся в черновом варианте. Дружба 2-х поэтов и их литературоведческая полемика вошли в немецкую литературу под названием «веймарский классицизм».
За три года до смерти писателю неожиданно был дарован дворянский титул. Сам Шиллер скептически отнесся к этой милости, однако принял ее, дабы жена и дети после его кончины были обеспечены. С каждым годом драматургу, болеющим туберкулезом, становилось все хуже и он, в буквальном смысле, угасал на глазах у семьи и друзей. Умер писатель в 45 лет 9 мая 1805 года, так и не дописав свою последнюю пьесу «Димитрий». Писателя похоронили в склепе Кассенгевельбе, организованном для дворян, не имеющих собственной семейной усыпальницы.
Через 20 лет было принято решение перезахоронить останки великого писателя. Правда, найти их оказалось проблематично. Тогда археологи, ткнув пальцем в небо, выбрали один из раскопанных ими скелетов, заявив общественности, что найденные останки принадлежат Шиллеру. После этого их вновь предали земле в княжеской усыпальнице на новом кладбище, рядом с могилой близкого друга поэта Иоганна Вольфганга фон Гете. Спустя пару лет у биографов и литературоведов возникли сомнения в подлинности тела драматурга, и в 2008 году была проведена эксгумация, которая выявила интересный факт: останки поэта принадлежали трем разным людям. Сейчас найти тело Фридриха невозможно, поэтому могила философа пустует.
Ох, и не стоит корчить из себя пуритан.
Озаучка шикарнейшая!!! Никакой «липкости » при и после прослушивания не почувствовала😂 очень даже наоборот :))
Благодарю!❤️😘😏
Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение. 🌷🌷🌷
Проникновенное философско-печальное произведение.
Олегу, заслуженно👏👏👏
Разговор Мастера с пришедшим проситься в ученики — словно картина из на мгновение застывших во взаимном кружении белых лепестков и камней, рубиновых углей и переплётов древних книг, оплавленных свечей и гусиных перьев, реторт и колбочек, опалово светящихся в лунном свете.
Яви мне чудо, тогда я поверю и пойду за тобой — какие страшные слова. С них начинается дорога, окольными петляющими тропками ведущая к океану лжи, предательства и забвения. Или же (такое тоже возможно), разговор этот через много лет толкнётся внутрь нежной спинкой цветка, прорастая из памяти прямо в сердце, распускаясь и благоухая во всех его предсердиях и клапанах. Даря свободу и прозрение…
И никогда это не будет поздно, даже если произойдёт на смертном одре, потому что миг прозрения просияет в оба конца, явив самое прекрасное, что может быть на свете — истинное понимание того, что ничто не начинается и ничто никогда не заканчивается.
А значит, их встрече суждено повторяться до тех пор, пока оба они, увидев друг друга, не проронят ни слова, просто потому что между ними всё сказано тишиной и подтверждено радостью предвкушения пути, ждущего их.
Верить — не в чудеса, доверять — не глазам, сомневаться — не в Учителе, не искать — то, чему уже есть название…
Прочитано изумительно, уверена, что такие короткие, но глубокие вещи озвучивать сложно и чтец прекрасно с этим справился, благодарю.
Должным образом не следила за рассказом, для меня сегодня был только голос, он соткал и оживил милую пожилую сеньору, доверчивую и гордую. Настолько ясно она виделась, что кажется, я могла бы рассказать про её рост, походку, только ей свойственный неуловимый аромат туалетного мыла и чего-то домашнего, пряного и немного грустного, про то, что когда она смеётся, её левая бровь опускается на глаз, что седина у неё началась двумя широкими полосами от висков, а ещё у неё есть фиолетовая косынка, давным-давно подаренная мужем и она надевает её только в исключительно важных случаях…
Мне радостно от того, что сохранены такие записи.
С момента поднятия нашего героя на борт слушала с улыбкой, щекоча пузико мысли а не Марк ли там Твен своим пером по строчкам прогулялся.
Право, мне близок выбор ветхозаветного старца, семь пар, пять из которых передадут своим детям раскосые глаза и высокие скулы (обожаю), плюс индийцы плеснут в общий костёр ярких цветов и загадочности. Ещё есть негр со своей толстушкой женой, которая живо представилась этакой Женуарией и я тут же в неё влюбилась. Нравится мне этот корабль, отличное начало новой истории мира!
А что касается белого брата, жаль мне, что суша появилась так быстро, за пару недель плавания негромкий вопль туманной ночью и всплеск за бортом решили бы дело.
Чтение — будто десерт, заказанный к моему сегодняшнему настроению, благодарю.
Страшно интересная, мрачная, «мистическая легенда», правда без мертвецов или приведений.
Получила удовольствие как от произведения, так и от исполнения. Павлу, за его труд, только👏👏👏
Меня заинтересовало описание, послушала книгу. По-моему, вполне понятно о чем пишет автор — о безысходности, о невозможности выбора перед ужасом безысходности.
Ну такой жуткий ужастик, для любителей этого жанра очень даже хорошо 👍
А вот исполнение, на мой личный взгляд, совершенно портит всё впечатление. Я бы предпочла другое прочтение — безэмоциональное. Эмоций хватает в тексте.