По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…
не смог оценить книгу, потому как не смог настроить комфортную громкость, если сделать что-бы слышать все, тогда в некоторых местах будет ну очень уж громко, если в это время сделать потише, то когда чтец перестает орать, то уже не слышно что вообще он говорит
Эх повелась я на комментарии что шедевр, круто и захватывает сюжет, но я не оценила ( мне не понравилось. Для фона на работе, по пути на работу и обратно — не плохо, но не более чем проходная книжечка, но долгая
Я так понимаю, что теперь НЕЛЬЗЯ никого минусовать, иначе это отражается на моем рейтинге? Или как понимать, что день назад у меня было +131, а сейчас +130.? Поясните, пожалуйста этот факт.С уважением, Ирина.
Такое ощущение что книгу написал другой автор. Не тот который писал предыдущие. Как будто ребёнок сочинение в школе накалякал кое как. Абракадабра какая то.
К сожалению на лицо кризис жанра. Авторы из кожи вон лезут, но ничего лучше чем лоботомия и отсечение конечностей придумать не могут. Хотя Эдвард Ли как всегда на коне.
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…
Я рекомендую к прочтению или прослушиванию
Жизнь коротка. Пришлось бросить.
Наталья — не обессудьте…