Да простят меня истинные ценители, книга мне показалась скучной. После «Обрыва» я ожидала большего. Даже разочаровалась отчасти — как же примитивно (еще раз прошу прощения!) некоторые русские классики представляют женскую натуру. Неужели это впрямь их истинное мнение? Неужели они думают что мы и впрямь ведемся на все это?! В свое время Лев Толстой своей Крейцеровой сонатой просто «убил» во мне все возвышенные чувства к нему как к писателю. Здесь я увидела шутливые отголоски, очень отдаленные, спрятаные за изящной иронией, но увидела!!! Надеюсь только на то, что прослушала только 70 процентов и еще не все потеряно… оттого и продолжаю слушать — очень интересно что там меня ждет…
А голос! Этот голос — ради него можно многое вытерпеть! Я бы наверное просто бросила бы слушать, или уснула где-нибудь на ходу, если бы не этот брутальный, бархатный голос!
Слабо, наивно… Это так не работает. ПРи таких вводных ситуация развивалась бы иначе. И есть сильнейший диссонанс между тем, как героев преподносят в т.ч. через то, чего они добились, через их прошлые достижение, и тем какую они дичь творят в рамках произведения. Люди, которые творят подобную дичь, не смогли бы достичь того, чего они достигли. Люди, которые достигли таких результатов совершенно точно не станут творить подобную фигню. Такая же беда с описанием мира. По началу жутко, но чем больше подробностей раскрывает автор, тем больше противоречий может увидеть читатель. ПРошу пардону, что без конкретных примеров — слушал уже довольно давно. Кравец великолепен, но эту его аудио книгу я скорее всего переслушивать не стану.
ну, не так как то читают бабы… не заходит такое чтение… не пойму что, но что то не так, как то равнодушно на от… бись… вообщем книга то хорошая, читает нормально, но голос… вообщем не заходит такое чтение этой книги… это под другой голос написано…
Под конец слушать было неприятно. Зачем так голосом показывать то, что читаешь? Надменным голосом про надменный взгляд, жалостливый про жалость, понижать для мужского и повышать для женского… Это же не аудиоспектакль.
Герасимов Вячеслав читает намного лучше.
вы правы но вы такой голос не где не найдете я создал синтезированную речь пытаюсь сделать как реальный человек говорит озвучивает скажу прямо работа для первого озвучки не идеальная но пойдет почти год разрабатывал сейчас мая команда разрабатывает женский голос
надеюсь когда-нибудь мы сможем сделать синтезированную речь чтобы слушатели не могли отличить от реальных людей
В первых десяти минутах дичь сплошная. Не стал дальше тратить своё время на эту графоманию абсолютно оторваного от реальности человека. Алкаш, у которого куча любовниц, которого они хотят обуздать и захомутать. Откуда, Карл?! Кому нужен спившийся дегенерат?!
Точно, горе-киллеры)))
Причина — да, в принципе неплохо… Но уж больно однообразно все, надоедает. А возможно, что и просто не мое)
А голос! Этот голос — ради него можно многое вытерпеть! Я бы наверное просто бросила бы слушать, или уснула где-нибудь на ходу, если бы не этот брутальный, бархатный голос!
Герасимов Вячеслав читает намного лучше.
Книга очень тяжелая и печальная.
надеюсь когда-нибудь мы сможем сделать синтезированную речь чтобы слушатели не могли отличить от реальных людей