Если человек может вместить в себя образ бога, то может и сам исцелить себя. Воистину, эта женщина обладала невероятной мощью! ...«когда б вы знали, из какого сора растут цветы, не ведая стыда» — это можно смело ставить сюда эпиграфом
Вот интересно, «Сын Волка» звучит круто, а вот «Сын собаки» (или «сукин сын») звучит как оскорбление. ))) Надо написать рассказ «Сын собаки» с припиской: По мотивам рассказа Дж.Лондона «Сын Волка».
Купил двухтомник в 90-е, в то время книги по философии и эзотерике ещё были большой редкостью.Был поражён объёмом знаний этой удивительной женщины.Книги нужно не читать а изучать внимательно обдумывая каждый тезис, сопостовляя с другими источниками.Позже уже приобрёл «Разоблачённую Изиду», но этот труд уже такого впечатления как «Доктрина» на меня не произвёл.Часто приходилось сталкиваться с категорическим неприятием учения Блаватской, но в основном это были люди не открывавшие её книги и знавшие о них по-наслышке.Большую роль в очернении её имени сыграла Церковь, как православная, так и католическая. Сегодня нашёл на сайте книгу А.Сенкевича о Е.П.Блаватской с удовольствием послушаю, надеюсь узнать много нового об этой замечательной женщине.
Интересно! Неожиданно! Со времен «Эпохи мертвых»и «Холодной крови» не было такого…Роман жду продолжения! Хазанович как всегда на высоте! Было бы не плохо если бы кто нибудь подхватил и развил эту вселенную… Вселенную «Красная опера»
Спасибо!
Перечитал Палата № 6 А. Чехова-сравнил с положением душевнобольных в 19 веке, с лечением оных в 20 -м… Напрашивается вывод-во времена жития писателя, к психам относились гуманнее. Может в царские времена цензура была более жестокой -не разрешила писателю публиковать пытки аминазином-другими психотропами?
Для начала об ощвучке — озвучка одноголосая но при этом великолепно сделана.
Что касается произведения:
— типичный сюжет о попаданцах в другой мир не претендует на особую литературную ценность но вполне подойдёт что бы скрасить прогулку;
— автор разбросал очень много событий смысл которых так и не был объяснен до конца книги, к примеру причину смерти дракона и особенности гг.;
— типичная вселенная но по какой то причине, возможно попытка придать большей оригинальности, автор все время пытается выдумать новое, непонятное название. Вот объясните мне зачем переименовывать гоблинов и троллей, а эльфов и гномов оставлять с привычными названиями?;
— в начале книги решил что будут большие эротические вставки, к счастью этого не случилось, но время от времени в сюжет втискиваться абсолютно инородные вставки с описанием красивой груди либо фигуры.
В данной озвучке рекомендую к прослушиванию, отлично займет свободное время.
Достоевский!!!
Спасибо.
но девушку добыл максимально честно-поставив жизнь на карту
)))
Спасибо!
Что касается произведения:
— типичный сюжет о попаданцах в другой мир не претендует на особую литературную ценность но вполне подойдёт что бы скрасить прогулку;
— автор разбросал очень много событий смысл которых так и не был объяснен до конца книги, к примеру причину смерти дракона и особенности гг.;
— типичная вселенная но по какой то причине, возможно попытка придать большей оригинальности, автор все время пытается выдумать новое, непонятное название. Вот объясните мне зачем переименовывать гоблинов и троллей, а эльфов и гномов оставлять с привычными названиями?;
— в начале книги решил что будут большие эротические вставки, к счастью этого не случилось, но время от времени в сюжет втискиваться абсолютно инородные вставки с описанием красивой груди либо фигуры.
В данной озвучке рекомендую к прослушиванию, отлично займет свободное время.
И книга интересная