Прямой эфир

Ах, как же я люблю книги Гавриловой Анны… Ах, как же мне нравится эта серия… Добрая милая сказка для взрослых. А Ведьма? Мне кажется или прогресс очевиден? А может я просто прислушалась к ее чтению? В любом случае, для меня все совпало: интересная история и приятная озвучка. Большое спасибо за положительные эмоции.

Ну, бабке с дедкой и зимы-то ждать совсем не обязательно — можно традиционно поскрести по коробу, помести по сусекам и слепить на летне-осенний период колобка-каннибала — тоже вариант… А так, рассказ, конечно, трешовый, чего, вероятно, и добивался автор .....(но почему-то чувство, что осквернили сказку). Озвучивание и работа звукорежиссёра профессиональные.

И мне после этого кто-то ещё будет говорить о загадочной русской душе. Итак. Возвращается муж из командировки… нет, жена из поездки домой раньше срока, а там вместо мужа мёртвая тётка (о, фобос и деймос!). Но жена — шведская, без криков и стонов вызвала знакомого копа, у коего и заночевала. Утром проснулась как огурчик и узнала, что муж (вы будете смеяться) в командировке. И что я, жена, должна подумать? Не ждёт меня скоро, привёл бабу, грохнул, испугался и слинял типа по работе. Но у шведки снова ни слёз, ни истерик. Ладно, говорит, изменил. Но убить? Вот она, загадочная шведская душа. Мы бы так: ладно, убил. Но изменить как посмел, подлец?! И в крик. Дальше. У копа, братцы, свои заморочки. К примеру, после второго трупа воскликнул — теперь я знаю, окружающим грозит опасность, надо срочно поймать убийцу! — Как трогательно. Мы искренне рады, что для прозрения не понадобилась ещё пара-тройка мертвецов. На допросе один чел: — а я вам не скажу, кого там видел! — и пошёл. Наверняка ещё высунул язык и рожу скорчил. А коп даже не заплакал. ))) Или: — она подняла брови на несколько см. (!) Давно это было. Сейчас ясность в той стране полная. Сужу по девушке с тату, пиротехникой и гранатой. Длинно получилось, простите.

Согласна со всеми! Прекрасный рассказ в шикарной озвучке! Мы так смеялись!!! Последнее желание ничего, умно придумал:))

Эх, господа, знали бы вы, насколько пугающе близко к истине всё, что изложено здесь…
И заметьте, всех этих людей в книге, за исключением одной, с явной врожденной патологией, объединяет одно обстоятельство, заставившее
всех их сбиться в эту жуткую стаю — невнимание или нелюбовь родителей к своим чадам, неприятие их сверстниками.Иногда этот, казалось бы, вполне невинный фактор,-ведь не биты, накормлены и одеты,-может послужить катализатором чудовищных поступков и метаморфоз с, еще вчера, премилыми и покладистыми детишками… Есть над чем подумать…
Пошла обнимать птенцов))
Чтица на максимальной скорости -вполне себе))
Спасибо!

Так выскажусь развёрнуто и в пику тем, кто испытал отвращение от книги.Друзья если вы его испытали, и книга вызывает у вас лишь негатив, то вы её не поняли. или не захотели понять. Я лично не думаю что это шедевр. Чтобы бросать такие слова, надо осознавать их значение и величие. Вот например Полёт Валькирии Баха или К Элизе Бетховена, вот это шедевры. И в литературе такие шедевры есть. Но это всё проверено временем. Данное произведение, такой проверки пока не прошло. Но при этом оно является несомненно хорошим, выделяющимся из ряда других и достойным внимания. Лично я воспринимаю, данную книгу, как очень качественную чёрную криминальную комедию. Вот такая у меня ассоциация возникает при прочтении книги. Я читал её ещё и в бумажном варианте, года четыре назад и теперь прочёл с удовольствием. Тем кому от книги стало плохо и отвратительно скажу. Вы всё воспринимаете неправильно. наверное многие смотрели фильм Жмурки, и многим он понравился, а ведь там хоть и не было жестокости и кишкодавства, однако бесцельных и бессмысленных убийств хватало. А ведь многим точно понравилось и смеялись все. Хотя там как раз герои были злодеи, бандиты. Так чего никого от этого не тошнило? А наш герой не злодей вовсе, кому он принёс зло намеренно. он каннибал, тут говорили. Он оборотень. и сам удивляется некоторым аспектам связанным с этим фактом. Он что жрал людей просто так, ради насыщения? Такого в книге не было? Он поедал мясо врагов, и разница огромная. Да и делал он это на протяжении книги лишь пару раз. да он вырвал сердце у игрока, сделав его идиотом, но он ведь сделал это не специально. да и сам потом переживал.Говорили тут о жестокости и всяких мерзостях, подробностях животрепещущих. Да оно тут есть, только вот не в них всё дело, они всего лишь часть декораций, эти вещи гипертрофированны и даже где-то театральны. Они призваны создать атмосферу лёгкого безумия. вы же смотрите ужасы, Пила, Хостал там ещё всякие. И нормально. В кинотеатры ходите. А например Ловец снов Кинга, фильм, когда инопланетян из задниц людей с кровью вылезали, а серия фильмов о ксеноморфах. Да я более чем уверен, что молодежь которая пишет, критические отзывы, с посылом «Фу мерзость.» Сами в Постал 2 и Манхант рубились, за милую душу. А уж в ГТА жителей покашмаритьь так за милую душу. И никого это сильно не смущало, игра же. так что тут то из себя недотрог строить.? А если сравнить эту книгу, например с серией «Форпост», которую так все хвалят и превозносят. так тут верх благообразия и честности. Я прочёл две книги этой серии, и дальше не смог, меня воротило от героев от их поступков и внутренней грязи. Там нет ни одного положительного персонажа. Автор утверждает, что если нас поставить в сложные условия мы сразу же станем скотами, мразями и быдлом, готовым на всё ради собственной шкуры. И все интеллигенты радостно с ним соглашаются строча хвалебные опусы, этому творению. Так как они так же как и автор считают себя выше других а все остальные, как раз скот и быдло, готовый жрать друг друга за милую душу. И что, после такой книги я должен это произведение считать мерзостью? Да тут герой очень неоднозначный. Но он не творил намеренного и целенаправленного зла другим. Он старался найти друзей и любимого человека, помогал им и главное он прощал. Он простил моргена после фактически предательства. И вот после этого он злодей? Автор называет его монстром. А вот мне так не кажется. Ну или я сам монстр раз считаю его вполне нормальным.) Он одинокий и потеряны человек старающийся свыкнуться с новым миром. Ему тяжело и муторно. Он узнал, что те кого он любил мертвы. Вы те кто говорит, что эта книга плоха а герой ужасен пробовали себя на его место поставить? Мне кажется не стоит судить однозначно и строго. Книга хороша в ней тебе и чёрный юмор и драма и лирика и налёт мистики с философией. Не надо рубить с плеча. Книга глубже чем просто мясорубка, выведенная автором на первый план. Как мне кажется именно с целью отсеять тех кто не смотрит в глубь. Или показать что за декорациями скрывается ещё много несказанного. Мне книга понравилась. А вы скептики и критики просто попробуйте её понять.

«Дядюшка Поджер вешает картину»
В таком наиважнейшем деле однозначно нужно если не участие, то посильная помощь, всех домочадцев)!
Наверно одна из самых забавных миниатюр романа «Про собаку и ...»
Роман спасибо повеселили, как и мистер Джером)!!!

Как много злых людей развелось вокруг 😐 кусачих таких. Тёплая осень должно быть виновата, расплодила их 🤔

" О жизни тех лет писать очень трудно. Ещё труднее читать "
Прослушала книгу с большим интересом и благодарностью. 🙏 Такие яркие, честные картины жизни нашего народа в 40-е, 50-е годы прошлого века. Картины добрые и радостные до слёз. И картины страшные, жуткие до боли в сердце.
Много лет прошло. Сегодня 12 ноября 2024 года. Россия. Осень. Я смотрю на серое беспросветное небо за окном… Что же мы натворили… Как это стало возможным? Как? Почему мы допустили это?
У меня нет ответа.
Завтра будет счастье.?

Пишу 62-й в очереди комментаторов. К сожалению мало, кто смотрел фильм по этому рассказу. Автор сценария немного дополнил сюжет, но абсолютно изменил его смысл последней фразой. Напоминаю, там мужчина не погиб. Но им дали понять, что коробочка- то НЕ единственная! Об этом я хочу напомнить всем, кто тут порассуждал на темы морали.
Кстати, ещё одно. Некоторые написали по сути очень мерзкое оправдание для себя так: «Я, конечно, не стал бы, но вдруг это спасло бы моего близкого человека» Ну да, вы же убьёте незнакомого вам человека, а этот — близкий. Вы представляете всю аморальность ваших рассуждений? Если даже для спасения вашего ребёнка, вы способны убить такого же из соседнего квартала, но незнакомого. И в любом случае помните, коробочка — то не одна. Ведь и по рассказу вовсе не она убивает мужа ( условие — смерть незнакомого человека), а явно убила другая коробочка в других руках. Процесс пошёл, а может тоже кому- то спасали жизнь? А её не спросили…

Вот этот попик- запивашка, о котором в самом начале книги. на мой личный взгляд единственный верующий человек из всех персонажей.
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!
Игорь Томилов читает очень хорошо, послушаю с удовольствием.

Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.

При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.

«Город кошек » мой любимый рассказ. Читала его
бесконечное количество раз, а теперь вот и услышала:)😺😺😺 Все рассказы достойны самой высокой похвалы!!! Олегу Булдакову Огромное спасибо!!!💖💖💖😺😺😺

Сонет прочитан практически идеально для моего восприятия ( в некоторых местах Я бы поменяла интонацию), я ещё снизила скорость на -5%. Голос чтеца идеальный для чтения сонетов Шекспира. Читаю о претензиях к чтецу по начитке этого сонета, например-«медленно и печально», было бы странно если бы при прочтении именно этого сонета настроение играло бы всеми красками радуги.
—
Сонет 31

Твоя прияла грудь все мертвые сердца;
Их в жизни этой нет, я мертвыми их мнил;
И у тебя в груди любви их нет конца,
В ней все мои друзья, которых схоронил.

Надгробных пролил я близ мертвых много слез,
Перед гробами их как дань любви живой!
Благоговейно им, умершим, в дань принес;
Они теперь в тебе, они живут с тобой.

И смотришь ты теперь могилою живой,
На ней и блеск, и свет скончавшихся друзей,
Я передал их всех душе твоей одной,
Что многим я давал, то отдал только ей.

Их лики милые в себе объединя,
Имеешь также ты своим — всего меня!

Необыкновенная проникновенность в каждой строке, в каждой строфе. Вот эти стихи невозможно не любить. Они такие простые и одновременно такие сложные. Стихи заставляют размышлять над жизненно-важными вопросами. Очень хорошо прочитаны исполнителем. А какая нежнейшая музыка. Слушала несколько раз. Спасибо.

«Ведь это важно, очень важно,
Когда есть тот, кто любит в кажном дне».
Я бережно открываю хрустальную музыкальную шкатулка. Она необычная — в ней в разных ячейках хранятся кусочки нежности.
Еще только зарождающейся — «Когда я впервые увидел тебя».
А в другой, большой и грустной -«Я плохого тебе не сделаю, а хорошего не смогу».
Или той, что согревает близких «признанием простым, что и сегодня Вы их очень любите».
Той, что легка, как перышко, но может утонуть «настолько, что одной лишь только мысли достаточно, чтоб разум потерять».
Той, что заварит кофе для любимой, чтоб она улыбнулась, ведь без неё «не вкусно».
Той, что хочет быть всегда рядом, «зимою в плед укутать осторожно».
Она такая разная, эта нежность, но, главное у неё есть «душа которой хочется летать».
…
Новая встреча с прекрасными хрупкими, как сама нежность стихами, ещё одно волнующие свидание, подаренное нам Дмитрием Днепровским. Огромное Спасибо!

Я всегда восхищаюсь, без зависти, людьми, имеющими дар проникновенно читать стихи.Это не каждому по силам! Талант Дмитрия Днепровского-случай особо уникальный: он не читает стихи, он живёт в них! Он купается в поэзии, упивается ею! Неповторимая творческая личность!

Не судьба. Написав стотыщбуквенный комментарий обновить случайно страницу.
😂😂😂
Значит придётся кратко резюмировать: книга как чернослив. Либо нравится, либо нет.
Если не отвернуло к 20й главе — стоит дослушать.
Ни на что не похожа. Меньше Дома Цепей, но только по часам, а не событиям и героям.
Автору спасибо за новый опыт ( за 3 года почти ежедневного прослушивания книг редко удивляет что-то.)
Декламатору спасибо за оживление персонажей. Каждую новую книгу жду как эфир Чумака с 3х литровой банкой воды 😂😂😂

Вот, что хорошо в подборке стихов Дмитрия Днепровского в сборники, так это цельность и смысловая сгруппированность. В этом вот очередном сборнике от такого прочтения пробуждаются ассоциации, которые утягивают куда-то, куда-то. Спасибо.

Вроде и интересно, но не смог всё толком воедино связать, извините.
какая-то странная нечисть «собирает дань» с замерзших насмерть — понятно. При этом либо собирает и людей и животных, либо животных прикармливает в обмен на истории — почти понятно. Странное событие, что дает возможность животным говорить — понятно (ибо истории рассказать так проще). Старый дед, то ли бывший педофил, с раздвоением личности, то ли на время его педо-дух поработил, и девочка из неблагополучной семьи — вообще не ясно.

Слушал фоном на работе, и быть может упустил что-то важное, что всё вместе связывает, но судя по остальным комментариям, может и правда чего-то не хватает.