«С самого раннего детства у меня развилось порочное качество считать себя не таким, как все простые смертные, и это обеспечивает мне успех. Скромность — это не по моей части».
" Человек, которого я ненавижу больше всего на свете — это Огюст Роден, потому что он автор отвратительной скульптуры, изображающей мыслителя, который сидит, подперев подбородок ладонью. В такой позе невозможно никакое творчество, оно годится разве что для сидения на унитазе ".
Как вы, надеюсь, поняли — это слова Дали. Я далеко не знаток его творчества, но решила воспользоваться возможностью поближе узнать его как человека. Признаюсь честно, многие его откровения меня несколько шокировали. Вышеприведённые цитаты — это просто цветочки, но и в них заметен потрясающий эгоцентризм и самомнение, что, как мне показалось, является ключом для понимания сути его личности. Нельзя судить о нём только по этой книге, но думаю, что он был не самым простым для общения человеком, что никак не умаляет его многочисленных талантов. Думаю, что даже тем, кто не является горячим поклонником Дали, книга будет небезынтересна, слушайте и делайте свои выводы. В любом случае спасибо сайту за возможность приобщиться к сюрреализму.
У чтеца приятный тембр голоса, но это единственный случай, когда я не увеличивала, а уменьшала скорость чтения на 10%.
Просмотрев комменты, еще раз убедилась в прекрасном литературном вкусе моих друзей и в том, что каждому — свое. Думалось о прекрасной сценической основе романа, который просто просится на экран — неторопливость повествования позволяет учесть самую малость — в описании настроений, пейзажа, ходе рассуждений. И еще думалось, что Италия и Норвегия близки духом двух философов — Умберто Эко и Ауста Курта. Даже построение — учитель и ученик, расследование и предчувствие очередной смерти, раздумья о Боге и религии с ее служителями.
О боги, боги! Это прекрасно — и Ауст, и Эко, и возможность тихо плыть по волнам голоса господина Рослякова, представляя, что говорит не он, а профессор Томас Буберг. Кратко не получилось — восхищена, эмоции еще не улеглись, завтра начну слушать ч.2, сегодня… ах, шабо и отбивная, хоть и пост. Думать о Петтере и пить вино.
Невероятно красиво и изящно построена гипотеза, положенная в основу сюжета! Без сомнения, биолог найдёт в ней дыры, но для человека непосвящённого выглядит очень убедительно. Такой и должна быть настоящая научная фантастика, убедительной! Чтобы читатель без лукавства говорил себе: возможно, именно так всё и обстоит на САМОМ ДЕЛЕ. Лем в этом смысле хорош неимоверно!
Отдельное спасибо чтецу. Прочитано замечательно!
Благодарю всех создателей аудиокниги за доставленное удовольствие!
По моему скромному мнению, для этой книжки более уместен раздел «Юмор, сатира». От книги в разделе «Психология, философия» читатели предсказуемо ждут чего-то серьёзного и солидного, а отсюда и недоумённые комментарии. Но даже само название забавно и несерьёзно, так что не стоит ждать от книги того, чего в ней и быть не могло. Если воспринимать всё с юмором, то всё не так уж плохо. Хотя, признаюсь, надолго меня не хватило
Похоже всех слушателей волнует только форма, т.е. качество чтения. Оно кстати вполне нормальное и нет дурной фоновой музыки. А главная тема книги очень даже актуальна — как избавиться от олигархов.
Ибо при их власти все разлагается. Ефремов написал этот роман вроде в 50х годах. На земле наконец
установилось торжество разума, которое названо коммунизмом (дань цензуре). Земной звездолет прибывает на планету с отвратительной диктатурой и гнусными порядками. Земляне (и автор) хотят помочь бедной планете. Как это сделать? Когда не знаешь ответа всегда возникают океаны слов, коими и грешит автор. Неявно так предлагается революция… а потом, также неясно, ликвидация олигархов и правителей. И конечно же просвещение народа.
Отдаю должное чтецу.Уважаемый Игорь Князев, Вы замечательно, творчески работаете перед микрофоном! Слушать Вас-всегда огромное удовольствие.Спасибо Вам огромное!
Прослушал… Ну что сказать? Я сказал. Он сказал. Оно сказало. Это не фишечка данного автора, как утверждают некоторые (фишечка автора, в моём понимании, это в начале главы вставить, в тему, рубай Хаяма, или «Так сказал Заратустра… „) А, в этом случае это просто неумело построенный диалог. И, что странно, в прямой речи буковки лепяться друг к другу довольно складно. В инете многие пишут: не ожиданный сюжет, (да ладно:)… весьма тривиальненько… становление Темного Властелина с кучей банальных рассуждений, с претензией на глубину (далеко не бином Ньютона :))… Ах… книга заставила задуматься… (Я извиняюсь… над чем? Над тем что солнце светит, а трава зелёная? Или над тем, что если треснуться башкой о стену, то будет больно?) Ах… какая неожиданная концовка… (Вы серьёзно? Хотя с этим можно и согласиться… сбросить на дом ядерную бомбу, чтобы избавиться от мышей… куда уж не ожиданей и оригинальней :)). Вообщем… в книге очень много воды и жеванного картона… автор переливает из пустого в порожнее… А диологи это вообще нечто… НО… Может быть я начал знакомство с автором с не той книги? Имхо: потенциал в писателе всё таки чувствуеться… И на последок… Коршунов на высоте и “песенка „в конце хороша :)
" Человек, которого я ненавижу больше всего на свете — это Огюст Роден, потому что он автор отвратительной скульптуры, изображающей мыслителя, который сидит, подперев подбородок ладонью. В такой позе невозможно никакое творчество, оно годится разве что для сидения на унитазе ".
Как вы, надеюсь, поняли — это слова Дали. Я далеко не знаток его творчества, но решила воспользоваться возможностью поближе узнать его как человека. Признаюсь честно, многие его откровения меня несколько шокировали. Вышеприведённые цитаты — это просто цветочки, но и в них заметен потрясающий эгоцентризм и самомнение, что, как мне показалось, является ключом для понимания сути его личности. Нельзя судить о нём только по этой книге, но думаю, что он был не самым простым для общения человеком, что никак не умаляет его многочисленных талантов. Думаю, что даже тем, кто не является горячим поклонником Дали, книга будет небезынтересна, слушайте и делайте свои выводы. В любом случае спасибо сайту за возможность приобщиться к сюрреализму.
У чтеца приятный тембр голоса, но это единственный случай, когда я не увеличивала, а уменьшала скорость чтения на 10%.
О боги, боги! Это прекрасно — и Ауст, и Эко, и возможность тихо плыть по волнам голоса господина Рослякова, представляя, что говорит не он, а профессор Томас Буберг. Кратко не получилось — восхищена, эмоции еще не улеглись, завтра начну слушать ч.2, сегодня… ах, шабо и отбивная, хоть и пост. Думать о Петтере и пить вино.
Отдельное спасибо чтецу. Прочитано замечательно!
Благодарю всех создателей аудиокниги за доставленное удовольствие!
Ибо при их власти все разлагается. Ефремов написал этот роман вроде в 50х годах. На земле наконец
установилось торжество разума, которое названо коммунизмом (дань цензуре). Земной звездолет прибывает на планету с отвратительной диктатурой и гнусными порядками. Земляне (и автор) хотят помочь бедной планете. Как это сделать? Когда не знаешь ответа всегда возникают океаны слов, коими и грешит автор. Неявно так предлагается революция… а потом, также неясно, ликвидация олигархов и правителей. И конечно же просвещение народа.