Спасибо за «лайк» и «избранное». Позволю себе заметить, что «крик» Бродского, как мне кажется, это не «предчувствие великой беды». Какая такая беда от свободы кроме беды мести за эту свободу. Но не об этом стихи. Бродский равняет себя с Пушкиным, которому не нравились стремящиеся к свободе поляки. Он, думаю, вполне осознанно числил себя этаким Пушкиным нового времени. А Самойлов, мне кажется, не пророчит, а запечатлевает факт понимания установки на борьбу за свободу и свое трагическое, пожалуй, подневольное положение…
У Азимова фантастика самая наивная, по-моему. Вроде свежо, а верится с трудом. Замысел виден и с ним не поспорить, но оформление ну очень уж неправдоподобное, даже для фантастики. Другие фантасты поднимают те же темы, но не так тянут сюжет за уши. Детектив тоже ничего особенного.
Никаких сомнений, что солярия имелась в виду, как ещё одна антиутопия Земли будущего. Это упоминается несколько раз вслух. И это вдобавок к уже описанной Земле. Это такие Сцилла и Харибда, которые автор изобразил, чтобы обозначить фарватер во времени.
Плятт замечателен. Профессиональное чтение большого артиста.
Гоголя читать сложно. Понимать — тем более.
Гоголь — настоящий, истинный поэт слова. Поэт — в широком смысле. Литературоведы поймут.
Сама Гоголем занималась на филологическом факультете.
Я даже скажу так: если спросят назвать трех величайших писателей 19 века, я скажу: Гоголь, Гоголь, Гоголь.
Достоевский и остальные писатели подхватили, взяли у учителя. Но вышли из Шинели Гоголя.
Это истина.
Автор читает очень талантливо! Да что говорить — профессионально. Когда профессионально, моя душа спокойна за тексты любимых классиков! Левинсон бесподобен!
Это чтение гораздо лучше, нежели озвучка Алекса Година.
Именно так медики себя и ведут — уравновешенно. И никакой бравады в прочтении. Это же Булгаков!
Даже в тексте есть подсказка на правильную интонацию — хладнокровно. Сам Булгаков нам и подсказывает стиль и пафос прочтения его книг.
Тон и должен быть спокойным, несколько меланхоличным. А эмоции — внутренние, напряжение внутри. Не голосом. Именно изнутри. Тогда будет глубина во время прочтения. Музыкальное оформление тоже приемлемое. В целом впечатление хорошее. Во всяком случае это можно слушать. В отличие от озвучки Година.
«Летнее кафе», выросшее на нейроглиоме)" — ну никогда бы не додумалась до такого сравнения! Мои нейроны аплодируют всеми аксонами и трепещут всеми дендритами!👏👏👏
Гоголя читать сложно. Понимать — тем более.
Гоголь — настоящий, истинный поэт слова. Поэт — в широком смысле. Литературоведы поймут.
Сама Гоголем занималась на филологическом факультете.
Я даже скажу так: если спросят назвать трех величайших писателей 19 века, я скажу: Гоголь, Гоголь, Гоголь.
Достоевский и остальные писатели подхватили, взяли у учителя. Но вышли из Шинели Гоголя.
Это истина.
Именно так медики себя и ведут — уравновешенно. И никакой бравады в прочтении. Это же Булгаков!
Даже в тексте есть подсказка на правильную интонацию — хладнокровно. Сам Булгаков нам и подсказывает стиль и пафос прочтения его книг.
Тон и должен быть спокойным, несколько меланхоличным. А эмоции — внутренние, напряжение внутри. Не голосом. Именно изнутри. Тогда будет глубина во время прочтения. Музыкальное оформление тоже приемлемое. В целом впечатление хорошее. Во всяком случае это можно слушать. В отличие от озвучки Година.
Квоут взял академ отпуск а Хогвартсе, чтоб изучать кунг-фу.