«Несчастная леди стонала и умоляла о помощи ещё долгих пять часов» — классно!))
Завидую местным. Я бы тоже не отказался парить на высоте 5000 футов и впитывать солнечную энергию…
Слово иностранное, но это не оправдание, чтец в ответе за всё, что произнёс. :) Будьте готовы к внезапным открытиям вроде «коклЮш» или «сноровИсто», не ленитесь проверить то, что кажется очевидным и вам, например, откроется КортАсар и ПАланик.
Что касается читки… Явных огрехов в дикции я не слышу. Остальное можно списать на мою вкусовщину и придирки. Например, чувствую легкую ленцу в голосе, местами проглатывание (слова «перетекают» одно в другое), но мягкое, не акцентирование. Хотелось бы больше пауз, интонационных и пунктуационных. Полотно текста сливается в тягучий пласт без акцентов. А в целом, если это первая Ваша работа, то могу поздравить – весьма неплохо. Продолжайте, почему нет! :)
Борис Рубенович, у меня вопросы)
Благодарим кого — Бога или Иисуса? Обоих?
Иисус — это Бог?
Кто — Бог?
В Иисуса — верим? А в Бога?
Бог — это кто?
Иисус — это кто?
Разделять конечно можно, но это надуманно. )) Нельзя отделить творца от его творения. Творение — это часть творца. ) А так люди да, преуспели в разделении неделимого. )
А, ну такие личности есть, на них, и правда, не стоит обращать внимание.
Перезапись, это отлично. Возможно, будет желание переслушать.
Я считаю, что разницы не, хохол, москаль, главное чтобы человек хороший. Любил свое дело. И работал над ошибками.
Вам успехов в творчестве.
ПыСы Подумайте про бубенцы. Насколько я понял, Гарри хохмач, и звон не совсем подходит, адские бубенцы, по смыслу ближе стоит.)
Не совсем так. Книги я выбираю, образно говоря, как пищу. То одного хочется, то другого, иногда совсем экзотические блюда тянет попробовать. Есть любимые блюда )) Но ценю их по общему сочетанию ингредиентов, по послевкусию. А приготовлением занимается повар. От его таланта зависит результат. Он ингредиенты соединяет, а я оцениваю на мой личный вкус.
Тут главное, не путать качество блюда с самим поваром. Он может быть искусным кулинаром и вместе с тем подлецом. А может быть приличным человеком. Это никак не связано одно с другим.
Как, например, талантливый актер может быть мерзавцем, а великий музыкант — лицемером и лизоблюдом. А может и не быть.
Надо разделять, как советуют умные люди )) 👋
Что для меня грязь? Пустые бесформенные обзывания и нарекания по типу «О, хохол на русском читает». Да, такие люди есть и такую критику я не воспринимаю.
Я писал благодарность тем слушателям, которые не поленились постучаться в личку, прослушать книгу еще раз и выделить более явно мои ошибки. Тем, которые помогли мне стать лучше.
Данная книга, как и «Луна светит безумцам» находится в стадии перезаписи, так как меня не устраивает качество моих первых работ.
Спасибо за ваши замечания)
Ещё один рассказ на тему «корабль — целый мир». Неплохо, но заметно уступает классике жанра («Поколение, достигшее цели»). Paffin, как всегда, хорош. Маленькая поправка к произношению: «Одинцем», с удалением на О, можно назвать адепта культа Одина. А охотник-одиночка называется «одинЕц».)
Завидую местным. Я бы тоже не отказался парить на высоте 5000 футов и впитывать солнечную энергию…
Что касается читки… Явных огрехов в дикции я не слышу. Остальное можно списать на мою вкусовщину и придирки. Например, чувствую легкую ленцу в голосе, местами проглатывание (слова «перетекают» одно в другое), но мягкое, не акцентирование. Хотелось бы больше пауз, интонационных и пунктуационных. Полотно текста сливается в тягучий пласт без акцентов. А в целом, если это первая Ваша работа, то могу поздравить – весьма неплохо. Продолжайте, почему нет! :)
Благодарим кого — Бога или Иисуса? Обоих?
Иисус — это Бог?
Кто — Бог?
В Иисуса — верим? А в Бога?
Бог — это кто?
Иисус — это кто?
Перезапись, это отлично. Возможно, будет желание переслушать.
Я считаю, что разницы не, хохол, москаль, главное чтобы человек хороший. Любил свое дело. И работал над ошибками.
Вам успехов в творчестве.
ПыСы Подумайте про бубенцы. Насколько я понял, Гарри хохмач, и звон не совсем подходит, адские бубенцы, по смыслу ближе стоит.)
Это типа, чтобы понять рекурсию снужно сначала понять рекурсию.
Тут главное, не путать качество блюда с самим поваром. Он может быть искусным кулинаром и вместе с тем подлецом. А может быть приличным человеком. Это никак не связано одно с другим.
Как, например, талантливый актер может быть мерзавцем, а великий музыкант — лицемером и лизоблюдом. А может и не быть.
Надо разделять, как советуют умные люди )) 👋
Я писал благодарность тем слушателям, которые не поленились постучаться в личку, прослушать книгу еще раз и выделить более явно мои ошибки. Тем, которые помогли мне стать лучше.
Данная книга, как и «Луна светит безумцам» находится в стадии перезаписи, так как меня не устраивает качество моих первых работ.
Спасибо за ваши замечания)