Вы ещё молоды и не не представляете какой смысл имело выражение «хочу вафли» в те не далекие 70 годы. Посему упоминание о употреблении этого продукта женщинами вызывает усмешку у здравых пожилых. Приятного аппетита)))
Моей знакомой уже за 80, а голос у неё словно у 20 летней девушки, звонкий и нежный. Голос сильно за висит от анатомии голосовых связок и от здорового образа жизни.
вот как раз по описанию жизни моих предков я и сужу о той жизни, они из крестьян,. все советские достижения были оплачены их потом и кровью. а партийные горлопаны только глотки драли на митингах и собраниях. царя с дворянами сбросили со своей шее, а бездельников коммуняк посадили.
Но всё же главным ключом к этой теме послужил сам этот Редозубов.
Не то, чтобы с ним что-то уж сильно не так.
А просто возымело, само собой, смысл задаться вопросом:
«А ты вот хочешь стать таким же, как он? Если хочешь, тогда продолжай поклоняться этому „свитку“.»
И как-то, сам собой, возник ответ:
«Нет. Такого я не хочу. Абсолютно.»
Может, у кого-то будет другой ответ.
И он захочет всем этим стать.
И жаждет всей душой.
Но со мной этого не случилось. И я очень этому рад.:))
Есть такой блогер. Алексей Редозубов фамилия.
Многие вещи говорит правильно и обоснованно.
Настолько, что даже я, в какой-то момент, очень сильно увлёкся.
И всё про этот «свиток».
Так, по его рассказам, выходит, что этот «свиток» буквально везде.
И, куда ни плюнь, везде обнаружится этот «свиток».
Очень увлекательно и убедительно.
Может даже и действительно это так.
Но как-то такая реальность начала меня потихоньку разочаровывать.
И ещё больше утомлять.
Ведь в ней всё теряет и ценность и смысл.
«Люди — марионетки». «Всё — предрешено».
Никакие стремления и усилия ломаного гроша не стоят.
Если «Титанику» суждено потонуть, то вот ему и айсберг.
Потому, что «Титаник» это свиток.
И группа «Битлз» это «свиток».
И ресторан «Макдональдс» это «свиток».
И всё остальное тоже.
Какое-то время я на этой волне плотно подвисал.
Всё ведь так убедительно! И «дуб», и «златая цепь», и что угодно.
Пока не возник вопрос. Он же и ответ.
«А не шёл бы ты лесом, дядя! Вместе со своими дубами и своими „свитками.“
И со своими „книгами книг“ и „иешуями“.»
Я не хочу жить в мире этого запрограммированного бреда.
Даже если этот бред очень убедителен и материален, как кирпич, упавший кому-то на голову. И мы все, в согласии с этой программой, тут живём.
Это ничего не значит. а человек заслуживает большего, чем быть просто марионеткой и зомбаком какого-то «свитка.».
«Библия» это плагиат. Плагиат не может быть первичен.
Фанатизм вокруг этих тем — это гипноз и самогипноз.
Религия — инструмент порабощения слабовольных и невежественных.
Всё это людям предстоит сбросить.
А не поклоняться разным «свиткам», «дубам» и «золотым цепям».
«Райским садам» и «Адамам с Евами».
И вам, уважаемый Неупокой, желаю поскорей проснуться.
Ведь кто знает? Может всё это и было придумано ради вашего просыпания?
А не для более глубокого засыпания.:)))
Конечно! Древо познания добра и зла — еще один символ Свитка Завета. Это и Дуб зеленый у Лукоморья( там же всё что угодно, все чудеса, вся философия смысла), и «дуб» у Толстого в «Войне и мир»… Да где только это «древо» не увидишь… Голливуд полюбляет это древо обыгрывать.
Нет «добра и зла» вне разума человека. Зла в природе не существует. Зло — это непонимание добра. Когда помимо «хорошо» появляется «лучше» — добро становится злом. Всё это и описано в Книге Книг.
И помните как Иешуа говорил ~~Все люди добрые… они только несчастные… Т.е. они утратили СМЫСЛ жизни.
Спасибо за интересную фантастику! Мне очень понравился рассказ! Хотелось испытать такое же приключение! Я тоже ностальгирую по 80-м и 90-м и было бы не прочь встретить себя любимую и сказать Ты делаешь все правильно!
Замечательный рассказ, довольно гармоничный в прямом прочтении. Темы в рассказе: Свиток Завета и, соответственно, мозг человека. Первостепенное значение Смысла. Роль искусства в передаче Смысла.
«Юноша с перчаткой» Тициана это символическое изображение Свитка Завета, а главное — его содержания(Тора — трактат об устройстве и работе мозга человека). Имя художника Пирса Херрона в рассказе не случайно. Всё (особенно его реплики в конце рассказа) указывает на реального абстракциониста Патрика Херона. И это лишний раз указывает нам, о чём рассказ «Покровитель искусств».
Берсеркер в итоге отпускает художника и корабль со всеми произведениями искусства, т.к. его целью уничтожения была жизнь, а жизнь это СМЫСЛ. Смысл в аллегорическом образе девушки (да еще и с кровью на губах и ногтях) ускользнул от робота, впрочем как и от художника, испытывающего творческий кризис. Мы эту «девушку» видим во многих фантастических произведениях, и как бы её не звали(Маргарита, Пегги...) конечный перевод имени будет «жемчужина». Именно жемчужина в центре картины Тициана. (Если вы научитесь слышать НФ, научитесь видеть картины и поймете почему они стОят так дорого). «Покровитель искусств» как и «наполнитель» жизни — СМЫСЛ. Без него не жизнь, а существование. Последние слова рассказа «Я могу изменить себя! Я живой!» адресованы читателю.
У вас будет свое понимание рассказа. Удачи!
Так нравиться этот чтец, что прям хочется слушать и слушать в его озвучке
Это уже вторая книга с с этой озвучкой и мило и смешно одновременно ❤️
Пожалуйста продолжайте свою деятельность 💞💞💞
Не то, чтобы с ним что-то уж сильно не так.
А просто возымело, само собой, смысл задаться вопросом:
«А ты вот хочешь стать таким же, как он? Если хочешь, тогда продолжай поклоняться этому „свитку“.»
И как-то, сам собой, возник ответ:
«Нет. Такого я не хочу. Абсолютно.»
Может, у кого-то будет другой ответ.
И он захочет всем этим стать.
И жаждет всей душой.
Но со мной этого не случилось. И я очень этому рад.:))
Многие вещи говорит правильно и обоснованно.
Настолько, что даже я, в какой-то момент, очень сильно увлёкся.
И всё про этот «свиток».
Так, по его рассказам, выходит, что этот «свиток» буквально везде.
И, куда ни плюнь, везде обнаружится этот «свиток».
Очень увлекательно и убедительно.
Может даже и действительно это так.
Но как-то такая реальность начала меня потихоньку разочаровывать.
И ещё больше утомлять.
Ведь в ней всё теряет и ценность и смысл.
«Люди — марионетки». «Всё — предрешено».
Никакие стремления и усилия ломаного гроша не стоят.
Если «Титанику» суждено потонуть, то вот ему и айсберг.
Потому, что «Титаник» это свиток.
И группа «Битлз» это «свиток».
И ресторан «Макдональдс» это «свиток».
И всё остальное тоже.
Какое-то время я на этой волне плотно подвисал.
Всё ведь так убедительно! И «дуб», и «златая цепь», и что угодно.
Пока не возник вопрос. Он же и ответ.
«А не шёл бы ты лесом, дядя! Вместе со своими дубами и своими „свитками.“
И со своими „книгами книг“ и „иешуями“.»
Я не хочу жить в мире этого запрограммированного бреда.
Даже если этот бред очень убедителен и материален, как кирпич, упавший кому-то на голову. И мы все, в согласии с этой программой, тут живём.
Это ничего не значит. а человек заслуживает большего, чем быть просто марионеткой и зомбаком какого-то «свитка.».
«Библия» это плагиат. Плагиат не может быть первичен.
Фанатизм вокруг этих тем — это гипноз и самогипноз.
Религия — инструмент порабощения слабовольных и невежественных.
Всё это людям предстоит сбросить.
А не поклоняться разным «свиткам», «дубам» и «золотым цепям».
«Райским садам» и «Адамам с Евами».
И вам, уважаемый Неупокой, желаю поскорей проснуться.
Ведь кто знает? Может всё это и было придумано ради вашего просыпания?
А не для более глубокого засыпания.:)))
Нет «добра и зла» вне разума человека. Зла в природе не существует. Зло — это непонимание добра. Когда помимо «хорошо» появляется «лучше» — добро становится злом. Всё это и описано в Книге Книг.
И помните как Иешуа говорил ~~Все люди добрые… они только несчастные… Т.е. они утратили СМЫСЛ жизни.
«Юноша с перчаткой» Тициана это символическое изображение Свитка Завета, а главное — его содержания(Тора — трактат об устройстве и работе мозга человека). Имя художника Пирса Херрона в рассказе не случайно. Всё (особенно его реплики в конце рассказа) указывает на реального абстракциониста Патрика Херона. И это лишний раз указывает нам, о чём рассказ «Покровитель искусств».
Берсеркер в итоге отпускает художника и корабль со всеми произведениями искусства, т.к. его целью уничтожения была жизнь, а жизнь это СМЫСЛ. Смысл в аллегорическом образе девушки (да еще и с кровью на губах и ногтях) ускользнул от робота, впрочем как и от художника, испытывающего творческий кризис. Мы эту «девушку» видим во многих фантастических произведениях, и как бы её не звали(Маргарита, Пегги...) конечный перевод имени будет «жемчужина». Именно жемчужина в центре картины Тициана. (Если вы научитесь слышать НФ, научитесь видеть картины и поймете почему они стОят так дорого). «Покровитель искусств» как и «наполнитель» жизни — СМЫСЛ. Без него не жизнь, а существование. Последние слова рассказа «Я могу изменить себя! Я живой!» адресованы читателю.
У вас будет свое понимание рассказа. Удачи!
Это уже вторая книга с с этой озвучкой и мило и смешно одновременно ❤️
Пожалуйста продолжайте свою деятельность 💞💞💞
Спасибо большое чтецу.