Говорить о возросте Бога? Бог Отец вечен и Бог Сын вечен! Если Сын появился когда-то, то Бог Отец когда-то небыл Отцом. Это невозможно, немыслимо и богохульно.
В первые века христианства был такой Арий, который тоже учил так как вы, что Христос не Бог, а творение. Много людей соблазнил лжеучение своим, стал развратником и пошляком, пытался царя Константина на свою сторону переменить лжеучением, и выдя от него на базарной площади упал и внутренности вывалились из него со страшным смрадом умер. Как Иуда и как Ирод, похожая смерть… смерть грешника люта.....(Псалом).
Множество есть мест в Писании о Боге Сыне Иисусе Христе. Это стало понятно не сразу при земной жизни Христа, позже утвердилось учение когда родилась Церковь Христова в день Пятидесятницы. Книга Деяний.
Вас научили этому новая еретическая организация Свидетели Иегова. Это даже не христиане, а мрак и богохульство. Уходить вам надо от туда, иначе погибель за ересь. Про Ария не забывайте.
Формат общения этот не очень удобный. Так в кратце.
Кто-то может объяснить концовку?
Я так понял в конце о смерти отца рассказывал повзрослевший ясновидящий мальчик. Но почему он Змея назвал отцом если он рассказывал о смерти Седого? И куда подевался призрак Седого который преследовал его весь рассказ?
В целом книга не понравилась, не первая ни вторая, первая вообще как будто на половине оборвалась, а вторая будто забыл о чем писал слил всех героев и пошел в бар с друзьями.
Ну да, так же льется рассказ, аки реченька в ухо, как и Оруэлл русскому работяге на английском. Девушки у вас там то не без симпотичности, то с симпотичностью, то симпотичность есть но не та.
— привет дружище, я с девушкой познакомился сегодня
— ого! А симпотичность у нее есть?
— если честно ей бы стмпотичности немного добавить
— ну, дружище, лучше выбирай девушек у которых сразу симпотичности много, ато её с возрастом убытка дается
— даааа, симпотичность дело такое
— даааа, делаааппп
— агаааасаа
— симпотичность…
— даааа, как у Оруэлла…
— дааааа
Очень интересный детектив. Хоть и мрачновато и разгон не сразу взял, но зато потом действие так понеслось, чуть дух перевёл. Всю ночь слушал. Ерисанова читает очень хорошо. Могу смело всем рекомендовать к прослушиванию. Не соскучитесь!
Какая чушь!!! Бодяга! Глупость беспросветная! Полный дебилизм писать что — либо по электронной игре. Не могу себе представить способы общения с людьми такого уровня. Проще, наверное, с бараном разговаривать
Все, что описано в этой книге, есть чистейшая правда, заявляю вам это со всей ответственностью. Проходил службу в Североморске на БДК «Оленегорский горняк», Лейтенант БЧ-5.
Нормальный, добротный (хоть и затянутый), классический рассказ.
Фильм — один из редких случаев, когда «по идее» снято достойнее оригинала, на мой взгляд. Количество идей и мысли и там и там одинаково, но действия в фильме больше.
Не я первый считаю, что Филип Дик силён идеями, но ни как не реализацией
С днём поэзии!
учился траве, раскрывая тетрадь,
И трава начинала как флейта звучать.
Я ловил соответствия звука и цвета,
И когда запевала свой гимн стрекоза,
Меж зеленых ладов проходя, как комета,
Я-то знал, что любая росинка — слеза.
Знал, что в каждой фасетке огромного ока,
В каждой радуге яркострекочущих крыл
Обитает горящее слово пророка,
И Адамову тайну я чудом открыл.
Я любил свой мучительный труд, эту кладку
Слов, скрепленных их собственным светом, загадку
Смутных чувств и простую разгадку ума,
В слове «правда» мне виделась правда сама,
Был язык мой правдив, как спектральный анализ,
А слова у меня под ногами валялись.
И еще я скажу: собеседник мой прав,
В четверть шума я слышал, в полсвета я видел,
Но зато не унизил ни близких, ни трав,
Равнодушием отчей земли не обидел,
И пока на земле я работал, приняв
Дар студеной воды и пахучего хлеба,
Надо мною стояло бездонное небо,
Звезды падали мне на рукав.
9 минут — и выключил… Безсодержательно, неиформативно, репа пареная. Пишешь ужастик, так пугай, а не пиши про какую -то тётю, которая где — то родила, а тебя укачивает в автобусе, какая связь с твоим «слабым очком», которое сжимается в темноте? На самом деле писать «жутики» крайне сложно, никогда бы не взялся. Потому, что этот жанр требует максимально ярких образов, написанных так реально, что и любой флегматик ощутит и содрогнётся. А подобными банками не испугать даже сссущегося по ночам пионера.
Толстой это о личности в истории деструктивной написал. А историю творят и двигают вперёд не они, а личности созидательные. Про которых деструктивщики даже не любят вспоминать. Где они и откуда им взяться? Ответ на этот вопрос довольно очевидный. Где они есть и в большом количестве, отуда они и возьмутся. И не станут дожидаться, пока деструктивщики или их потомки захотят сами что-нибудь полезное и толковое создавать.
В этом и вся идея. Вполне понятная и с Толстым созвучная. А всякие абстрактные «идеи» уже мало кого сейчас волнуют. Выберется кто-то «из подвала миропонимания» или попадёт в цифры, таким не заинтересуется уже почти никто. Это личное дело каждого, куда и из чего ему выбираться в собственной голове. Если конкретного результата нет, созидания нет, никто такое слушать не захочет. Времена уж давно не те, чтоб любое агитаторство было востребовано.
На старшее поколение оно ещё как-то влияет. И то уже не сильно.
Зверь-человек… Человек-зверь…
Смутило только гладкое лицо, хотя…
Голос чтеца приятен! ⭐️
Рассказ оставил интересное впечатление: Сначала нарастающе-громкий, просто оглушающий звук!.. и вдруг мёртвая тишина в финале.
Замечательным языком написана книга, и сюжет очень не плох. А в сочетании с подобной озвучкой — вовсе праздник :)
Благодарю, скоротали мне часть рабочего дня :)
В первые века христианства был такой Арий, который тоже учил так как вы, что Христос не Бог, а творение. Много людей соблазнил лжеучение своим, стал развратником и пошляком, пытался царя Константина на свою сторону переменить лжеучением, и выдя от него на базарной площади упал и внутренности вывалились из него со страшным смрадом умер. Как Иуда и как Ирод, похожая смерть… смерть грешника люта.....(Псалом).
Множество есть мест в Писании о Боге Сыне Иисусе Христе. Это стало понятно не сразу при земной жизни Христа, позже утвердилось учение когда родилась Церковь Христова в день Пятидесятницы. Книга Деяний.
Вас научили этому новая еретическая организация Свидетели Иегова. Это даже не христиане, а мрак и богохульство. Уходить вам надо от туда, иначе погибель за ересь. Про Ария не забывайте.
Формат общения этот не очень удобный. Так в кратце.
Я так понял в конце о смерти отца рассказывал повзрослевший ясновидящий мальчик. Но почему он Змея назвал отцом если он рассказывал о смерти Седого? И куда подевался призрак Седого который преследовал его весь рассказ?
В целом книга не понравилась, не первая ни вторая, первая вообще как будто на половине оборвалась, а вторая будто забыл о чем писал слил всех героев и пошел в бар с друзьями.
— привет дружище, я с девушкой познакомился сегодня
— ого! А симпотичность у нее есть?
— если честно ей бы стмпотичности немного добавить
— ну, дружище, лучше выбирай девушек у которых сразу симпотичности много, ато её с возрастом убытка дается
— даааа, симпотичность дело такое
— даааа, делаааппп
— агаааасаа
— симпотичность…
— даааа, как у Оруэлла…
— дааааа
Фильм — один из редких случаев, когда «по идее» снято достойнее оригинала, на мой взгляд. Количество идей и мысли и там и там одинаково, но действия в фильме больше.
Не я первый считаю, что Филип Дик силён идеями, но ни как не реализацией
учился траве, раскрывая тетрадь,
И трава начинала как флейта звучать.
Я ловил соответствия звука и цвета,
И когда запевала свой гимн стрекоза,
Меж зеленых ладов проходя, как комета,
Я-то знал, что любая росинка — слеза.
Знал, что в каждой фасетке огромного ока,
В каждой радуге яркострекочущих крыл
Обитает горящее слово пророка,
И Адамову тайну я чудом открыл.
Я любил свой мучительный труд, эту кладку
Слов, скрепленных их собственным светом, загадку
Смутных чувств и простую разгадку ума,
В слове «правда» мне виделась правда сама,
Был язык мой правдив, как спектральный анализ,
А слова у меня под ногами валялись.
И еще я скажу: собеседник мой прав,
В четверть шума я слышал, в полсвета я видел,
Но зато не унизил ни близких, ни трав,
Равнодушием отчей земли не обидел,
И пока на земле я работал, приняв
Дар студеной воды и пахучего хлеба,
Надо мною стояло бездонное небо,
Звезды падали мне на рукав.
В этом и вся идея. Вполне понятная и с Толстым созвучная. А всякие абстрактные «идеи» уже мало кого сейчас волнуют. Выберется кто-то «из подвала миропонимания» или попадёт в цифры, таким не заинтересуется уже почти никто. Это личное дело каждого, куда и из чего ему выбираться в собственной голове. Если конкретного результата нет, созидания нет, никто такое слушать не захочет. Времена уж давно не те, чтоб любое агитаторство было востребовано.
На старшее поколение оно ещё как-то влияет. И то уже не сильно.
Смутило только гладкое лицо, хотя…
Голос чтеца приятен! ⭐️
Рассказ оставил интересное впечатление: Сначала нарастающе-громкий, просто оглушающий звук!.. и вдруг мёртвая тишина в финале.
Благодарю, скоротали мне часть рабочего дня :)