Чтец читает хорошо, но без выражения. Уж очень монотонно, и все слова звучат по отдельности: он. Очень. Хороший. Почему. Ты. Мне. Никогда. Не. Говорил. Его. Интересуют. Вещи. Я. Чувствовал. Но. Он. Начал. Расспрашивать. Об. Отце.смотрел. По. Сторона. Вдруг. Он. Сказал. От монотонности —теряется смысл, что же читающий читает? То ли записывает номер телефона: Три.Семь.Семь.Шестнадцать.Тридцать.Два.
Ха!, как здорово что увидела вслед за этим потоком мыслей Ваш комментарий… спасибо за этот посыл доброты)))но!, а ну его на фиг этот рассказ после такого инсайта, хе)))
Как прочитано — понравилось, сама книга — к сожалению, не очень. Люблю интеллектуальные детективы Найо Марш -особенно ,, Смерть и танцующий лакей,,. Но вот этот вторичен — автор сама себя повторяет с приёмом из вышеуказанной книги. Плюс сложилось впечатление, что она очень внимательно читала книгу Агаты Кристи ,, Н или М ?,, Жертву жаль — нелюбимая женщина… — хотя она не особо приятна. А это против канонов классического детектива. Конечно, читатели немало узнали о природе Новой Зеландии и об овцеводстве, особенно о стрижке овец и прессовании шерсти. Но я предпочла бы более личный мотив убийства, а не такой банальный и предсказуемый. Скучновато. Лично для меня ничего неожиданного в сюжете и развязке не было.
Пжлст. Два первых предложения объединяем, а третье отбрасываем как излишнее. Получаем:
Доколе же ты, бешеный, будешь испытывать и изводить нас?
Как видим: более чем в 2 раза короче. Пути господни при сокращении текста неисчислимы. Было бы желание и аллергия на многословие!
А можно было ещё короче:
Вечный Бан снимает все вопросы.
Поразительная судьба потрясающей женщины, ставшей жертвой своих иллюзий, упрямо следующей за несбыточной мечтой. Книга написана прекрасно, я очень рада, что открыла для себя этого автора. Приступаю к следующей его книге… Низкий поклон и глубокая признательность Вячеславу Герасимову, он для меня лучший чтец!
1966-й год, но читается невероятно актуально. С дистанционным образованием автор, конечно, перегнул палку. С современными технологиями дистанционно учить вполне можно, но нужна постоянная обратная связь, тесты и контрольные. Просто учить в пустоту нельзя.
Справедливости ради, никаких прямых указаний на наличие конкретной мистики в рассказе нет. Всю историю мы знаем только со слов героини. И не факт, что бабушка просто не перестаралась и внучка немного «вышла из себя» так сказать. И подруге походя досталось от неуравновешенного человека, просто потому, что под горячую руку попалась. Они то вместе гулять пошли. А вернулась она одна. И вернула подругу родителям — тоже она)) В общем, думаю, понятно к чему клоню. Естественно ИМХО, Спасибо! Рад,, что исполнение понравилось!
Хороший, добрый рассказ. Особенно понравилось, что малец не забыл про благодарность. Хотя в 12 лет в деревне не приученный к работе парень — странно как-то мне кажется 🤔
PS Переломы у лошадей срастаются, вопрос как и какую нагрузку после животное сможет нести.
Господи, сколько слов, сколько пафоса, чтобы всего-навсего рассказать старый анекдот. Не знаю, когда был написан рассказ, может, тогда анекдот ещё не был таким бородатым?
Доколе же ты, Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением? Как долго ещё ты, в своем бешенстве, будешь издеваться над нами? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды?
Доколе же ты, бешеный, будешь испытывать и изводить нас?
Как видим: более чем в 2 раза короче. Пути господни при сокращении текста неисчислимы. Было бы желание и аллергия на многословие!
А можно было ещё короче:
Вечный Бан снимает все вопросы.
PS Переломы у лошадей срастаются, вопрос как и какую нагрузку после животное сможет нести.
Доколе же ты, Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением? Как долго ещё ты, в своем бешенстве, будешь издеваться над нами? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды?