Прямой эфир

морфизм, обыденность порода людей выведенная для баров, функциональные части баров, принадлежности, и бессмысленны вопросы, не более чем урбанистический функционал.

Дослушал, но так и не понял зачем, унылая бредятина, не рекомендую

интересный рассказ, спасибо!

А эта книга не доступна к прослушке-ЛИЦЕНЗИОННАЯ. Обратитесь за разъяснением к АДМИНУ.

Замечательно! И игра актёров, и рассказ. Давно живу и не знала о таком русском писателе Михаиле Арцыбашеве.

Прошу прощения, я невнимательная, не эта книга «Вентиляция лёгких», эту слушаю.

«Как это глупо, что человеку надо что-то есть!» Определённо всё же важно и вдумчиво надо относился к вопросам питания, не только котам но и… )))
Прелестно, какая вкусная юмористическая зарисовка!

Вы меня не задели, а комментарий более развернут т.к. я обращаюсь к конкретному человеку.
Не понял вашу мысль про вестернский экошник (что это?) и про внимание гг к другой женщине — что имеете ввиду, когда говорите что нужно помнить об этом? Если отталкиваться от моего жизненного опыта, то гг мне неприятен, по крайней мере на тот момент, на котором я закончил прослушивание. И дело не только в том что он обслюнявливает жену друга и еще кого-то, но и по другим причинам.
Не понимаю, что вы имеете ввиду говоря про солянку — то что персонажи показаны со всех сторон? Ну хорошо, гг раздевает глазами других женщин, это его гнильца, но зачем автор ее так облизывает? Ведь он не на равне с другими чертами описывает эту, она жестко превалирует практически во всем произведении. Какую художественную ценность это несет?
Дослушивать произведение нет желания, не смотря на все его преимущества — оно мне не приятно, мне стыдно его слушать и скучно. Есть куча других хороших произведений. Следовательно — нафига?
От своих слов не отказываюсь — невежественно считаю автора весьма похожим на старого закоренелого онаниста и книгу к прочтению не рекомендую, как недостойную. А то что у нее есть плюсы считаю по большому счету недостатком т.к. кто-то может из за них дослушать и исподволь хоть немного склонится к точке зрения что это все норм и ок, и вообще у людей в умах еще больше грязи

Интересная аллегория человеческого общества. Шекли (земля ему пухом) — мой любимый фантаст — философ, юморист, мастер парадоксальных окончаний коротких рассказов, которые стОят романов. А чтец-молодец.

Очень жаль девочку.
Преступление и наказание. Замечательно, что существует совесть, которая сохраняет человека от многих преступлений. И, которая, не дает жизни преступникам.

Очень понравилось! Написано просто — без претензий на «замороченную» философию. Абсолютно нет ничего общего с «лазом в углу двора» Там физиологически противно было слушать. Спасибо!

Шикарный, развёрнутый, подробный, содержательный комментарий. Именно об этом я и хотел сказать. Вот видите как человек может постараться если его немного задеть? Так я никого не хотел обидеть, просто имел ввиду, что раз уж мы говорим о влажных фантазиях, надо бы не забыть и про вестернский экшончик. Это раз. Два — к примеру мысли ГГ о другой женщине. Да, не есть хорошо, не по христиански, так сказать. НО. Но ведь в целом он описывается как достойный человек любящий жену и дочь. Желающий им лишь добра. Так вот — всë произведение это сборная солянка, добавляющая жизни и реализма персонажам. Как вы могли изначально сказать так невежественно, прости хоспади, когда на самом деле можете субъективно оценить произведение, и все таки дослушать его(как мне понимается по предыдущему ответу) и адекватно оценить, не наводя смуту людям, которые читают комментарии ПЕРЕД прослушиванием.

Трупы, супер-пупер военный полицейский, армия сша, постельные сцены, интриги и расследования… всё в сопровождении неплохой музыки… краткое содержание аудио)) и было бы очень даже увлекательно, если бы не озвучка. Попытка «сыграть» каждого персонажа не удалась. Если не очень чувствительны к этому, смело слушайте!)

Большие у меня сомнения к идее, выдергивать истории из разных циклов, по одному принципу, и даже к верности следования данной идее (на вскидку вижу ряд сказок-где нет никаких ошибок).
но Родари, это Родари. ничего кроме шедевров он не писал, так что пусть дети читают-как угодно))) главное читают.

Превосходно озвучено 💛👏🏻
Сюжет напомнил некоторые из моих бредовых снов)) Но забавно 😌

Примитивный сюжет. Ещё более примитивное изложение, предложение строятся, как в первом классе.
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.

Спасибо за совет. На самом деле при ускорении сглаживаются нелепые интонации убогого чтеца. Хоть со второй попытки послушаю.

Простите, но озвучка лучше многих. Уже только то, что чтец правильно ставит ударения, большой плюс. Музыка мне совсем не мешала, меня больше интересовало содержание.

От всей души поздравляю! Пусть каждая искра вдохновения всегда в Вашем творчестве разгорается ярким пламенем, согревая им окружающих и даря свет радости и надежды людям- читателям, слушателям… Здоровья Вам, счастья, удачи и успехов!