Прямой эфир

Помимо субьективизма есть правила чтения.

Согласна. Обидно, когда любой считает, что читать вслух — это просто.

Дорогая Римус, посоветуйте интересную румынскую литературу. Про Дракулу вообще обидно. Ну да любая неординарная личность обрастает выдумками.Жаль.

Начинаю слушать. К Воробьёвой отношусь нормально. Но это не её книга. Лучше почитаю буковками. Она не «дышит» текстом… Просто тупо отрабатывает деньги. Так невозможно читать профессионально. Как грустно.

Вы все отлично подметили, и я соглашусь с Вами во многом, современный читатель действительно привык к другому темпу речи, если просмотреть из материалов Госфильмофонда чтецов прошлого века, уверена, не всем они придутся по вкусу, а у Ирины Воробьевой в какой-то мере это присутствует, ну, а что касается излишних описаний природы и географии, попробуйте заставить прочитать современного читателя романы Вальтера Скотта, Фенимора Купера, даже Майн Рида с его Всадником без головы, там сплошные ландшафтные зарисовки и отступления, и, не сомневаюсь, некоторые читатели будут откровенно зевать от подобной классики, так, что вполне понятно, что книга на любителя, но, скажу откровенно, мне чертовски нравится эта книга, слушаю с удовольствием, а так как я любитель готических романов, поэтому меня здесь ничего не раздражает, ведь по большому счету роман Брэма Стокера «Дракула» далеко не шедевр, а каков успех?.. Но повторюсь, я с уважением отношусь к Вашему мнению.

очень неожиданная развязка, По не разочаровал, чтец выше всяких похвал!

А почему когда я пытаюсь проголосовать за книгу, порядок цифр не меняется? Как было 6, так 6 и осталось

какая гадость...((( www.youtube.com/watch?v=qR9MJYRla_Q

нормальный рассказ.

это что-то 45 часов пролетели незаметно, головокружительная динамика событий, все персонажи прописаны емко, за каждым видно судьбу и это не смотря на то, что долгих и нудных описаний нет, очень сильное впечатление, спасибо всем за труд, хотелось бы продолжения, так не хочется прощаться с героями, здорово, просто здорово

Хорошее чтение.Понравилась книга.

Прослушала с интересом. Порой немного усыпляла манера излишне речитативного чтения Воробьевой, современные ведущие радиостанций обычно «выстреливают» фразы, ухо привыкает к более быстрому темпу речи, и как следствие Воробьева кажется излишне медлительной. Впрочем, если воспринимать роман как готический с налетом викторианского стиля, такое чтение вполне оправдано.Не порадовал финал — слишком в голливудском стиле, улыбнуло впечатление, произведенное на автора романа состоянием зубов у жителей соцстран. В современной России по зубам можно определить не только возраст лошади, но и место проживания россиянина — жители глубинки обычно в последнюю очередь тратятся на зубы.
Роман не глубок, фабула слегка размыта описаниями природы и географии, но с другой стороны эти описания делают атмосферу романа, чего нельзя сказать о душевных излияниях героев.

Не — пантера самка.Пантера — самка! Это надо было подчеркнуть эмоцией, будто открыл Америку.

Отличная книга, отличная серия книг, автор очень глубоко прорабатывает сюжет на несколько линий вперед, местами видны закладки, ну куда уж тут без этого. Великолепная концовка, совершенно неожиданная (Эпилог, в смысле, для критэгоф), произведение читается на одном дыхании в довольно таки сложном стиле повествования от лица нескольких главных и сиюминутных героев. Получил истинное удовольствие от прослушивпния книг! Автору огромное спасибо за творчество и ликбезу в области геологии!!!

Автор -генератор идей. Это же надо, сделать деньги из воздуха…
Каждый раз слушаю и поражаюсь неуемной фантазии и лаконичности Калугина Алексея

Большое спасибо за книгу и Крупину Елизавету за прекрасное чтение! Книга понравилась.По ней можно фильм снимать.

Замечательные рассказы Виктории Токаревой показывают, что без любви, во всех её проявлениях, жизнь не интересна и бессмысленна. Исполнение Татьяной Ненарокомовой великолепно!

Больше похоже на любовный роман нежели на детектив. Прослушала. Сю-сю-сю. Но прочитан великолепно! Спасибо Терновскому.

Добрая память писателю и человеку В.Кунину.Замечательная книга.С.Ларионов не подвел автора.Посмотрите, кто не видел, фильм «Старшина» с В.Гостюхиным-сильный фильм, не пожалеете.

Эдуард, вот Вы спрашиваете зачем автору надо ненавидеть западные нации?) Очень просто, это как обычная реакция, ответка))Вот Вы же успели повоевать, а спрашивается, зачем? Какая была мотивация? Я с возрастом понял, что все эти «качели» с разных сторон, своего рода своеобразный спектакль, для нас с Вами, для сионистов это бизнес, и мировое господство)) Мне если честно не очень понятно как вообще можно читать такое фэнтэзи, это же уход от реального мира, как и многие другие «ништяки » современного обывателя, которые нам навязываются только с одной целью, превратить всех нас в одно послушное стадо, которому не так много и надо, хлеба и зрелищь)) настоящая жизнь каждого человека, это жизнь Творца, мы созидатели, а нас заставляют заниматься никому не нужной работой. Вы посмотрите сколько вокруг нас дармоедов?))) Не так давно я задал моему «успешному» соседу вопрос, как ты думаешь, для чего раньше большое внимание уделяли красивому фасаду зданий? Он уверенно ответил, дворянам некуда было девать деньги)))) Как вам ответ среднего обывателя)))? Этот толлерантненький господин готов взасос негра целовать, все люди братья))) А вот евреи так не считают, и всё делают с точностью до наооборот)) Эдуард Вы помотрите большие войны, кто был их теневым организаторм? У нас переворот 1917года кто организовал? Надеюсь Вы понимаете о ком я глаголю))). Доказательств этому море. Вот один из примеров Петроградом правят два Моисея, когда убивают одного из них Володарского, эти товарищи расстреливают за одного еврея 900 заложников.Как вам такой подход)) На марсовом поле лежит больше 60% половины инородцев.Так кто совершил переворот в России?))))Вот что надо изучать, а нас фантазиями кормят)))