Слушаю автора и удивляюсь категоричности, одному из признаков недалекого ума.
Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?
Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.
Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.
В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.
Ах да, книга написана на быструю руку. Очень много лишнего текста. Так сказать 50% не имеют ни интереса ни сути. Сама идея проста и растянута.
Зря потратил время.
Слушайте сразу Танцы На Снегу, ничего не потеряете да и связи между книгами фактически нету.
Пожалуй худшая книга лукьяненко. Много вещей просто бессмыслены. Во первых почему отправили таких супер мега важных персон из за которого могла развязаться война в плоть до уничтожения «вида» на «какомто обычном корабле». Смешно стало после этого.
Во вторых, судя по «описанию мира» там всё спокойно, а родители выбирают «судьбу» детям меняя гены этих детей. Так сказать восновном народ занимается тем что умеет лучше всего и не задает лишних вопросов, кое кто вообще не умеет любить или чувствовать что либо, зачем в таком мире люди заточеные на ведение ближнего боя вообще не понятно. С кем кроме самих ссобой им «драться». Да можно «доукрасить» и обьяснить зачем, но это вообще лишние.
Моему материалистическому уму хватило терпения осилить книгу, но для меня это было не в радость. Личное мнение таково: Слишком много повторений слова бог, отсутствие конкретики, религиозность, витиеватость и неуместное употребление терминологии, местами наличие крайностей и отделение материального от не материального. Опять же «да простят меня поклонники автора» — возможно я чего-то не понимаю, но по итогу книги: «Живи сегодняшним днем, верь в бога, готовь в себе почву для взращивания богом абстрактного добра, короче религиозно и по большому счету ни о чем».
Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?
Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.
Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.
В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.
Зря потратил время.
Слушайте сразу Танцы На Снегу, ничего не потеряете да и связи между книгами фактически нету.
Во вторых, судя по «описанию мира» там всё спокойно, а родители выбирают «судьбу» детям меняя гены этих детей. Так сказать восновном народ занимается тем что умеет лучше всего и не задает лишних вопросов, кое кто вообще не умеет любить или чувствовать что либо, зачем в таком мире люди заточеные на ведение ближнего боя вообще не понятно. С кем кроме самих ссобой им «драться». Да можно «доукрасить» и обьяснить зачем, но это вообще лишние.
Обожаю эту книгу и фильм!
!