Добрый день, Светлана!
Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.
Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.
Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна.
Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.
Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.
А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.
По содержанию книга радует.Сюжетная линия как связанна с предыдущими трудами. Порадовало долгожданное возращение Борланда. Но монотонный голос чтеца немного уменьшает удовольствие от хорошей книги. И фоновая музыка порой глушит голос автора, что невозможно не чего разобрать.
Вячеслав Герасимов — запомните это имя и, если увидите, что книгу, которую вы хотите послушать, читает ОН, — не слушайте ее!!! Я допускаю, что он, вероятно, очень хороший человек, но он абсолютно точно не умеет читать книги. Резюме: Книга отличная. Чтец отвратный.
Алла, я сейчас специально зарегистрировалась, что бы иметь возможность пообщаться с Вами. Эту книгу не слушала и, после Вашей рецензии, уж точно не буду тратить время. Мне нравится этот сайт. Давно и много здесь прослушала.У меня литературно-педагогическое образование. Поэтому перекос, который был заложен институтом, исправляю, как могу. Была бы очень рада, если бы Вы поделились своими открытиями в литературе. Если не затруднительно. С уважением. Светлана.
Ну и о чем это произведение — Орловы-Соколовы? О безнаказанности беспутства и абортов? О безобразных советских швах после кесарева? О том, что пофигу на ком жениться, за кого замуж выходить? Ощущение пустого женского трепа ни о чем — вот и все впечатление после рассказа.
Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.
Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.
Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна.
Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.
Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.
А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.
Резюме: Книга отличная. Чтец отвратный.