Прямой эфир

Однако ж сильно уравнивать классическую школу литературы и коммерцию.

Мужику дали микроскоп, а он давай им гвозди забивать. Оказалось неудобно — выкинул.
В целом очень обычная ситуация, но вот «я сделал это для блага всего мира» — многие так говорили про свои не особо удачные решения.

Книга, безусловно, великолепна…
Есть полный диссонанс с еë озвучкой, но, к счастью, есть и возможность альтернативного прочтения, поэтому всë просто замечательно👍

Какая противная эта героиня, так хотелось чтоб ее прихлопнул или раздавили

«Этот рассказ как пирожок ни с чем.»
Впрочем, как и все остальные.

ну а ты зови своего дантиста… :))

Ещё в недалёком прошлом (по историческим меркам) такой обычай практиковался у японцев- «Убасутэ» («отказ от старухи»). Японский обычай, по которому пожилых родителей из-за бедности или голода уносили в горы или в лес, оставляя их там умирать. В юности я даже фильм такой японский смотрел. Название не помню.

Рассказ неплох и прочитан замечательно, но… старый карбюраторный урал с дизельным баком? Как можно сплавить трещины в старых покрышках? Леденцы на спичках- лакомство гномов? Почему зима- самое безопасное время-вода кругом, следовательно и отражение, корова-канеш понятно, что некоторые думают-это фабрика по производству молока, так то, да, но есть ньанся… ну тд и тп

Соглашусь, много лишних описаний и диалогов, особенно первый час меня достал, я никак не могла дождаться, когда же наконец начнет что-то происходить. Постоянно канючащие дети тоже доставали. Вообще не поняла зачем их там столько. Можно было обойтись только Натаном, это значащая фигура. Для чего остальные и столько связанных с ними ненужных пререканий?
Главу с переживаниями неудачника онаниста Алекса тоже хотелось перелистнуть, будь то книга.

Неприятие старости. Хармса, по-видимому, раздражало это напоминание о быстротекущей жизни. Как того царя в сказке, который велел всех людей у которых появились седые волосы, отвозить подальше. Потому что хотел видеть вокруг себя только молодых и не думать о смерти.ь

что странного? Это богатейшая тема, с незапамятных времён разрабатывается множеством авторов разного уровня и популярности. Первопроходца уже и не сыскать.

Сама история интересная, но когда Пучок ударяется в философию «типа друзья это плохо, 30 лет конец жизни», то начинается дурдом. Спасибо за прочтение, как всегда читаете чудесно.

4 мин. 10 секунд рассказа. Теодор Драйзер описывает масштабные достижения в области науки и техники, с этим согласен. Но когда услышал про передовую, грамотную, аграрную политику, достижения в сельском хозяйстве, сверхплановые урожаи-то вспомнил про голод 1946-47 годов. Не всё нужно списывать на неурожайные годы, власть предержащая вывозила большое количества зерна на экспорт, тем самым обрекая своих граждан на голодную смерть. Писатель не упомянул о карточной системе на многие товары народного потребления, продовольствие, что на часть з/платы трудящиеся должны были покупать облигации, тем самым значительно ограничивая покупательную способность населения-уменьшать инфляцию. Сейчас, в настоящее время, не голодное, когда прилавки магазинов ломятся от обилия еды, разных товаров с трудом верится, что такое происходило в недалёком прошлом.

Это была совершенно другая алия. Не возможно сравнить с тыквенным лате или теми, кто от войны убежал.
Если честно, то мне кажется, что от этих последних перемещенцев Израилю больше вреда, чем пользы.

Марина, я о ваших книгах узнала только из эфиров с Юрием Дашевским. Я и не предполагала, что вы такие потрясающие книги пишите!!! Очень жаль, что вы не видите возможности получить за их издание достойный гонорар ((( Я живу в Австралии и у нас тут книжки не купишь, так что я слушала онлайн.
На меня ваша книга произвела сильное впечатление. Очень много мыслей, которыми в одном комментарии не поделишься. Много параллелей с сегодняшним днем, к сожалению. Вроде бы ехали в мир, где должна быть «свобода мнения и личности» и все, о чем говорили ваши герои, уговаривающие Нину и Иду уехать из СССР… и вот получаем СССР-2. Причем повсюду. Перекличка с фильмом «С легким паром» — где во всех городах были одинаковые улицы и мебель в квартирах, так и у нас — что в Европе, что в США, что в Австралии — те же верные ленинцы устраивают такой же коллапс цивилизации…
Очень тронула концовка книги, где родня ИИ захотела похоронить атеистку Иду в еврейской традиции. Многие из нас стали именно сейчас к этому приходить — как отклик на события последних 2.5 лет.
Спасибо вам огромное за ваш писательский труд и так замечательно озвученное произведение!!! Я незамедлительно начинаю слушать ваши остальные книги.
Еще раз спасибо!!!

Простенько и незамысловато, не интересно.

Странно, что никто из вас не вспомнил стихотворение Даниила Хармса, которое так и называется «Старуха». Видимо, старете вы, господа!))
«Года и дни бегут по кругу.
Летит песок, звенит река.
Супруга в дом идет к супругу.
Седеет бровь, дрожит рука.
И светлый глаз уже слезится,
На всё кругом глядя с тоской.
И сердце, жить устав, стремится
Хотя б в земле найти покой.
Старуха, где твой черный волос,
Твой гибкий стан и легкий шаг?
Куда пропал твой звонкий голос,
Кольцо с мечом и твой кушак?
Теперь тебе весь мир несносен,
Противен ход годов и дней.
Беги, старуха, в рощу сосен
И в землю лбом ложись и тлей.» 20 октября 1933
Пугающе натуралистично написано, не правда ли? И это написал Хармс, яркий представитель писателей-абсурдистов!
«Одна старуха от чрезмерного любопытства
вывалилась из окна, упала и разбилась.
Из окна высунулась другая старуха и ста-
ла смотреть вниз на разбившуюся, но от чрез-
мерного любопытства тоже вывалилась из окна,
упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха,
потом четвертая, потом пятая.
Когда вывалилась шестая старуха, мне на-
доело смотреть на них, и я пошел на Мальцев-
ский рынок, где, говорят, одному слепому по-
дарили вязаную шаль»
«Вываливающиеся старухи» из цикла «Случаи»

Пресловутый рассказ Бредбери лишь один-единственный из бессчётного количества историй о путешествии в прошлое и влиянии этого на настоящее. Кто первый начал, уже не установить.

пронзительный какой-то корявостью, болезненностью