Прямой эфир

Ох, как же мне Сибиряк не нравится. Это ж голосящий террорист какой то.

Я, однако, постарше буду. Но не в возрасте дело. У Воробьёвой есть нормальные начитки. Это не тот случай. Как у Герасимова. В погоне за заработком перестают работать над собою. И ведь среди молодых та же тенденция. Появляются яркие, сочные… Не успел порадоваться… всё, нет декламатора. Сел на лошадку и скачет по всем книгам одинаково… Сам не вникая в читаемое.

Класс спасибо чтецу и автору

Написано хорошо, слушать интересно, но!.. сделала вывод: американские полицейские тупы, трусливы, ну и вообще плохо подготовлены к полицейской работе! Как их, таких идиотов, вообще набирают на такую работу!..
Интересно, они и вправду такие?

Да, образование — это отдельная тема.Почитайте как -нибудь на досуге(а вполне возможно, Вы уже знакомы с этим опусом), Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы».

Да, очень не удобно.Но зато, если заснула не надо выключать))))

Я не особая любительница Гарри Поттера.Раньше только фильмы смотрела.Но я подумала что пора начать читать и наткнулась на аудиокнигу.Аудиокнига-отличное решение для тех, кто не любит читать или не может купить саму книгу.В моей семье сейчас проблемы с финансами, поэтому мне очень удобно не покупать книжку, да ещё тем более её слушать.Книга и вправду очень отличается от фильма, жалею что раньше не читала.Зависла я на этом сайте :)Удачи всем Поттерманам;)

Когда я узнала, что у «Затерянного мира» есть продолжение, и герои этого потрясающего романа оживают на страницах второй части цикла — книги «Отравленный пояс», я не теряя времени приступила к прослушиванию. Конечно же, эта часть не такая масштабная, как первая, НО по всему другому она ничем ей не уступает. Все та же полюбившаяся четверка, великолепный слог автора, который всегда одинаково хорош. А еще сюжет, может показаться, что после приключений в Южной Америке уже и рассказывать нечего. Ан нет! Конан Дойл придумал новое научно-фантастическое приключение, которое по замыслу своему превосходное. Отмечу также диалоги персонажей, они — украшение повести.
Кому-то она могла и не понравиться, но если вы в восторге от первой части, то эту стороной обходить точно не стоит.
Озвучка же на этой странице и взаправду отвратительная. Найдите озвучку Александра Бордукова и наслаждайтесь ;)

мой любимый автор. одна из любимых книг. но ведьма читает ужасно.

Первую часть еще можно послушать, но эта уже совсем сказка. Дослушала только до половины, больше не смогла!

Сирожа — отстойный чтец.

Поддерживаю Михаила. Сирожа, узбагося. Читай лучше про себя и не порти людям книги!

«гах, блямс, кланс» режет слух просто писец. Описывать каждый выстрел тремя словами, на кой?
Описание боя захватывает, как будто сам там, но постоянные повторения «Г, Б, К» начинают бесить.

Хорошая концепция

Мир меняется, словарь меняется, а чувства остаются прежними.

Отличный чтец, мне понравилось!)

Ну вот не любят нормальные чтицы озвучивать фэнтези. Наверно считают не серьезным жанром. А зря. Выставленную аудиокнигу не смогла прослушать и 5 минут. Скачаю книгу с интернета на электронную читалку. Ольга Мяхар мне нравится. Читала ее Мутантку. Ничего так, прикольная.

Юрий, а вы не из клана Воронович случайно, очень категоричны.Знаете на вкус и цвет… К тому же кто дал право оскорблять людей. Соответственно ваши умственные способности понятны без комментариев.И если совсем откровенно то мужики в женском фэнтази очень настораживают.

Ув.Ри, ваше право относиться к моему мнению с любой эмоциональной окраской и высказывать любые критические замечания. Я не комплексую и не обижаюсь. Но, вы так заинтересованы в этой книге, что рискну объясниться подробней.
1) Нисколько не ставлю под сомнение качество чтения Воробьевой, всего лишь написала о некоторых особенностях личноговосприятия.
2)Размытость фабулы вовсе не недостаток романа, а его отличительная черта, хотя может иному слушателю фабула покажется компактной.
3) Не читала Стокера, впервые услышала его имя из романа. У Дена Брауна тоже успех, а из чего он складывается не совсем понятно.
4) Вы слушаете «Историка» с удовольствием, а я прослушала с интересом. В романе для меня нашлось много новых исторических и этнографических фактов, изложенных в художественном тексте, и от этого легких для восприятия. Но книга не затронула моих чувств, я следила за героями, но не сопереживала им, так как их психологическая достоверность вызывает сомнения.
Как говорится — сердцу не прикажешь.
Пы.Сы: несмотря на наши разногласия, мне нравятся ваши отзывы о книгах.

убогая озвучка не может уничтожить уникальность произведения.настоятельно рекомендую «кому за 50»
это мечты Вашего детства, отрочества, юности.а ведь когда то подобные книги давали «на ночь».