Прямой эфир

Великолепно

любим книги в вашем исполнении, спасибо!

Хочу еще радиопостановки в этом исполнении! Очень профессионально. Кто знает, кто исполнял роли?

Смешно так коментарии эти читать аж жуть, не понимаю я браты?
Это лучшее произведение 20 века всего!!!
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь
НО Я БЫЛ ТАМ…
Но сначала вступление…
1. Шолохов не 1905 года рождения, а не 1903… старые дела,
круто атаманил молодой Михаил, и во времена эти походил на
странно уродливую в рмане фигуру Михи Кошевого, но даже тогда
беспредел не приветсвовался и Шолохову светила вышка, но…
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5
и сына с расстрела ссоскочил, по комсомольской линии его наказали
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов
вообщем пацан был правильный…
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000 штыков…
2. Соавтор Шолохова.
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе
пока я писал этот роман.
Парраллели:
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой
— Неприятие глупости воины Ростовым — мелехов рубит австрияка
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу мелехова пришло письмо осмерти сына
И еще много других — найдите еще 6 сами…
3. Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.
Хотя и пишет и читает и не дурак. Я читал протокол допроса в ГПУ
Хпрлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.
Он умеет грамотно описывать виденное, обладает юмором, любит выпить и поговорить
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.
4. 2-й соавтор.
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у рненного казака,
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально былизаписи
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.
Теперь главное — очем книга. О моем времене браты, и онас балтийцах в натуре
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…
Все правда…
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве.
Про любовь, про смерть да и про жизнь, нашу недолгую…

Супер! Просто БРАВО!
Гениальный рассказ! Великолепное исполнение!

Писательница тяготеет к тщательному описыванию никому не нужных подробностей, а основному- Эдему уделяет лишь несколько строк. А чтица превратила своим чтением в трагедию. Довольно нудную. На третью книгу меня уже не хватит.

Книга просто СУПЕР. Полезна любому начинающему, и не только. Жаль что в школе пока не обучают детей этим естественным истинам. Респект Автору.

Да отличная книга

чтецы попадают в рай без очереди

Золотые слова! +100! Клюквин — лучший! Могу без конца его слушать. Актер от Бога.
Спасибо ему за его труды и пусть он будет здоров и счастлив!

Озвучка такая, будто гвозди в мозг забивают. С такой интонацией надо хроники ВОВ озвучивать.

Не понравилось.

рассказ понравился. озвучка -хорошая.

книга для любителей динамичного сюжета.озвучка — хорошая.

очень громкая фоновая музыка

Перезалейте 14 файл!!!

Чтец понравился, один из немногих которых я таки могу слушать. А вот произведение, так себе. С одной стороны задумка не плохая, но герои и их поступки, не вполне адекватные, вернее они адекватные для определенной группы людей. Такое впечатление что в живых остались сплошная быдлота, при чем и женщины и мужчины, эдакие люмпены. Остается неприятный осадок, но дослушал до конца, как бывает в таких случаях, просто хотелось узнать чем же все закончится. Спасибо чтецу, если бы сам читал не осилил бы.

Книга — ложь. Автор не отрицал этих обвинений от современников. Ну а умные люди должны понимать, что патриоты России не могут быть Нобелевскими лауреатами, а вот враги — всегда.

Мне понравилось