Да уж. А то, что некоторые люди этим живут им пофиг))
Мне Зайцев вообще не очень нравится, как читает. Всегда одно и тоже. Всегда нет души и выражения. Олег Булдаков хорош! Я только Изза него Лавкрафта полюбила.
Послушала единым духом, и книжка забавная, захватывающая, и чтение просто замечательное — спасибо Надежде Винокуровой. Думала, что лучше Герасимова ( Ходячий замок) подобные сказки прочитать невозможно, ошиблась.
Ну что ж, очень интересное произведение. Поначалу было нудновато. А вот последние главы затягивали. Всё же автор хорошо передал настроения главных героев. Считаю, что тема «обломовщины» актуальна и по сей день.
Привкус полыни, огня, дыма, прелой листвы и пряных сгустков крови.
Эта книга невыразимо глубока, но и с тем житейски проста. Она затрагивает и мысли, и чувства. Спасибо огромное Ольге Громыко, от меня и моей кошки. Здесь великолепно передается культура и атмосфера того времени. Начиная с женских лунниц, речи селян и заканчивая отношением к богам.
На самом деле, нужно ли оставаться человеком?
Мне Зайцев вообще не очень нравится, как читает. Всегда одно и тоже. Всегда нет души и выражения. Олег Булдаков хорош! Я только Изза него Лавкрафта полюбила.
С нетерпением жду вторую часть.
Отлично читаете.
Эта книга невыразимо глубока, но и с тем житейски проста. Она затрагивает и мысли, и чувства. Спасибо огромное Ольге Громыко, от меня и моей кошки. Здесь великолепно передается культура и атмосфера того времени. Начиная с женских лунниц, речи селян и заканчивая отношением к богам.
На самом деле, нужно ли оставаться человеком?