Прямой эфир

Вы наверно тоже тайно влюблены в неё? Особенно в её голову ?))))))

По себе судите батенька? Я например — когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю.

Итак: первое место за количество изгаженных детективов — сТЕЛЬМАЩУК И первое место за самую отвратительную озвучку — сОРОКИН ЙУРА.

Наконец то что то путное слышу про попаданцев. Хоть и не без роялей но хоть без читов.

Главное, чтобы во время прослушивания не стошнило. Я не шучу.

Интересная книга, и чтецы отличные!

Эм… Я говорю о существовании работ любителей. Как вариант. А признанные народом метры вам конечно озвучат, если пошуршать в кармане купюрой… И вот на этом этапе весь энтузиазм слушателей заметно рядеет… И сразу как то — А чтец ничего! И похуде слушали! Это мы раньше не понимали! А харизма есть! Есть! А его вообще всегда любил! И вот мы уже привыкли, полюбили, удовлетворены. Иш! что карман дырявый творит, зараза…

Очень хорошая книга, что то типа Крапивина, отношения взрослого и подростка только в антураже постапокалипсиса. Да любителям фолла читать однозначно…

Кокаином)))
(Red Heat)

Очень понравилось! И написано великолепно, и прочитано превосходно!

Я так и понял что духовной .))))

Какие ваши доказательства ?))))))))))))))))

Сборник бабских сплетен о правителях.

Музыка на главе 01.04 в стиле Half-life. Вот бы узнать название трека.

Браво! Только музыкальные вставки лучше сделать параллельными словам, чтобы не прослушивание не затягивать

«И чувствую, что мы написали кому то здесь целую книгу.»
Акунин радостно потирает руки: «Вот он новый бестселлер!» )))
Да, хватит пожалуй, эти диалоги для тематических форумов. Просто тема зацепила. Кто хочет пусть копает дальше, инфу я кинул, может кому и пригодится.
PS Да и дядя-писатель с нами гонораром не поделится)))

Книга и чтец понравились. Приключения и в меру крови.Но автору было невдомёк что в Сколково за эти годы изобретут лишь мясных мух, дирижабль, зарядку от котелка да схему по распилу гос. денег .))))))))))))))))).Успокойте этих " гениев" а-то мне аж страшно что ещё может прийти в голову этим «новаторам ».

Видел я фотографию полатки, там Ее процентов на 95 завалило, едва 20 см торчит, да и выводы следствия, весьма простые, да завалило, правда не факт что лавиной, но часть небольшая точно сошла и придавила, да люди выбрались и разбежались, да с двоих, снята одежда и найдена на других членах, да четверо замёрзли возвращаясь назад, виды следы падений, ушибов разбитых лиц, в темноте и замерзшие легко, да часть как-то смогла утеплиться, и окопаться-их нашли позднее всех, ведать без еды и в холоде это им не помогло дожить до утра! По мне так это просто человеческая трагедия, а раздули как мифический триллер, как в америке все видят нло, так и у нас отвлекают байками от секретных объектов

Кхм… Я расмотрел другую сторону вопроса и объяснил, с чем связано «бурление» гипотез в простом деле, намеренно усложненном с неоднократно измененными фактами. А вы продолжаете в них рыться. А роетесь, потому что в них нет заключения, «языка сухих фактов» как вы говорите. Плюньте на них. Смотреть надо на то, чем занимались люди, а не как они погибли. Они погибли случайно и точка. А вот зачем стоило так усложнять несчастный случай — это вопрос, который я и рассматриваю. И чувствую, что мы написали кому то здесь целую книгу.

не интересно