Прямой эфир

Обожаю атмосферу этой книги! А книга о том, как сквозь лес пробираются девушка и двое мужчин. Один ведёт девушку к месту назначения, она важный груз. Другой идёт по их следу чтобы убить их. А точнее девушку. Ему её заказали.
Конечно много всего накрутили, и сверх существ, которые могут управлять людьми силой мысли, и других неизведанных природы Тараканов, которые могут тоже делать много чего ещё. Тем не менее книга мне почему-то понравилось.
Книга ни в коем случае не шедевр, но в любом случае достаточно увлекательная.

Соглашусь, что местами звуковое сопровождение громковато. Но в целом озвучка очень понравилась. Спасибо Клубу и Олегу Шубину!

Бред.

Быть может, детектив, но с элементами фантастики, также присутствуют малоизвестные исторические моменты. Богатый и живой литературный слог, создаётся ощущение присутствия. Сюжет увлекательный, динамичный, слушается с удовольствием. В целом — понравилось. Но особо понравилась чтец — шикарное прочтение!

Согласен полностью с Вами!
И Буодаков как всегда на высоте

Очень понравились две серии книг «проклятие никроманта»и «две короны»… А есть продолжение? Кто знает напишите название?

Спасибо я тоже почитаю))

Довольно скучная книга.

Норма.

На мой вкус чтец слишком академичен для этой книги. А книга интересна.

Захватывающий сюжет, великолепный чтец.

Благодарю создателей сайта и чтеца за доставленное удовольствие! Отдельное спасибо читателям за отзывы, которые привлекли моё внимание. Рекомендую всем!

Искала чего бы такого послушать в озвучке любимого Игоря Князева и нашла удивительную, трогающую за самое сердце книгу. Спасибо. Большое спасибо

По поводу либерализма, социализма и фашизма.
После прочтения трех работ Мезиса и двух Хайека и одной работы Фридмана, у них у всех к коммунизму, социализму и фашизму мнение как о РАЗНОВИДНОСТЯХ коллективизма где гос.аппарат т.е. государство ставится во главу угла как политической так и экономической жизни.
Я честно говоря не нашел в работе Хайека переход от либерализма к социализму, а затем фашизму.
Я правда, не слушал аудио.книгу я ее скачал и распечатал в бумаге.
Мне так удобнее, можно делать пометки.
Да и всегда под рукой.
В работе по моему сказано. что только благодаря либерализму, в основном американскому, была выиграна война над фашизмом.
Другими словами, воевали ЭКОНОМИКИ, и победила та которая была сильнее т.е. либеральная как более конкурентоспособная, американская.
Всегда будет проигрывать та экономика, которая менее конкурентоспособная.
Это закон жизни.

8 и 9 повторяются(

Я, не совсем понимаю, что означает Ваше выражение «подлинная человеческая свобода».
А какая она еще может быть?
Думаю, что свобода означает «свободу выбора» где граница этой свободы, не вступает в противоречие «свободы выбора» другого человека.
В конце концов, есть библейское выражение «относись к другому человеку, как ты хочешь, чтоб он относился к тебе».
А дальше мы с другими «человеками», добровольно вырабатываем границы этих наших свобод, частично сами себя ограничивая, для нашей же пользы.
Т.е. это называется «общественное согласие».
Повторю, мы САМИ для себя устанавливаем определенные правила и нормы.
Где государство это ВЫБРАННАЯ НАМИ система определенных ограничений и установок.
Поэтому в штатах выпускники в массе своей хотят организовать СВОЙ бизнес.
А в России и у меня в Беларуси, они хотят стать чиновниками.
Об этом Мизис и Хайек и пишут.
Государство т.е. административный аппарат все время стремится к разрастанию.
По поводу Достоевского. Он для меня в этом вопросе не авторитет.
Тем более, что он сам был не свободен от своих пороков.
В частности игромании. Да и в антисемитизме.
В его работах, совсем нет светлого и простите за штамп жизнеутверждающего.
Одна сплошная грязь, мрак и безнадежность.
А в отношении ответственности, считаю, что у адекватного человека ответственность есть неотъемлемая часть свободы за свой выбор и за свои поступки.
Без этого, человек будет просто идиотом в медицинском смысле, не осознающим последствий своим поступкам.

М-да, мсье Гранже верен себе.Я всегда говорила: Стивен Кинг отдыхает.

Диктор очень понравился, приятно слушать

Рассказы действительно очень интересные. Особенно понравились последние три.

Никитин, вы безграмотный болтливый дурак. Мне с вами говорить не о чем. Ищите дураков себе под стать.

Да. Полностью согласна с мнением Анастасии. Она может помочь тем, кто хочет обрести веру, но не может объяснить существование такого количества зла в этом мире.