Прямой эфир

Озвучка отличная, приятно слушать. Книга тоже хорошая

отличный перевод и прочтение, содержание же не интригующее.

Не могу перестать перечитывать или переслушивать эти книги

Слушатель на этом сайте весьма искушённый, это не то же самое. что привередливый. Я именно такая, винегрет люблю только в тарелке :-))))

ПРОГРАММА ЧИТАЕТ, А НЕ ЧЕЛОВЕК!!!

Согласен.Очень давит, тяжело воспринимается…

///Спасибо Богу спасибо Нилу за эти книги. Это чистая Библия

Это ложная, ничего не имеющая общего с Библией книга.
Чем голос из книги доказал что он Бог? Голыми уверениями? Разве всемогущий Бог ими ограничивается? Бог не противоречит сам себе. Но этот голос был подловлен на стольких логических противоречиях что он не может быть от Бога, у которого совершенная логика. Что и было на примерах доказано в моей рецензии на книгу Уолша
vk.com/wall229092847_195

Голос из книги вещает сладостный для потакания грехам дурман что нет ада с мучением за нераскаянные грехи. Просто предлагает в это поверить легковерным и наивным читателям не владеющих знанием Библии. Но чем он может доказать свои уверения? Есть много свидетельств людей испытавших клиническую смерть, кому Бог показал ад как реальное место мучения.

www.youtube.com/watch?v=6i3TNv9wzhc
www.youtube.com/watch?v=YGumz1OE3kI
vk.com/video73700766_169258005?list=09c1884beec9cc391b
www.youtube.com/watch?v=Y-JzXkhNDVA&t=614s

Их стыкующиеся слова незнакомых друг другу людей против его витиеватых слов? Кто заслуживает большего доверия?

да по отзывам я смотрю, по отзывам. А я тут вообще не при чем.

Спасибо, Сергей, за такой развернутый ответ, с видео обязательно ознакомлюсь.

Религия не одна при одном Боге потому что
1. Бог-Творец слишком неудобен для многих людей с Его святостью и нравственными требованиями. Поэтому люди выдумывают себе карманных божков, удобных для потакания своим низменным инстинктам и порокам. Т.о. каждая религия, кроме христианства это та или иная степень уступок для тех или иных грехов и пороков. В самом учении Христа уступок для потаканию грехов нет. Что и показывает его божественное происхождение.
2. Есть дьявол враг Бога, использующий ложные религии как ложные цели и двери, чтобы люди не успели до окончания жизни придти к познанию истины и покаянию перед Христом.

///вы не допускали в мыслях то, что Библия могла быть переписана или изменена

Если бы Библия была переписана или изменена, то Бог не стал бы подтверждать её текст, когда согласно нему люди верят и обращаются за Его помощью. Свидетельства оказание Божьей помощи по тексту Библии, доказывают что Божье Слово данное в ней осталось верным.
Вот как Бог помогает тем, кто верят или начинают верить по Библии

Чудом исцеленный мусульманин посвятил свою жизнь Христу
vk.com/wall-2078329_10467

Христос исцелил парализованную с рождения
www.youtube.com/watch?v=IMTepcxQdd0&t=12s

Христос исцелил неизлечимую болезнь у девочки
www.youtube.com/watch?v=f1ZiN0BwIm0&t=31s

Есть масса других свидетельств, как Бог подтверждает истинность Библии.
Если вас так волнует вопрос об сохранности достоверности Библии при её передаче сквозь века, то есть целая книга объясняющая почему мы может доверять Библии в её современном виде.

Неоспоримые свидетельства. Исторические свидетельства, факты, документы христианства
Джош Макдауэлл
azbyka.ru/neosporimye-svidetelstva#a_z1

Понятностью мою рецензию на книгу Уолша можно прочитать на моей странице
vk.com/wall229092847_195

У меня «парадоксы» остались, кажется, в умершем телефоне. На компе сейчас не нашла. Попробую реанимировать, если получится- могу выслать на почту Вам. Ящики сейчас вместительные, может и получится. Я «парадоксы» тоже люблю больше всего. И да, то же ощущение- каждый раз в ее книгах открываешь новые нюансы.

К чему осуждать прошлое, давайте делать наше время лучше.

Интересно. Спасибо автору и чтецу.

Тема не нова, но прослушал с удовольствием, озвучка чудесная.

Боже, Михаил Прокопов, вы волшебно озвучиваете… Спасибо!

Ваши доводы бесспорны))) но только лишь на первый взгляд, отстраняюсь.

Как вы себя возвысили, лавры не жмут?))

Доказывать не надо- это аксиома. Мне о себе самой больше известно

Увеличила скорость на 15 % и стало годно к прослушиванию

Это так явно читалось между строк, тут признание в виде текста было бы излишним. Мог бы даже доказать теорему, если вы опять в отказ пойдете, но так мне не лень.