Прямой эфир

Он напоминает мне сказочника из моего детства.Такие же интонации.Несмотря на иные жанры, его тембр не вступает с ними в противоречие.Субъективное))

Да, Герасимов мне тоже нравится, даже несмотря на его странную манеру чтения

Ощущение такое, что чтец читает, сидя на горшке в туалете, причём эхо способствет этому.М-ДА.

А ещё «з»,«с» и некоторые сочетания двух звуков.

Мудрая книга и увлекательный сюжет, но растянуто, множество повторов — как в бразильских сериалах.Озвучка оставляет желать лучшего, неправильные ударения в словах, неправильные интонации во многих фразах, словно диктор не задумывается совсем о том, что произносит и даже дремлет в процессе чтения.

Благодарю. Вячеслав Герасимов — замечательный чтец.

О ужас. Удаляю из избранного. Первые 20 секунд показалось, что на чтеца наговаривать. Но дальше слушать, значит испортить мнение о книге и авторе.
Дело не только в ФеФекте речи и букве «р», видно, что опыта мало. Опыт дело наживное, но феект бы поправить, конечно.

Уже начитаны два оставшихся тома, проходят жесточайшую редакцию (в первой начитке были орфоэпические ошибки), а также миксовку. Если Богу будет угодно, и они выйдут.

По сравнению с Литвиновым, этот чтец… В общем, Литвинов читает намного лучше.

+++ Уже за фразу «Сказал шёпотом: – Ну, русские умеют поесть!»

В таком случае нужно вообще книги запретить. Процентов так 80.

Пока не дочитала книгу.но не утерпела.Хотелось бы поставить наивысший балл чтецу Буровой Виктории.Склоняются голову перед талантом.так филигранно расставившем акценты и так художественно красиво нарисовавшем характеры героев.

Мне нравится образ Мегре, созданный Александром Водяным.
Я благодарна: автору, превосходному неизвестному мне переводчику и конечно, талантливому чтецу за удовольствие от прослушивания увлекательнейших историй о Мегре.

предыдущий комментатор слишком строг и категоричен, вполне приличный автор, местами даже интересно

Все понято. Что ничего непонятно) Жаль, что нет объективного отзыва, раз уж вас «не впечатлило». Это помогло бы остальным пользователям с выбором книг, раз уж решили все равно оставить свое мнение. А так никакой пользы. Сама — уже слушаю) благодарю за ответ

неочем, слабоватое ранобэ, нету не романтики не интриги толком, сплошные штампы, и хоть я дослушал до конца, пожалуй на другую часть терпения у меня точно не хватит.

Да я то себя не сравниваю с этими подлецами, сколько я стою и не Вам судить!
Крым наш, я рад! Люди высказали свое мнение.
Солженицын нормально в лагере себя чувствовал, если у Вас другая информация из источников по типу метода Акунина, то не надо их приводить.
Нам в России хватает памятника Гайдару, видимо за него Вас благодарить )))
Так что повторюсь в крайний раз что пока я точно не готов к появлению памятника величайшего человека, напомните его великие достижения, а снос Берлинской стены, развал винодельческой промышленности в СССР, ну и сдачу СССР по итогу. Короче великий ломатель, так получается. Если ошибаюсь, поправьте.
Так можно и Гитлеру памятник в Германии поставить, он же хотел всего только самого хорошего для народа Германии, тут то все по Вашей логике. Да, Горбачев не убивал никого. А только после развала СССР какой процент населения стал жить за чертой бедности, ну кто то и умер.
Ставьте памятник, вперед!!!

Никаких советов)Не тот случай. Просто я ожидала большего.Возможно, мне есть, с чем сравнить. И мой отзыв нельзя назвать негативным никак.Все мы разные.И ожидания наши тоже разнятся.Наоборот, прочтите и составьте свое мнение)

Политоту, которая писала «правильные мысли».

Слышим звон, не знаем где он.