Прямой эфир

а когда от лица Марии говорит мужик — всем норм.

Скука-то какая…

Каеф!

ТОлько 2 книги, есть 3 острова

М-да, сплошной негатив. И после такого церковники хотят к себе уважения? Гореть им всем в аду!

Произведение интересное, альтернативный взгляд на историю. Правда под конец уже начинаешь уставать от заумных речей и долгих диалогов, я читала этот фанф. У него очень много поклонников. К таким произведениям не нужно относиться как к паразитам, потому что люди написавшие их не ждут материальной выгоды и обогащения за счет канона, они лишь хотят ещё немного продлить волшебный мир Гарри Поттера и может быть внести в него что то свое. Не любителям Роулинг не стоит читать.

ИЗВИНИТЕ, ПРАВИЛЬНО БУДЕТ СОЛОХА

А КАК К ЧТЕЦУ AssandR, ДА В ПОМОЩЬ ЧТЕЦА «САЛОХУ», ТО ВЫНОС МОЗГА МОЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ!

Отличная серия — «Этногенез», очень мне нравится!

Уважаемые слушатели, если Вы хотите легкого чтива, то эта книга не для Вас. «Сорок правил любви»-это очень специфическое произведение, которое сочетает и религию, и философию, и насилие. И через это сочетание автор ведет нас к пониманию любви. К любви во всех ее проявлениях.

Спасибо, звук наладили, так что докладываю — очередная Санта-Барбара, все со всеми плюс убийства, интриги, загадки и тайны прошлого. Чёрт ногу сломит. так всё запущ… тьфу. запутано. нечто подобное у Макдональда уже попадалось, с меня хватит. но любители такого наверняка есть. Флаг им.

100%.Как с языка сняли.

Несмотря на некоторые откровенные «ляпы», мне очень понравилось.Если бы не одно «НО»… Очень грустно и печально, что это фантастическое произведение привязано к реальным людям, которые погибли при невыясненных доселе обстоятельствах.

Я вообще не любитель Гарри Поттера.несколько раз начинала читать.но потом бросала.Смотрю на людей.которые живут Поттером и понимаю.что я в жизни чего- то не понимаю.Но и не понимаю я людей.которые безо всякого стыда паразитируют на раскрученном произведении и пишут как бы продолжение.да.да.это я вам говорю Юдковский «Эблиезер.» О начитке вообще говорить не стоит.не стоит оно того.

Вы наверное Кинга не читали, вот там з-а-т-я-н-уууууу-т-о…

А я читал все воспоминание Белого о Блоке, понравилось. сейчас и эту книгу с удовольствием прослушаю.

И опять вопрос: для чего вся эта писанина? 60 с лишним часов графоманского текста. О чем книга-то?
Одна из ценностей книг Роулинг о Гарри Поттере в том, что главный герой взрослеет вместе с читателем. Если в первой книге мы видим интересную сказку с добротным сюжетом глазами одиннадцатилетнего мальчика, то последняя — страшная история борьбы добра и зла, где главный герой, по первоначальной задумке, должен был погибнуть. Между ними все этапы взросления: первая любовь, метания переходного возраста, дружба, предательство и т.д.

А в той галиматье, что озвучена выше, за главного героя выступает что-то фанерное, без пола, возраста и характера, сыпящее направо и налево заумными фразами. Кто это вообще? Это такой специальный ребенок? Ну так для описания его похождений достаточно было бы короткого анекдота. Уберите из этой писанины имена и названия, придуманные Роулинг и что останется от книги? Ничего. Извините, но чувак просто паразитирует на книгах Роулинг. Ну придумай свой мир, дай другие имена своим героем и посмотрим сколько человек дочитает этот пЁрл до конца.

Очень характерный момент: после какой-то фразы фанерного чудо-ребенка окружающие «катаются по полу» от смеха. А читателю не смешно. Вот такая хреновая литература.

та нормально она читает. дети любят такое чтение, а вот всякие падения стекол… не стоило бы, но, опять же, а вдруг детям это хорошо. )))

Все хорошо, но хронический синусит и сопение раздражает…

Иногда думаешь, хорошо что дети в таком возрасте читать не умеют, а то начитаются тут всякого…