Прямой эфир

Не знаю, чего особенного в романе, когда он полностью скопировал утопию Джани Родари и Оруэлла, только переделав немного на советский манер, и то не совсем удачно, если вообще не мимо, 2042 год с его описания, в техническом и бытовом плане это чуть-ли не тот-же 1980, вообще будущее никак не смог спрогнозировать. Лошади какие-то, еды типа нету, а чего её нету, когда ученные в будущем у него умеют продавливать жизнь, выводить породы людей, регулировать природу, нашли заменитель нефти и газа, летают в космосе, избавились от зимы, а примитивное ГМО, пищевые химикаты, заменители типа делать не умеют, ага, верю!
Да и вообще весь роман его пропитан еврейством, отсылки во всем, от оппозиции- «симитов» последователи Симона, царь Симон — аля Саломон, правая рука Симона — еврейчик Зильберович, их вера в Б-га, и ничего кроме Б-га, ну и так далее. Если перефразировать его отсылки, то в будущем евреям была введена черта оседлости (3-ое кольцо Москарета), они там вели активные пропаганду, взяв за икону пропаганды труды Симыча (Симона), ну и самого Симыча собственной персоны. Потом в итоге захватили власть, устроив террор похлеще самих коммунистов, введя смертную казнь для коммунистамов и несогласных, создав комитеты которые отлавливали инакомыслящих и преследовали их по закону (у коммунистов смертной казни например не было, об этом в романе четко говорит Искрина).
Ну и автор собственной персоны, шкура ещё та, то у него сначала «коммунисты», и он им даже старается помогать, тащился от тех почестей, что ему оказывали коммунисты, тем что улицу назвали в его честь, с Искриной забавлялся от души, и ничего против не имел, даже друзей своих Симона и Зеберовича в итоге публично оклеветал.
Но как только власть сменилась, сразу не коммунисты, а «заглотчики» и проклятые коммунисты, а те преступление что новая власть устраивала против старой власти, его вполне устраивали, и даже заткнулся по этому поводу, что-бы не самому попасть под руку!
Вот парадокс, при коммунистах, на протяжение всего романа он спокойно их критиковал, общался с ними, по малейшему поводу в глаза говорил с чем не согласен. А при новой власти язык в опу, никакой критики, хоть кругом и творится террор, виселицы стоят на улицах, введена абсолютная монархия, заменив коммунистического генсека на монарха, все контролирующие и карательные органы коммунистов остались, только поменялись названия, переименовали все улицы и площади, введено куча запретов, указов и цензура, вплоть до того, что мужчинам после 40 должны носить бороды, а бабы должны быть полностью целомудренны во всем, даже в одежде, иначе аресты и публичные порки.

История от того кто делал эту историю.
Молодёжь, рекомендую.

Хуже то, что звук в одно ухо — от такого я просто в космос улетаю на своем стуле! (сказываются студенческие страдания с плохими наушниками)
И очень монотонно читает декломатор :(

мне тоже произведения не очень понравились. и ведьмочка не подходит для озвучки именно этого автора. хотя в целом я ведьму слушаю с удовольствием. но для саморазвития прослушала все честно.

Очень тихо читает, просто невозможно тихо…

Нудная

книжеа была бы раза в три интереснее если бы не чтец-соплежуй.

Не стал дослушивать. Мура.

Мне кажется или нет, что фраза А. Кравеца «твою неваляху!» в книгах разных авторов, которые он озвучивает? :-)

В любом случае, ему надо запатентовать оригинальность (скорость, интонацию и т.д.) воспроизведения данной фразы :-)

Вот видите, Вы сами признаете, что стали жертвой мудрецов), а на счет меня тут уже помочь нечем.

О, «Парадоксы...» больше всего люблю, шикарная вещь. Мне ещё «Кенет...» и «Найлисс» нравится. Всё бы прослушала. Ещё трилогия с Верой Камшей хороша. Вообще, каждый раз перечитывая книги Раткевич, открываешь что-то новое; увы, мало таких авторов. Буду искать новые книги! ^_^

Мудрецы говорят: береги свои уши и глаза, через глаза соблазняют, через слух делают рабами… Я так люблю мудрецов!

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА КНИГУ, ДА И ОЗВУЧКА МНЕ ТОЖЕ ПОНРАВИЛАСЬ! Я ТОЖЕ ЛЮБИЛА СВОИМ ДЕТЯМ СОЧИНЯТЬ СКАЗКИ, А УЖ КАК ОНИ ЭТО ЛЮБИЛИ… ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!

Книга отличная но не могу слушать, чтец ужасен

Какой участковый!!! Гордость переполняет. Ха ха ха. Но как хочется чтобы так и было. Фантастика…

не плюс не минус

1. А можно прямую цитату Роулинг на то, что Дамблдор был геем?
2. Про геев было сказано на детскую аудиторию?
3. Где в книгах Роулинг видно, что профессор был геем?
4. На чем конкретно паразитирует Роулинг? На теме геев? Тогда любого автора можно обвинить в том, что он паразитирует на любой теме. На теме любви, на теме месте, на теме поиска соковищь, на теме войны и мира…

«Попробуйте обьяснить ребенку, что старый, добрый волшебник долбится в задницу.» — а зачем?

Ioan. Хорошая, правильная книга. Есть спорные вопросы, значит что-то в этой книге «зацепило». Читает Илья предложениями — это нормально. Другие читают абзацами. Просветлённые умеют передать целую книгу всего несколькими фразами. Люди добрые, «флаг Вам в руки, ветер в спину», пусть Ваша дорога будет удачной и благополучной.

kernel panic error…
kernel panic error…
kernel panic error…

Благодарю за отличную аннотацию время тратить не буду слушая ересь. Благодарю!