Прямой эфир

что такое блейзер?

отлично! как думаете откуда батя?

Смешно убеждаться, как легки бывшие соотечественники… не на благодарность, а на мгновенную критику /претензии… А к кому претензии? Здесь им не 'гостелерадио':) Не нравится — ну уйди… или — сделай лучше :))

Не очень понравилась книга. Какой-то герой аморфный… Не лучшая Устиновой книга. Как- будто с натугой писала, не хотела… да надо…

М-дя, вспомнился старый фильм «Привидения замка Шпессарт». Грустноватый рассказ, но неплохой. Ведь это все таки С.Кинг.

Если бы не такое — не было никакого… разве это не понятно? Ну — прочтите лучше, кто не дает-то… К коу претензии :)))

Вот и я о том же. Слово в слово. Мне не за себя обидно. Мне обидно за тех, кто его нахваливает, не замечая, что Герасимов променял свой профессионализм на лёгкие деньги. Ведь слышно, что читает с листа без предварительного разбора текста, не понимая сам, что говорит. Сейчас слушаю аудиокнигу, которую озвучивает группа ребят. Такое мастерство! Огромное удовольствие. Дорогу истинным ценителям словесности. И спасибо Вам за поддержку.

Света! Я об этом писала многократно. Если Стельмащук непрофессионал и уродует книги-это одно, но если профессионал позволяет себе такое-это говорит о его наплевательстве, типа, извините за грубость, пипл все схавает. С профессионала и спрос другой, тем более с профессионала ещё советской школы. Классический тембр голоса сохранился, а остальное кануло в Лету. Устал, не можешь-стар стал- откажись от озвучки и не зачеркивай своё достойное прошлое.

Кравец бесподобно читает.Он украсит любое произведение.Книга, конечно, не шедевр.В меру наивная, увлекательная, местами с юмором, местами с грустью.В целом -не плохо. Вполне себе одноразовое чтиво.

Спасибо, замечтельная книга, и прочтение!

то чувство когда послед долгого перерыва находиться замечательная книга

В который раз читая Элизабет Джордж, пытаюсь отделить в ее детективе собственно сам детектив от мелодрамы. Потому как детективная составляющая хороша! И главное достоинство детектива — выбор места действия. Закрытая английская привелегированная школа. Несколько версий трагедии расследуются тщательно, а найденные улики заставляют передумывать все заново! И все это психологически верно и правдоподобно, без всяких шестых чувств. Надо сказать, что командная работа Линли и Барбары очень хорошо отлажена.
Но вот подробности личной жизни и переживаний Линли, Деборы, Сент-Джеймса мне не нужны и не интересны. Они только затягивают и без того неторопливое повествование, вызывая досаду и раздражение. Понимаю желание автора сделать образы более объемными, но я бы предпочла не отвлекаться от детектива.

Я вас огорчу, Герасимов работой обеспечен до конца жизни. И очень вряд ли заглянет на наш сайт, что бы узнать ваше мнение о его профессионализме. Так что плакать ночью в подушку после ваших комментариев точно не будет.
Надеюсь, что не сильно вас огорчил. )))

Относительно Вудхауза. Герасимов его озвучивал 12 лет назад. Это как раз то, о чём я уже писала. Герасимов умеет и знает как читать. И старые его озвучки безупречны. Но он перестал относиться ответственно к своей работе. За это я его и осуждаю.

Интересно, но хотелось бы продолжения. Прочитано очень хорошо.

Не соглашусь с Вашим комментарием. Роман написан в 1974 году. Не думаю, что камеры видеонаблюдения в те годы, обычное дело для любого магазина.

Детектив очень интересный, интрига закручена, озвучен вполне сносно, рекомендую.

Вспомните, черканите название. ;)

перескакивает через главы

Рада услышать единомышленницу. Чем больше будут восхищаться Герасимовым, тем хуже будет его начитка. Он позволяет себе работать небрежно. Вы совершенно верно обозначили его ляпы, которые непростительны для профессионала.