Прямой эфир

Друзья, музыкальное сопровождение только в начале глав. На текст не накладывается.

Первая часть хорошая. Во второй сплошное величие и прославление. Чего стоит фраза сказанная рейнджеру американцу, «это же русский спецназ», ну и конечно по замыслу книги американец чуть ли не теряет сознание и бежит писать рапорт на увольнение. Ну то что перекрошили отряд рейнджеров, при этом не понеся потери, это само собой. В советских книгах про 2-ю Мировую тоже немцев ложили пачками, а сами гибли единицами. Это вот только недавно обьявили что как оказывается немцев, которые воевали против половины мира 7 млн погибло, а советских бойцов около 30 млн. Небольшая ремарка. В третьей части продолжение восхваления. «Кто такие рейнджеры? Да никто. Вот ГРУ»… Даже выстраивать цепочку не надо. В общем серия была бы неплохая если б не повторяющее с надоедливой назойливостью, «вот какие мы умные и сильные, а они такие дураки».

Какая прелесть! Фрагмент о болезни отца и покупке картины изумитеоен! Представляете такое в наше время? А колония… как у Булгакова — «новая, железная интеллигенция.… и мебель грузить может, и дрова колоть, и рентгеном заниматься...» как-то так))

Насколько мудро, душевно, искренне и правдиво… Поклон низкий Вам Вам за такие слова…

Книга безусловно хороша. Чтение – тоже не придерешься, хотя на мой взгляд слишком интелигентно-эмоциональное прочтение. Это привносит привкус салонов 19-го века с дамами, беседующими о чем-то «необычайно чувствительном и возвышенном». Когда читал сам впечатление было более строгим. Хотя, это, разумеется, не более, чем моя индивидуальная реакция .))

Что же до смысла, то он, конечно утопичен, но главное, на мой взгляд, даже не в нем, а в той атмосфере красоты, силы, простоты и гармонии, которой переполнена эта книга.

Очень интересно. Книга прекрасно начитана. Открыла для себя Австралию!

не факт что книга плохо написана!, просто её переводил ЕГЭист)

Книжка неплохая для своего жанра, хотя оригинальностью и не отличается но легкая и местами забавная.
Но вот кто бы мне объяснил, почему современные писательницы злоупотребляют словом «ретироваться»? Почему героиня не может просто выйти в коридор, почему она непременно должна в него ретироваться? Причем в помещении, из которого она «ретируется», не происходило ничего такого, что заставило бы ее сбежать, скрыться, покинуть место действия во избежание чего-либо.
Этим грешат большинство писательниц данного жанра, но настолько частое применение данного слова все же встречается не так часто, как в данном произведении.

Какая-то помесь женского романа и Мартина Идена. Но Иден хоть умер вовремя, а не бестолково толокся еще пол-книги, нанося ущерб всему окружающему. Ну и эта манера англичан смотреть свысока и хвалить снисходительно, ну прям титульная нация Земли.

Уже давно ждем продолжения, КОГДА?

Классный чтец Сергей Хусаинов, уже не первую книгу слушаю в его исполнении. И не разу не разочаровалась. Спасибо уважаемый чтец. Ну и конечно автор. Произведение что надо. Приятное для прослушивания.

Написано плохим нелитературным языком, мало того, постоянно присутствует мат-перемат.
Само прочтение очень средненькое.

Нормальная книга можно послушать

Да этот автор не самый мой любимый.

Книга хороша, но вот чтение… С одной стороны, здорово, что чтец старается интонировать и обыгрывать роли. Но с другой — похоже читает с ходу, особо не зсморачиваясь подготовкой текста. Отсюда часто интонирует неправильно, или делает длинные паузы, стремясь прочитать дальше и определить тон.

Уф.ДОСЛУШАЛ. Я всегда относился с осторожностью к книгам больше 15 часов. Но в этом случае я не прогадал. Книга лёгкая и не грузящая мозг. 30 часов отдыха и хорошего настроения вместе с Ларионовым.После этого, он мне почти как близкий родственник .))))

озвучка отличная, на голову лучше, чем на родном английском. Кирсанов, как всегда, молодец.

Хороший рассказ. Озвучка отличная.

Фастаюсь!!! У меня и Баба есть и рыбки плявают !!!!!!!!!))))))))))))