Прямой эфир

Не всем хватает душевных сил узнать горькую правду. Леденец агитпропа привычнее, а в горькой правде видится угроза — душевный комфорт им дороже…

Чтиво с пониженной социальной ответственностью. Забавно наблюдать за потугами иностранных авторов, старающихся описать события, к коим они не имели непосредственного отношения.

Если скажу что рассказ меня поразил, наверное солгу, он меня растворил.Это обо мне и нет, не мое, какие то моменты будто подсмотрены, из моей жизни.Что-то вызвало протест, даже раздражение. И финал… просто взрыв, перевернувший и поставивший все на свои места. Смысл жизни за пятьдесят минут? Часовой рассказ от которого под впечатлением целый день.

Надо отметить, что именно няшки-британцы изобрели концентрационные лагеря, впервые применив их в Африке в англо-бурской войне в 1899—1902 году. Куда сгонялись не военнопленные, а именно мирное население вместе с женщинами и детьми, их не кормили и не поили, в результате поселенцы-буры умирали от голода.
Эту эстафету потом подхватила Австро-Венгрия в Галиции, создав первые конц-лагеря на территории Европы (Талергоф на территории современной Австрии и Терезин на территории современной Чехии) где уничтожалось местное русское население и все подозреваемые в русофильстве. Сгонялись все и беременные и дети, заключенных кормили гнильем, процветали пытки. Геноцид в лучших европейских традициях, с одобрения Ватикана. Но это уже другая история.

Голос неприятный, интонации приблатнённые (оправдывает только в те моменты, когда соответствующий персонаж), чтец не знает, где ставить ударения в словах. Особенно неприятно резануло: «не чЕсанный», «туфлЯ».

Чтец мне понравился, как ни странно)) Но это единственное, что могу сказать положительного о данном… произведении…
Если по справедливости — идея есть, слог у автора хороший, но в целом получилось пошло и противно. И я не о том «противно», что кровь и мозги, это как раз нормально для хоррора, а о том, что какое-то отвратительное и «липкое» впечатление остается.
Не думаю, что это мог написать психически здоровый человек. Местами даже хуже, чем самые худшие творения команды Варго. При этом, не сказать, что интересно. Только комментарии заставили дослушать до конца)).

Гениальное произведение. После каждого прочтения все больше и больше осознаешь смысл, проникаешься атмосферой. Озвучка превосходная) Спасибо за исполнение.

супер

ЛУЧШАЯ КНИГА ИЗ ВСЕЙ СЕРИИ!!!

а где продолжение, книгу еще год назад прослушал, и все тишина все умерло

Простите за грубость, но если пьяный на улице писает под деревом, это вовсе не значит, что все должны так поступать.

В 60 лет есть ботинок для того чтобы доказать как сильно ты любишь??? И капризничать из-за этого???? Слабая фантазия… Все это от скуки, господа.

Это было реально круто.
Но другого я и не ожидала.
Спасибо!

Ирония судьбы…

Полностью прослушать не хватило сил, здравого смысла и воспитания. Дослушала до 15-го, хотя можно было и просто выборочно, мнение бы все равно составилось такое же. Если писать такие книги, то это должна быть фантастика без конкретных имён, географических названий и личных пристрастий. Ко всему ещё и талант нужен. Либо это должна быть литература, подкрепленная существующими документами, фактами и прочим проверенным материалом. С такими темами писателю надо быть очень осторожным. Пошутить в адрес друг друга всегда можно, если даже не всякий поймёт шутку, она все равно шуткой останется. На неё можно даже обидеться, но не оскорбиться, не разгневаться. Любые же обвинения должны быть подтверждены фактами, проверенными. На нас и так с обеих сторон из СМИ льётся огромный поток мерзости. Если мы это не остановим, взорвёмся от накопленного зла, в самом прямом смысле. Живём один раз и не надо тратить свою жизнь на раскручивание зла. Все. Больше на эту тему не хочу говорить.

А если честно, то книга на троечку.
+удобочитаемость
+идея
+ЧТЕЦ!
-непродуманный сюжет
-рассуждения ГГ

Спасибо за ссылку«Заповедник тьмы».

Сожалею, но не могу подпеть дружному хору. Затесалась куда-то не туда. Дослушать себя заставила только до момента, когда великовозрастные аристократичные гости особняка для забавы решили снять с одного из них штаны и он стоит теперь прикрывшись каминным ковриком, всем остальным весело. Наверное, это ирония, т.к. детектив называется автором *иронический*. На мой взгляд пошло, русские изображены настолько *правдиво*, насколько их представляют себе глупые, болтливые дамочки, впечатление, что автор — одна из них. Почему сие творение некоторые обзывают *классическим* — тоже вызывает моё недоумение. Дальше эту женскую *стряпню* слушать нет смысла, впрочем, кому нравится, тому нравится. А, мне вот не повезло.

Книга, ИМХО, не самая увлекательная у Дашковой… Или это прочтение ее убило??

В 80х читать было страшно интересно, как подростку в 12, заглянуть в окно женской бани.