Прямой эфир

А мне это показалось неудачным плагиатом на «Почти как люди» Клиффорда Саймака. Там тоже были аморфные «существа», которые прикидывались людьми, деньгами, оружием и чем угодно.

К середине второй книги из этой серии постоянное нытье главной героини на тему «меня все хотят» очень надоело. Особенно если помнить, что ей 13 и по ее же описанию она тощий гадкий утенок, а главному «хотельщику» 14. Ну ладно, допустим к этому моменту им уже на год больше. И все равно, просто не понимаю, почему современные писательницы так любят размазывать сюжет на несколько книг путем переливания из пустого в порожнее. По 90% текста тратят на обмусоливание проблемы, которая на деле выеденного яйца не стоит. Весь сюжет можно было уложить максимум в 2 книги. Теперь вот думаю, то ли слушать с перемотками, чтобы все же узнать, как будет продвигаться история, то ли бросить эту книгу, потому что сил больше нет слушать про: «нам еще 6 лет нельзя, но ему хочется, а мне как-то не очень».

Книга супер!!! Озвучка Ведьмы замечательна!:-) :-) :-)

Ну напрасно, так напрасно. Больше не буду тратить время. А на вопрос мой — почему же Родина так с ними поступила — вы так не ответили.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.

К счастью, нет, не любой может написать трагическую историю своей жизни.

греет душу!

Книга интересная, сюжет, задумка… Можно бесконечно писать продолжение. Затягивает. А если бы Дим Димыч читал, то цены бы не было.
Но большой палец вверх ставлю

Некоторые думают, что нет ракет, и Россию разорвут на части благодарные соседи от финнов до китайцев. Трудно жить, перессорившись почти со всем миром.

мне этот процесс не развязать(не понять)....(((

Всё правильно. Безумие настоящего.

Людмила, напрасно Вы мне всё это написали. Это можно прочесть сегодня практически везде)) А вот разобраться кто был организатором тех событий уже не так просто. Конечно есть фигура Сталина, на которую можно очень много списать закулисным игрокам. На тот момент было два варианта развития событий. Либо Троцкий, либо Сталин. Из двух зол, что выбираем?) До сталинских репрессий был ещё и красный террор. Богоизбранные ребята с 18 года начали прилежно истреблять русский народ. Рекомендую книгу Солженицина 200лет вместе)) Конечно была борьба за власть. Если бы Троцкий одержал вверх, думаю для России настали бы времена ещё менее радостные. Переломным моментом мне кажется был 17 съезд ВКПб 1932года. Где Сталин обрушился с критикой на ожиревших партийцев. Далее вспомним 34 убийство Кирова. Наши либералы приписывают это злодейство тоже Сталину. И так во всём. Уважаемая Людмила, а давайте поговорим лучше более предметно. Вот был у нас такой министр Литвинов, он же Меер Генох Моисеевич Валлах. Революцию встретил в Англии, и почему-то то вдруг стал неофициальным контактёром между странами. Почему злобный Сталин его не трогал. Есть документы, где Литвинов не раз хамил ему. Это как наш Чубайс, фигура неприкасаемая. Почему так? По поводу расстрела царской семьи большевиками, Вы не знаете почему брательник Георг, отказал Николаю второму в его просьбе уехать в Англию? Я задаю эти вопросы потому как, чтобы делать железобетонные выводы об ужасном Сталине неплохо бы более объёмно изучать события того времени. Людмила наша земля давно нам не принадлежит, ещё со времён Романовых. Сталин это человек. который бросил вызов мировой финансовой закулисе. Разве это не может многое объяснить, почему так со всех сторон его фигуру обильно поливают помоями. Почему Ленина не так вспоминают как его? Он же открыто ненавидел русский народ? Вот где собака порылась))) Пост прошу не считать флудом, предлагаю эту речь направить в уста нашего героя Рубена))) Представляете какая бы чудная получилась книжка. Правда парню в визе в США бы отказали, да инвалидную коляску отняли. «Демократия „рулит)))

Вот читаю комментарии и понимаю, что книга не понравилась многим. А кто поставил 55 голосов «за»? Придется слушать))…

Не лучший цикл о Пуаро.

Кожин Олег как автор мне не нравится.Рассказ никакой…

Пардон, промахнулась, хотела поставить плюс к Вашему комментарию

Трудно сделать скучной книгу этого жанра. Но автору это удалось.

Так себе, не очень!

Велик и могуч Русский язык, особенно, так называемый, матерок, когда одним словом можно выразить весь рабочий процесс, типа " на хрена до хрена нахреначил, а ну разхреначивай на хрен" ну а теперь подставьте вместо основного слова трехбуквенное, ну на заборах которое и получается вообще убойно.

ага)))))))

Хорошо читает этот чтец с неблагозвучным ником, грамотно, а книга фоновая — из той серии, когда от работы и пр. внимание не отвлекает, но и желание отключить не возникает, не раздражает. В то же время, ИМХО не для сосредоточенного слушания. Много идей ранее кем-то описанных, особой оригинальности нет, язык неплохой, но с ляпами… Не шедевр, но с еивкрм потянет. Пожалуй, особенности чтения придают книге иллюзию экшна, хотя… На мой взгляд можно было как-то эмоционально разнообразить и не все сцены читать этим шаблонно-энергичным тоном. Короче — что слушать, что не слушать — все равно.