Книга понравилась от первой и до последней страницы. Впечатления---как будто фильм посмотрела. Спасибо автору! Чтение Т. Н.---замечательно ( просто увеличиваю скорость прослушивания). Слушаем дальше серию книг ,, Джонатан Аргайл". Спасибо сайту.
Кицунэ-прелесть какая( в китайской мифологии звучит малёха матерно для нас «Хули-цзин», сорри)!.. Нечего больше добавить к комментам выше! Получила массу удовольствия! Рекомендую, наслаждайтесь (сложилось Инь и Янь в прекрасное плетенье из мифов и реальностей Китая)!!!
Да, кстати,«навершие»-стало нарицательным у нас дома))))… Сын, когда разбирает какую-то сломанную бытовую технику в попытках починить, вечно оставляет потом, после сборки, кучку загадочных «наверший»))))
Слабо.Три бюррера из десяти.Автор слабоват, сам сюжет неплох, но диалоги у персонажей-сплошные шаблоны из сказок для детей.Главный герой постоянно ноет, сомневается рассуждает как не уверенный в себе человек, а не как истинный боец, человек с внутренним стержнем, тем, кем его описывает автор-он не является, уже с минуты с двадцатой.Шубин-красавчик, как всегда на отлично! Жаль, что так много авторов, паразитировали на имени сталкер, написывая свои книги, которые так далеки от самой вселенной
Про ученых интересно
Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится
Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон…
в Новом завете мноагократно повторяемое слово равви заменили учителем и напоминание об этой истине приводит православных в ярость
Иисус — удобно славянам, но так его при жизни никто не звал
Так что все всем по вере
Место " только через Иисуса приходить к отцу" христиане очень любят, а
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф.7:22-23).
И так же наоборот. Чистые сердцем без крестика скорее угодны Богу, чем с хрестиком на шее и ноликом в душе, считающие себя в гордыне единственно абсолютно правыми и святыми
А Вы слушали «Последнее дело мисс Марпл»?
У меня было впечатление, что меня пытались накормить манной кашей с вареньем… Переходы на мужские голоса — это…
Тоже — УВЫ.)
Увы. Поклонникам Агаты Кристи не рекомендую.
Все было бы неплохо, если в самых первых рассказах А.Кристи не было бы такого дикого образа мисс Марпл. Вообще-то она по всем книгам маленькая тихая старушка, эдакий божий одуванчик. В спектакле мисс Марпл – это кричащая и эмоциональная до надрыва тетка, местами жеманная, а местами нагловато-снисходительная. Пуаро тоже совсем не похож. Если знаешь и любишь книги Кристи, то подобное исполнение ломает и портит всю картинку.
Только парочка рассказов («Медовый месяц Аликс Мартин», «Убийство миссис Спенлоу») понравились по исполнению.
Так что, оказывается, если тебя сравнивают со Снегурочкой или Алёнушкой – это не всегда комплимент – нужно уточнять из какой сказки, чтобы правильно реагировать ….
Спасибо Вам за интересные пояснения – всё это очень интересно. Я, конечно же, не так осведомлена в этом вопросе как Вы, и воспринимаю всё в соответствии со своими с детства сформированными стереотипами – Снегурочка – значит добрая, милая, работящая, красивая, послушная, помогает дедушке с бабушкой. Мне её было очень жаль, когда она растаяла, прыгнув через костёр – помню, я даже плакала. А здесь что? Кошмар, дикий ужас, лихо одноглазое, которое творит непотребное. Как-то стало обидно за Снегурочку – ладно бы Баба Яга…… Впору писать «Снегурочка» (18+) – как-то неестественно это…..))))
Предлагаю ввести новый раздел- «любовное фэнтези», или «любовный роман с элементами фэнтези». И не только Громыко ведь исключение- еще есть Вера Камша, Кира Измайлова, нежно мной почитаемая Элеонора Раткевич, Вересень, Петрук, Семенова и многие другие, не штампующие розовые сопли.
Да, кстати,«навершие»-стало нарицательным у нас дома))))… Сын, когда разбирает какую-то сломанную бытовую технику в попытках починить, вечно оставляет потом, после сборки, кучку загадочных «наверший»))))
Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится
Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон…
в Новом завете мноагократно повторяемое слово равви заменили учителем и напоминание об этой истине приводит православных в ярость
Иисус — удобно славянам, но так его при жизни никто не звал
Так что все всем по вере
Место " только через Иисуса приходить к отцу" христиане очень любят, а
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф.7:22-23).
И так же наоборот. Чистые сердцем без крестика скорее угодны Богу, чем с хрестиком на шее и ноликом в душе, считающие себя в гордыне единственно абсолютно правыми и святыми
У меня было впечатление, что меня пытались накормить манной кашей с вареньем… Переходы на мужские голоса — это…
Тоже — УВЫ.)
Все было бы неплохо, если в самых первых рассказах А.Кристи не было бы такого дикого образа мисс Марпл. Вообще-то она по всем книгам маленькая тихая старушка, эдакий божий одуванчик. В спектакле мисс Марпл – это кричащая и эмоциональная до надрыва тетка, местами жеманная, а местами нагловато-снисходительная. Пуаро тоже совсем не похож. Если знаешь и любишь книги Кристи, то подобное исполнение ломает и портит всю картинку.
Только парочка рассказов («Медовый месяц Аликс Мартин», «Убийство миссис Спенлоу») понравились по исполнению.