Ну как Вам объяснить очевидное… Если человек выучился делать своё дело отлично, он всегда будет соответствовать. Ему стыдно будет делать своё дело плохо, ведь на него, блестящего специалиста, из-за плохо сделанной им работы будут пальцем показывать. ПосмотрИте на других сайтах и на литературных форумах, как её ругают, настолько, что она вынудила администрацию одного из них удалить всю информацию о своей особе.
А маэстро, несмотря на преклонный возраст, написал ещё одну книгу. Найду-почитаю.
Когда сменился чтец тогда сразу гг стал как будто злым хитрым и кажется будто он даже стал уродлив лицом и постарел. Вот так этот чтец его озвучил. А жаль ведь от того книга утратила что то доброе правильное хорошее. Вот утратила и всё.
Сами признаете, что в этой книге она не соответствует. Так какой смысл её ЗДЕСЬ, как Вы выражаетесь, защищать? Здесь-плохо, о чем я и говорю. Там, где она читает хорошо, моего негативного комментария нет.
мало того, что чтец не очень силён, так еще и громкости воспроизведения не хватает!!!
не обижайся. ЖЕНЬ! У МЕНЯ ТОЖЕ ОЧЕНЬ МНОГО «ЛЯПОВ» изза которых ятупо не могу себе позволить роскошь — стать чтецом…
Я в защиту Винокуровой. Одна из лучших! А вот именно в этой книге она не соответствует..., или теперь это после того, как вы вспомнили Гафта. Слушаю Винокурову, хочу Гафта:-)))
Я к сожалению не читала «Тайный дневник Лоры Палмер».смотрела только сериал.В то время я еще была чиста душой и меня не коснулась грязная сторона«Твин Пикса».Я восторгалась.ужасалась таинственности сериала.Любовалась и завидовала мистической.какой-то ведьминской красоте главных героинь и мужественности красавцев актеров.А агент ФБР.поедавший пончики и имевший сногшибательную ямочку на подбородке навсегда стал для меня фетишем при выборе партнера.
Сходство чисто формальное, первые две книги у Злотникова читаюся и слушаются на одном дыхании, отвлекаться не хочется, четвертый лучше бы не было и впечатление не портила, а «Инженер..» не космическая а мыльная опера, как долго жеванная жевательная резинка, невкусно а все равно жуёшь.
Прослушал первые 6 рассказов, дальше меня не хватило. Первые 3 рассказа (с 3 по 1 место) впечатлили! А дальше нудятина… И дело не в чтении а в самом содержании.
Ферментные системы пищеварительного тракта человека адаптированы к перевариванию именно термически обработанной пищи (время эволюции-то немалое). На переваривание такой пищи затрачивается меньше энергии, которая может быть потрачена на работу высокоорганизованного головного мозга – главного потребителя энергии. Вы уверены, что сможете нормально функционировать, если вся энергия у Вас будет уходить на переваривание грубой, трудноперевариваемой растительной клетчатки, которая и так низкокалорийная?
А маэстро, несмотря на преклонный возраст, написал ещё одну книгу. Найду-почитаю.
Мне интересно, что сталось с бабулями, которых признали непригодными для отбора…
не обижайся. ЖЕНЬ! У МЕНЯ ТОЖЕ ОЧЕНЬ МНОГО «ЛЯПОВ» изза которых ятупо не могу себе позволить роскошь — стать чтецом…