Можно бояться одному, а можно и вместе.Вместе бояться будет веселей. Слушайте, не пожалеете ни одной минуты! Михаилу огромное спасибо за доставленное удовольствие!
Георгия Мартынова «Каллисто» послушайте, жаль, что «Звездоплавателей» его на сайте нет. Ну и Казанцев тоже не отстает, «Возвращение в грядущее» и «Спустя тысячелетие» тоже весьма и весьма достойно, хотя до «Каллисто», конечно, далеко (на мой вкус).
Чтец иногда эмоционально окрашивает концовку предложения, а не произносит с вопросительной интонацией.Может быть такое чтение не совсем правильное, но и чтец не является профессиональным.
На этом сайте приветствуется озвучка книг чтецами без профессиональной подготовки. Если вас что-то не устраивает, то вы всегда можете купить аудиокнигу или попытаться найти озвучку в идеальном исполнении на других сайтах. Валерий Стельмащук читает разборчиво, на мой взгляд вполне нормально и значительная часть аудитории его приняла.Да и вообще очень глупо со стороны взрослого человека отказываться от прослушивания только потому, что чтец не идеально читает.Текст в его исполнении слушается очень легко и без напряжения!
Вы меня заинтриговали, слушала одну книгу Родионова, еле дотянула до конца, но чтение ВС не раздражало, ибо сам текст казался нелепым и тягостным, без интриги, но с нотациями. Пойду найду другого автора.
Не знаю. Я почти всеядна, в смысле «всеслушна». Некоторые чтецы могут вытащить любую книгу, но если мне активно не нравится содержание — чтец бессилен. Заметила, что при прослушивании нескольких книг подряд в исполнении одного чтеца начинает глючить восприятие: впечатление, что слушаю одну и ту же книгу.
И читает неплохо, и голос добрый, но дослушать книги до конца в его исполнении сложно.Конечно, на вкус и цвет… Но, простая математика-пользователей сайта 120525, а рейтинг чтеца- 0.
Я подумала, что получился бы потрясный фильм по книге.А он есть, оказывается.Буду смотреть.С такими актерами, разочарований не боюсь.
Ерисанова хороша!
Я не большой любитель фантастики, особенно современной.Просто так сложилось.Поэтому и не сильный знаток.И мое мнение может показаться глупым.Но оно тоже имеет место быть.
Первая книга- понравилась, увлекла.Динамичность, яркость, неожиданность.Много проектировалось на реальное сегодня.
Вторя книга — интересна, но на пару ступенек (для меня) вниз была по сравнению с первой.
Третья книга.Осилила половину и все.Сразу удивила описание книги, первая мысль (моя) — не та книга, это не совсем продолжение или я что-то упустила.А все дело в имени главной героини.По тексту книги (во всех 3-х) -ЛИНА, а тут ЛЕНА.
И, думаю, она была бы интересна подросткам.
Но в любом случае-эта прослушка подвигла меня подумать над изучение расписания поездов на станцию — Фантастика.А почему бы и нет?!
Я не знаю, как можно это слушать. Откуда такое интонирование? Почему почти каждое предложение произносится с вопросительной интонацией? Почему в предложениях, где больше 5-6 слов, несколько смысловых ударений, причем на совершенно незначительных в смысловом плане словах?
Возможно, Валерий Стельмащук — очень хороший человек. Даже, скорее всего. Возможно, он прекрасно варит макароны, ловко прыгает через скакалку и волшебно вышивает крестиком. Но он был бы еще лучше, если бы не начитывал книги.
Возможно, для Валерия Стельмащука русский — не родной язык и он не знает как правильно интонировать. Возможно, у Валерия Стельмащука напрочь отсутствует музыкальный слух. Я не знаю, что еще возможно из того что заставляет чтеца так калечить музыку русской речи. И я не понимаю, что заставляет этого чтеца записывать и записывать аудиокниги. Ну неужели больше нечем заняться?
На этом сайте приветствуется озвучка книг чтецами без профессиональной подготовки. Если вас что-то не устраивает, то вы всегда можете купить аудиокнигу или попытаться найти озвучку в идеальном исполнении на других сайтах. Валерий Стельмащук читает разборчиво, на мой взгляд вполне нормально и значительная часть аудитории его приняла.Да и вообще очень глупо со стороны взрослого человека отказываться от прослушивания только потому, что чтец не идеально читает.Текст в его исполнении слушается очень легко и без напряжения!
Ерисанова хороша!
Первая книга- понравилась, увлекла.Динамичность, яркость, неожиданность.Много проектировалось на реальное сегодня.
Вторя книга — интересна, но на пару ступенек (для меня) вниз была по сравнению с первой.
Третья книга.Осилила половину и все.Сразу удивила описание книги, первая мысль (моя) — не та книга, это не совсем продолжение или я что-то упустила.А все дело в имени главной героини.По тексту книги (во всех 3-х) -ЛИНА, а тут ЛЕНА.
И, думаю, она была бы интересна подросткам.
Но в любом случае-эта прослушка подвигла меня подумать над изучение расписания поездов на станцию — Фантастика.А почему бы и нет?!
Возможно, Валерий Стельмащук — очень хороший человек. Даже, скорее всего. Возможно, он прекрасно варит макароны, ловко прыгает через скакалку и волшебно вышивает крестиком. Но он был бы еще лучше, если бы не начитывал книги.
Возможно, для Валерия Стельмащука русский — не родной язык и он не знает как правильно интонировать. Возможно, у Валерия Стельмащука напрочь отсутствует музыкальный слух. Я не знаю, что еще возможно из того что заставляет чтеца так калечить музыку русской речи. И я не понимаю, что заставляет этого чтеца записывать и записывать аудиокниги. Ну неужели больше нечем заняться?