Прямой эфир

Простите мою вопиющую безграмотность, но мне известен только алхимик Бертольд Шварц. Не знала что у него были полноценные произведения по мимо работ в области химии. Если я в чем то ошибаюсь, поправьте меня. Кроме того ваше заявление не является ответом на мой вопрос. С тем же успехом я могла сказать «почитайте Николая Кузанского и все поймете».

Жуть. Было страшно. Переживала за зрителей и изобретателя. Ещё волновалась за чтеца, что он волновался за текст.
Очень переживательная вещь получилась.
Это про Лизу Боярскую фильм?

Поезд слышно, а как вопят зрители — нет. Недоработка.

Потрясающее чтение, как, впрочем, и все «книги» данного исполнителя. Конец новеллы разочаровал…

Чтение Татьяны Ненарокомовой мне очень понравилось, да, пришлось скорость сделать побольше. Книга мне тоже понравилась, но конец разочаровал, нужно было бороться, получается, что зло сильнее?

А мне первая половина книги понравилась. Слушала с удовольствием. Но как только главного героя поймали, сюжет стал какой-то «за уши притянутый». Было такое чувство, будто другой автор дописывал книгу. И поведение богини совсем не вяжется с повелительницей опасных тварей. Ей бы больше подошел образ ветренной богини любви. Книгу дослушала просто что бы знать чем все это завершится.

Эх, Энрико, Энрико! Полюбить, тебе уж не хватит сил. Не готов ты ещё к этому чувству, а жаль… Спасибо за прекрасный рассказ. Отдельное спасибо Михаилу Прокопович за отличную работу!

Прекрасно читать краткий пересказ «Белого Тигра» — не читал… и не писал (не мог удержаться от стеба).
«Тут Т-34 пытаются лучшим танком всея войны выставить.»
-Я это писал? Я писал, что Т-34 был революционным танком (на момент проектирования 1937-1940 и на момент изготовления 1939-1941), на тот момент я не вижу конкурентов. Но за все это платил экипаж. Что касается лучшего танка второй мировой, то мне сложно ответить, тут каждый тянет одеяло на себя, но все аргументы разрушаемы.

PS "-Насколько мне известно, на Шерман Файерфлай ставили зенитное орудие,"
-Пушка (противотанковая) Ordnance QF 17 pounder Mk.IV нарезная, калибр 76,2-мм, длина ствола 55 калибров, шаг нарезов 30 калибров, затвор скользящий горизонтальный, полуавтоматический, заряжание унитарное. Пушка оснащена дульным тормозом с противовесом. БК орудия 77 выстрелов.
Модификация состояла в смене орудия и маск-установки, выносе радиостанции во внешний ящик, установленный на задней части башни, отказе от ассистента водителя (на его месте размещалась часть боезапаса) и курсового пулемета. Кроме того, из-за большой длины относительно тонкого ствола, менялась система походной фиксации пушки, башня Sherman Firefly в походном положении разворачивалась на 180 градусов, и ствол пушки закреплялся на кронштейне, установленном на крыше моторного отделения. Всего подверглось переделке 699 танков, которые поступали в английские, польские, канадские, австралийские и новозеландские части. (не мог удержаться от стеба).

Не идёт у меня Азимов. Знаю, что Великий, но мне лично совсем никак, очень много пустых разговоров, как по мне.

Спасибо, почитаю, с этими книгами не знаком, вообще не думал что Вадим Зеланд пишет о данной теме.

Прекрасно читать краткий пересказ «Белого Тигра» и биографии Гудериана (простите, неудержался от стёба). Суть в том, что мы тут переливаем всё из пустого в порожнее. Вы в сотый раз приводите одни и те-же аргументы, а я в сотый раз однообразно на них отвечаю. Однако тут случай по интереснее, ибо вы меня не поняли. Тут Т-34 пытаются лучшим танком всея войны выставить. То есть ВСЕЙ войны, всех её периодов, и с Пантерами и без них. А я уже переводил аргументы на эту тему выше (не один раз). Теперь критика и не только:
-Ну и что, какое значение имеет, Файерфлай Ленд-лизовским или нет. Вот обычный Шерман тоже поставлялся по Ленд-лизу и что?
-Насколько мне известно, на Шерман Файерфлай ставили зенитное орудие, видимо решили повторить систему с Тигром и орудием Flak (не уверен в правильности написания).
-А кто это выставлял M3 Lee на роль лучшего танка войны? Лично я хочу построить машину времени только для того, что-бы сказать конструктору этого корыта всё что я о нем думаю в лицо. Сама концепция уже ужасает: из корпуса танка с пушкой (я знаю что это был пулемёт), торчит ещё одна пушка. Брр…

Я давно слушала и мне тоже понравилось… только на другом сайте…

класс

Хм, оказалось вполне, вполне достойно. Из-за аннотации ожидала почему-то нечто из деревенской жизни, ан нет!

По видимому Вы не знакомы с работами Бертольда Шварца. Советую. Это взрыв сознания .:)))

Очень тихо.

Мне нечем возразить по данному вопросу. )))) А что вы имеете против моего сравнения данного текста с содержанием теории эманации бытия составленной Фараби и развитой Авиценой?

А потому, что надоело уже потреблять ГЛУПОСТЬ (пусть и в антураже ЛАЗЕРНЫХ МЕЧЕЙ, БЛАСТЕРОВ-ШМАСТЕРОВ… и прочей чепухи....) А тууууут,- такая роскошь!!!!!: и язык, и сюжет, и МЫСЛЬ!...) Да просто ПРАЗДНИК какой-то!

На то она и фантастика.

Серьезный аргумент, не возразить )))